Thẩm phán gật đầu, quay trở lại chỗ ngồi của mình, lấy chiếc búa ra và hỏi chúng tôi liệu có bằng chứng mới nào không, liệu còn câu hỏi gì khác về người phụ nữ này không. Vấn đề là bây giờ, ngoại trừ tôi biết rõ mình không phải kẻ sát nhân, mọi người đều không tin tôi.

Còn Lý Nhược Hy và Tiểu Bạch thì hoàn toàn không có mặt tại hiện trường, vì vậy họ không thể được coi là nhân chứng!

Trong khoảnh khắc đó, tôi thực sự rơi vào tình thế bế tắc.

Thẩm phán đã cầm chiếc búa, chuẩn bị kết án tôi… Chính lúc đó, Lý Nhược Hy hét lên với tôi: “Ngốc ạ, sao cậu không nói gì cả? Rõ ràng không phải cậu giết người, tại sao lại im lặng!”

Tất nhiên, tôi phải nói ra điều đó… Nếu tiếp tục im lặng, tôi thực sự có thể trở thành kẻ tội ác ghê gớm. Nhưng vấn đề là trước tòa án, mọi thứ đều dựa trên bằng chứng; tôi không còn gì để bác bỏ những bằng chứng đối phương cung cấp nữa… Ngay cả những lời tôi nói ra cũng không ai tin cả!

Và điều không ngờ đến là, trong khoảnh khắc đó, tôi nghĩ ra một ý tưởng: hãy tiếp tục tiến về phía trước, dù đi đến đâu đi nữa, chắc chắn sẽ có hy vọng.

Tôi lập tức vỗ mạnh vào bàn và hỏi người phụ nữ đó: “Thưa bà, tôi có một câu hỏi. Trước đây có người nói rằng vị giáo sư đó không thể ăn thịt bò, vậy thì chính bà là người đã ăn thịt bò, đúng không? Vậy xin bà hãy mô tả lại cho tôi về buổi ăn đó. Không thể nào vị giáo sư lại đến nhà hàng này mà không ăn uống gì được!”

Luật sư đối phương muốn phản bác, nhưng đối với tôi, tôi vẫn có quyền đặt câu hỏi này, và thẩm phán cũng yêu cầu người phụ nữ đó trả lời.

Người phụ nữ Anh gật đầu và cười nói: “Những người da vàng các bạn thật là nhàm chán… Nếu vậy thì tôi sẽ trả lời luôn. Vị giáo sư thường xuyên đến nhà hàng này ăn uống. Ngày hôm trước, ông ấy đã hẹn tôi gặp nhau ở đây, vì một vấn đề học thuật. Khi tôi đến đây đúng giờ, tôi thấy ông ấy uống một ly rượu có bọt. Mặc dù ông ấy không thể ăn thịt bò, nhưng ông ấy vẫn có thể uống rượu. Tôi ngồi bên cạnh phòng học, hỏi ông ấy về những vấn đề học thuật trong khi gọi thịt bò. Sau khi tôi hỏi xong tất cả các câu hỏi, chúng tôi cùng nhau nâng cốc và uống rượu. Sau khi uống xong, tôi chuẩn bị rời đi… Đúng lúc đó, anh ta đã đến và giết chết vị giáo sư!”

Lời khai của người phụ nữ đó nghe có vẻ hợp lý… Nhưng nhìn vào những b

Khi tôi nói đến đây, những người ngồi xem bên cạnh cũng đã phát hiện ra vấn đề này. Tuy nhiên, người phụ nữ kia vẫn bình tĩnh trả lời: “Thật là xin lỗi, mặc dù với tư cách là một quý cô, tôi không nên làm như vậy, nhưng lúc đó tôi thực sự không kiểm soát được bản thân. Tôi rất thích chiếc cốc ở nhà hàng này, và sau khi uống xong, tôi đã mang chiếc cốc đó vào túi xách của mình!”

Nghe vậy, tôi liền hỏi ngay viên cảnh sát bên cạnh: “Thưa thanh tra, anh ấy cũng là một người có liên quan đến vụ việc này phải không? Nếu anh ấy muốn rời khỏi phòng này, ít nhất ông cũng nên kiểm tra lại hành lí mà anh ta đang mang theo. Sẽ ra sao nếu anh ta cũng có súng trong tay?”

Nghe câu hỏi của tôi, thanh tra cười một tiếng, sau đó lấy ra một tấm ảnh khác. Đó là hình ảnh của một chiếc túi xách được làm từ giỏ tre, hoàn toàn trong suốt; bên trong túi xách, có thể thấy rõ một chiếc cốc thủy tinh. Khi chụp bức ảnh này, người bị hại cũng xuất hiện trong ảnh, chỉ là chỉ thấy tay và cánh tay của người bị hại mà thôi.

Sau khi cho tôi xem tấm ảnh, thanh tra cười và nói: “Tôi là người làm việc rất cẩn thận, làm sao tôi có thể quên đi điều này được? Nhưng bạn cũng thấy rồi, chiếc túi xách của người đó hoàn toàn trong suốt, nên không cần thiết phải kiểm tra gì cả. Vụ việc coi như đã kết thúc rồi, kẻ giết người ơi!”

Lúc đó, tôi nhìn kỹ tấm ảnh và phát hiện ra trên cánh tay của nạn nhân có một vết sẹo, có vẻ như là do bị bỏng, và trên vết sẹo đó có hình dạng kỳ lạ. Tôi liền hỏi: “Các bạn không thấy vết sẹo này sao? Vết sẹo này là do cái gì vậy? Nhìn hình dạng thì mới chỉ hình thành không lâu, và màu sắc của vết sẹo còn rất đỏ, e là nó đã được để lại tại nhà hàng này!”

Sau khi tôi nói xong, mọi người cũng nhìn vào, nhưng đều cho rằng vết sẹo này không liên quan đến vụ án. Tôi suy nghĩ một lúc, rồi bỗng nhiên lại xem lại những bức ảnh tại hiện trường và phát hiện ra một vấn đề rất quan trọng: trên đĩa chứa bít tết có một tấm thép, và ở phía bên phải của tấm thép có một họa tiết, hình dạng của họa tiết này gần như giống hệt với vết sẹo trên cánh tay của nạn nhân.

Tôi đã đưa ra bằng chứng mới này, nhưng mọi người vẫn cho rằng điều này không liên quan đến vụ án. Tôi cười và trả lời mọi người: “Các bạn có phải là mù không? Các bạn không nhận ra rằng có một tình huống mới trong vụ án này sao? Thậm chí tình huống mới này có thể lật đổ tất cả các bằng chứng trước đây. Thanh tra, tôi muốn hỏi ông một điều:

Cảnh sát trưởng gật đầu và trả lời với vẻ ngạc nhiên: “Đúng vậy, để giữ cho miếng bít tết tươi mới, thông thường họ sẽ dùng những chiếc chảo nóng bỏng để phục vụ thức ăn; trong vòng 20 phút, chiếc chảo đó sẽ không bao giờ nguội đi!”

Tôi tiếp tục hỏi: “Vì hoa văn trên chiếc chảo hoàn toàn trùng khớp với vết thương của nạn nhân, nên có thể khẳng định rằng người đó chắc chắn đã bị bỏng bởi chiếc chảo này, đúng không? Với mức độ nghiêm trọng như vậy… Tôi cũng từng tham gia vào các vụ án mạng; vậy ông hãy xem kỹ xem, việc bị bỏng như vậy cần mất bao lâu?”

Tôi muốn lấy lại tấm ảnh đó để quan sát kỹ hơn và nói một cách chắc chắn: “Vết thương khá sâu; ít nhất cũng cần ba giây thì mới xảy ra được.”

Tôi cười và nói với mọi người: “Bây giờ, đã có những thông tin mới xuất hiện, và điều này hoàn toàn có thể làm lung lay những giả thuyết trước đây. Hãy suy nghĩ kỹ xem: Nếu một người bị chiếc chảo này bỏng trong ba giây, liệu họ có thể thoát nạn mà không hề la hét không? Chắc chắn họ sẽ phải kêu thét lên mà! Ngài quân nhân và vị chuyên gia đồ cổ kia… Các bạn có nghe thấy tiếng la hét của vị giáo sư không? Các bạn có thực sự chứng kiến cuộc trò chuyện giữa vị giáo sư và người phụ nữ kia không?”

Lúc này, cảnh sát trưởng nhìn hai nhân chứng bên cạnh và nói với họ: “Các bạn có thể nói sự thật một cách hoàn toàn. Mặc dù tôi vẫn tin rằng người đàn ông trước mặt này chính là kẻ sát nhân, nhưng để thể hiện phẩm chất của người dân chúng ta, hãy kể cho tôi biết tất cả những gì các bạn đã chứng kiến. Dù sao thì sự tồn tại của cô gái Anh kia cũng đã bị phanh phui rồi!”

Hai nhân chứng run rẩy nhìn cảnh sát trưởng và nói: “Thực ra chúng tôi không hề nghe thấy cuộc trò chuyện giữa vị giáo sư và người phụ nữ kia. Ban đầu, vị giáo sư đến chỗ ngồi và ăn một mình; sau đó, người phụ nữ kia mới đến. Khi họ gặp nhau, họ cùng nhau nâng ly và uống một ngụm rượu. Sau đó, vị giáo sư không nói gì thêm nữa; chỉ có người phụ nữ kia yên lặng ăn bít tết ở đó. Vị giáo sư quay lưng về phía chúng tôi, nên chúng tôi không phát hiện ra bất cứ điều gì bất thường. Chỉ khi người phụ nữ kia rời đi, tiếng súng mới vang lên!”

Nghe đến đây, tôi vung tay lên và tiếp tục nói: “Mọi chuyện đã trở nên rất rõ ràng rồi. Ban đầu, khi vị giáo sư vào đây một mình, ông ấy vẫn hoàn toàn bình an. Nhưng sau khi uống rượu xong, vị giáo sư không còn nói chuyện nữa, và thậm ch

Thẩm phán ngạc nhiên hỏi: “Vậy theo bạn nói, giáo sư đã chết trước đó rồi, nhưng trước khi điều đó xảy ra thì không ai bắn súng cả, cũng không có tiếng súng nào được nghe thấy; sau đó ông ấy lại tự mình đến bàn ăn này… Vậy trong khoảng thời gian đó, giáo sư đã chết như thế nào?”

Tôi cười và trả lời: “Chẳng phải tôi đã nói rồi sao? Loại rượu có bọt mà giáo sư và người phụ nữ kia uống cùng nhau thực ra chứa độc tố; có lẽ người phụ nữ đó đã uống thuốc giải độc trước đó nên mới không sao cả, nhưng giáo sư thì đã bị đầu độc chết mất rồi. Dù bạn có chạm vào miếng bít tết nóng hổi thì cũng hoàn toàn không hề hay biết gì đâu… Đó là khả năng duy nhất!”

Lúc đó, luật sư của bên đối phương đứng dậy và la lớn yêu cầu phải có bằng chứng. Tôi cười và nói: “Nếu muốn kiểm tra chiếc ly rượu đó thì chỉ cần lấy nó ra xem là rõ ngay mà. Ngoài chiếc ly đó ra, còn có một bằng chứng nữa: lúc đó tôi đang đứng ở phía bên cạnh tòa nhà giảng dạy; nếu tôi là người bắn súng, viên đạn sẽ trúng vào xương sườn của giáo sư… Nhưng từ những bức ảnh có thể thấy, vị trí bị đạn trúng trên cơ thể giáo sư hoàn toàn không phù hợp với giả thuyết đó. Chỉ có người phụ nữ người Anh ngồi đối diện giáo sư mới có cơ hội làm điều đó thôi. Hơn nữa, tôi bỗng nhiên nhớ lại một điều rất rõ ràng: khi tôi đến bên cạnh giáo sư, tôi nhận thấy miếng bít tết trên bàn của ông ấy có máu… Có lẽ đó là dấu vết của viên đạn xuyên qua cơ thể giáo sư!”