Ngoài vị giáo sư ra, dựa vào những bức ảnh của các nhân vật có mặt tại hiện trường, thì không hề có người phụ nữ đó. Tôi muốn hỏi Xiao Bai và Li Ruoxi về chuyện này, nhưng tôi biết rằng việc hỏi cũng chỉ là vô ích thôi; họ không có mặt tại hiện trường, và càng không thể biết rõ tình hình lúc đó.

Ngoài ra, còn có một người lính khác – thực ra anh ta là người khuyết tật. Trong thời gian nhập ngũ, anh ta bị thương nặng ở chân trái và dù đã được điều trị, chân anh ta vẫn không thể hoàn toàn phục hồi như ban đầu. Hiện tại, anh ta sống ở nhà và học vẽ tranh, kiếm sống bằng việc bán tranh. Ngoài công việc này ra, anh ta còn có một sở thích là đam mê đồ cổ; anh ta thường xuyên đến các cửa hàng đồ cũ để tìm mua những vật phẩm cổ quý bị người khác bỏ qua.

Người cuối cùng có mặt tại hiện trường chính là vị lão nhân kia – ông ta là chủ một cửa hàng đồ cổ. Nhưng theo lời mọi người, ông ta không được coi là người đáng tin cậy trong ngành này; dù là người bán đồ cổ, nhưng hơn 80% hàng hóa trong cửa hàng của ông ta đều là hàng giả. Vì vậy, rất ít người đến mua sắm tại đó. Tuy nhiên, gần đây, ông ta đã thay đổi cách kinh doanh của mình: ông ta thường xuyên mang những đồ cổ của mình đi khoe khoang khắp nơi, với mục đích thu hút khách hàng và lừa họ chi tiền mạnh tay để mua những hàng giả đó.

Theo những thông tin xác nhận tại hiện trường, vào thời điểm đó, chủ cửa hàng đồ cổ và người lính này đã hẹn nhau gặp nhau tại nhà hàng này. Lý do chính là một tuần trước, người lính đó đã đến cửa hàng đồ cổ và bị thu hút bởi một cái bình cổ quý; người ta nói rằng cái bình này có nguồn gốc từ triều đại Minh, giá trị rất cao và là một vật hiếm có. Tuy nhiên, giá mà chủ cửa hàng đồ cổ đưa ra quá cao, nên cuộc thương lượng không thành công. Vì vậy, chủ cửa hàng đồ cổ đã quyết định hẹn gặp người lính này tại nhà hàng này. Có lẽ sau khi suy nghĩ lại, ông ta quyết tâm “đánh bại” người lính này và chiếm đoạt tiền của anh ta, nên mới tình cờ bị chúng ta bắt gặp.

Còn về người phụ nữ bí ẩn kia, thì ai cũng nói rằng họ chưa bao giờ thấy bà ta. Đối với lý do tại sao vị giáo sư lại xuất hiện tại nhà hàng, cảnh sát sau khi điều tra đã biết được rằng hôm đó, vào khoảng 1 giờ chiều, giáo sư đã đến gặp nha sĩ; sau khi đi khám nha, vì trước đó ông ta chưa ăn gì, nên đến 2 giờ chiều mới đến nhà hàng này.

Tôi không hiểu tại sao mọi người đều nói rằng không ai thấy người phụ nữ đó… Ngoài hai nhân vật chính kia ra, còn có một nhân viên phục vụ cũng nói tương tự. Theo lời nhân viên phục vụ, vào ngày đó,

Tôi nhặt lấy những bức ảnh mà Lý Nhược Hy đưa cho tôi và xem qua. Có tổng cộng hai bức; bức đầu tiên được chụp lại cảnh thức ăn trên bàn ăn.

Lúc đó, khi tôi đang ở trong nhà hàng, tôi không nhớ rõ người đó là ai nữa, nhưng nhìn lại bây giờ, hình ảnh đó khá phù hợp với những gì tôi nhớ. Trên đỉnh núi, có một miếng bít tết và một chai đồ uống, trông giống như rượu ngoại. Bên cạnh đó, còn có một ly cao cổ chứa nửa ly chất lỏng, và bên cạnh miếng bít tết là một bộ dụng cụ ăn uống.

Nhìn vào điều này, tôi thấy mình rơi vào tình thế rất bất lợi, bởi vì dù nhìn từ góc độ nào đi nữa, trên bàn ăn chỉ có một mình tôi đang ăn uống mà thôi!

Nếu suy nghĩ từ góc độ của người khác, kẻ sát nhân rất có thể chính là tôi – một giáo sư đang ăn một mình, bỗng nhiên bị bắn, viên đạn xuyên qua ngực anh ta, và khẩu súng tay trong tay tôi là thứ duy nhất tại hiện trường. Dựa trên những bức ảnh này, kết luận rõ ràng là tôi đã tự mình sử dụng khẩu súng đó để giết chết giáo sư.

Nhưng chỉ có tôi mới biết rằng thực ra không phải tôi là người làm việc đó. Khi tôi ngẩng đầu lên, người đó đã chết rồi.

Có lẽ tôi đã bị cuốn vào một âm mưu nào đó. Ngoài hai bức ảnh này, còn có một cuốn sổ ghi chép chi tiết về vụ án. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy vết thương duy nhất của giáo sư chính là vết đạn ở ngực; thời điểm xảy ra vụ nổ súng trùng khớp hoàn toàn với thời gian tôi đang ăn uống!

Sau khi Lý Nhược Hy đưa tất cả những thứ này cho tôi, cô ấy chỉ có thể nói: “Tôi tin rằng bạn vô tội, nhưng trước pháp luật, nếu bạn muốn bào chữa bằng những phương pháp hợp pháp, e rằng bạn chỉ có thể dựa vào chính mình mà thôi. Và xét về hiện trường, tình hình rất bất lợi cho bạn. Bạn chắc chắn không muốn trốn thoát khỏi đây sao?”

Tôi suy nghĩ một lúc. Lời nói đó nghe có vẻ đơn giản, nhưng nếu tôi trốn thoát, tội danh của tôi có lẽ sẽ không bao giờ được minh oan. Lúc đó, tôi sẽ trở thành một kẻ bị truy nã, và chắc chắn sẽ không thể vào được thành phố cổ này nữa, thậm chí có thể sẽ bị truy nã khắp cả nước.

Tôi lắc đầu. Một khi đã quyết định, tôi sẽ phải hành động một cách công khai và minh bạch.

Sau khi nói xong, tôi chỉ có thể để họ hai người trở về, và ngày hôm sau, tôi phải đối mặt với phiên tòa lớn.

Tôi ban đầu nghĩ rằng ngày hôm sau mình sẽ phải đi xa để chuyển giao vụ án đến nơi khác, nhưng không ngờ rằng ngay bên ngoài thành phố cổ

Phòng xét xử được bố trí thành một vòng tròn; những người có mặt ở đây đều là người thân của các bên liên quan, được chia thành hai hàng, bên trái cũng toàn là người của chúng tôi. Tôi là người ít nói, thật không may; so với những người khác, Xiao Bai và Li Ruoxi thì hoàn toàn khác biệt.

Chỗ ngồi dành cho phía đối phương đã kín đầy người, gần như không còn chỗ trống nào. Nếu nhìn kỹ hơn, sẽ thấy tất cả đều là những sinh viên cùng tuổi; những người này đều là con cái của các giáo sư, mỗi người đều tỏ ra rất tức giận và đầy hận thù đối với tôi. Thay vì gọi đây là một phiên tòa, thì có lẽ nên coi đây là một cuộc “trừng phạt” dành cho tôi.

Bên cạnh nhóm sinh viên này, còn có một người Nhật Bản ăn mặc rất kỳ lạ. Theo thông tin có sẵn, người này sống trong một thị trấn cổ và trang phục của anh ta khá giống với người dân ở đó: mặc áo vải, mang theo một thanh kiếm Nhật Bản và chiếc quạt tay; đầu anh ta còn được cắt theo kiểu samurai Nhật Bản. Trang phục của anh ta thực sự rất đặc biệt. Anh ta cũng đeo kính đọc sách có độ cận thị cao. Người này ngồi ở đó và giới thiệu bản thân mình; nói một cách ngắn gọn, anh ta chính là luật sư đại diện cho phía đối phương.

Ở vị trí trung tâm, có một vị thẩm phán trông rất nghiêm túc, khoảng 50 tuổi, râu rậm, mặc bộ vest chỉnh tề, thân hình vạm vỡ, tạo ra cảm giác uy nghiêm mà không cần phải nói gì. Khi cây búa trên bàn xét xử vang lên ba tiếng, vị thẩm phán hét lớn: “Được rồi, phiên tòa bắt đầu. Mọi người hãy yên lặng lại. Bị cáo, theo lời các nhân chứng tại hiện trường, vào lúc 2 giờ chiều hôm qua, khi giáo sư đang ăn uống một mình, bạn đã cầm súng ngắn và bắn chết ông ấy. Bạn có điều gì muốn nói không?”

Mặc dù tôi biết đây là quy trình pháp lý, nhưng trong lòng tôi cảm thấy thật buồn cười. Nếu tôi không nói gì cả, liệu tôi có bị kết án ngay lập tức không? Tôi lập tức vỗ mạnh vào bàn và nói: “Tất nhiên là tôi có điều muốn nói. Trước đó, tôi đã đọc bản tường thuật vụ án. Trong bản tường thuật đó, có viết rằng tôi và giáo sư ngồi cùng một bàn, nhưng thực tế không phải vậy. Tại hiện trường còn có một người phụ nữ nữa, nhưng sau đó tôi không thể tìm thấy người phụ nữ đó được. Có khả năng người phụ nữ đó mới chính là kẻ giết người thực sự!”

Trước khi tôi kịp nói hết, luật sư đại diện cho phía đối phương đã vỗ mạnh vào bàn và nói với tôi: “Bạn hãy đợi đã. Đừng nói lung tung. Theo lời các nhân chứng, tại hiện trường chỉ có mình bạn mà thôi, không hề có người phụ nữ nào cả. Những lờ

Có vẻ như cuộc chiến đã bắt đầu rồi.

Tiểu Bạch gật đầu với tôi, ý là dù tôi nói gì thì anh ấy cũng sẽ ủng hộ tôi. Anh ấy nói rằng cho đến lúc này, tôi vẫn chưa tìm ra được bất kỳ bằng chứng nào có lợi cho mình. Tôi nói thẳng ra: “Anh nói rằng có cả chứng nhân và bằng chứng vật chất, nhưng khẩu súng ngắn này lại hoàn toàn không có đạn. Thứ hai, ít nhất bạn cũng cần có chứng nhân để họ lên tiếng phát biểu, phải không?”

Vị luật sư nghe xong những lời của tôi, trông có vẻ rất bất mãn, nhưng vì đây là quy trình pháp lý, tôi hoàn toàn có quyền yêu cầu điều đó.

Không lâu sau, hai người chứng nhân đã bước lên sân khấu. Trong khoảnh khắc đó, tôi gần như rơi vào tình thế bế tắc. Hai người chứng nhân này là một binh sĩ và chủ cửa hàng đồ cổ.

Họ đều lập tức trình bày ý kiến của mình. Theo lời của người binh sĩ, lúc đó anh ta đang thương lượng giá cả với chủ cửa hàng đồ cổ; trong lúc đó, anh ta nhận thấy tôi đang đi ngang qua bên cạnh vị giáo sư, và ngay lập tức anh ta đã rút khẩu súng ngắn ra, bắn vào lưng vị giáo sư, khiến ông ta thiệt mạng ngay tại chỗ.

Còn chủ cửa hàng đồ cổ cũng nói những điều tương tự, và thậm chí nhân viên phục vụ bên cạnh cũng khẳng định điều đó.

Nhân viên phục vụ còn thêm vào lời kể của mình bằng việc đưa ra một bản vẽ do chính họ vẽ tạm thời, trong đó ghi rõ vị trí của từng ghế trong nhà hàng, và có đánh dấu ở những chỗ có người ngồi.

Sau khi đưa bản vẽ đó ra, nhân viên phục vụ nói với mọi người: “Tôi nghĩ các bạn đã thấy rõ rồi đấy… Những chỗ có người ngồi đều đã được tôi đánh dấu rõ ràng; nghĩa là không thể có người phụ nữ bí ẩn nào đó cả… Kẻ sát nhân thực sự chỉ có thể là người kia mà thôi!”

Thẩm phán cũng gật đầu đồng ý, yêu cầu nhân viên phục vụ đưa bằng chứng lên. Nhưng trong khoảnh khắc đó, tôi nhận thấy nhân viên phục vụ có vẻ do dự một chút; tuy nhiên, sau khi do dự, họ vẫn đưa bằng chứng đó cho thẩm phán. Chi tiết nhỏ này đã được tôi chú ý kỹ lưỡng.

Nhưng ngay sau khi thẩm phán xem xong bằng chứng, ông ta lập tức giơ tờ giấy lên, chuẩn bị tuyên án tôi.

Tất nhiên, tôi không thể để mình bị bắt một cách dễ dàng như vậy. Trong suốt lúc hai người chứng nhân đang nói, tôi đã nghe rõ từng lời họ nói. Lúc đó, tôi vung tay lên và hét lớn: “Khoan đã! Ngài sĩ quan này, hãy biết rằng nếu các người làm chứng giả, điều đó có thể khiến phiên tòa này trở thành