lore

Chương 139: Người thiên tài bị nghi ngờ

12,203 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Từ Nguyên Cảm nhận được sức mạnh truyền đến từ cánh tay mình, anh biết rằng Hòa Đức lúc này đang rất hào hứng. Sau khi rút tay ra, anh cười nói: “Đừng lo lắng, ông Hòa Đức ơi. Khi trở về nước, tôi sẽ bắt đầu viết bài báo chi tiết ngay.”

Hiện tại, giả thuyết của Qiu Chengtong đã được chứng minh là hoàn toàn đúng; việc viết bài báo sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Với hiệu suất của mình, anh chắc chắn sẽ không mất quá nhiều thời gian.

Còn về tạp chí toán học hàng năm… Dù đã hợp tác vài lần và mối quan hệ giữa hai người rất tốt, cũng không cần phải thay đổi tạp chí đâu.

Hơn nữa, lần này việc giải quyết được giả thuyết của Qiu Chengtong nhờ sự giúp đỡ của Giáo sư Deligne cũng rất quan trọng.

Nghe những lời này, Hòa Đức mới thực sự yên tâm, và trong đầu anh đã bắt đầu suy nghĩ về cách quảng bá tin tức này.

Mặc dù giả thuyết của Qiu Chengtong liên quan đến vấn đề tính ổn định trong đại số hình học, nhưng nó thuộc nhóm các giả thuyết Calabi mà lớp thứ nhất có giá trị dương. Từ khi các giả thuyết Calabi được đưa ra lần đầu tiên cho đến khi tất cả chúng đều được chứng minh, điều này thực sự đánh dấu một bước ngoặt quan trọng, và có ý nghĩa lớn đối với Giới toán học.

Trong khoảng thời gian tiếp theo,

Ban đầu, Từ Nguyên cảm thấy rất thích thú, đắm chìm trong không khí đầy sự tôn trọng và quan tâm từ mọi người xung quanh.

Nhưng rất nhanh sau đó, anh không còn thể cười nổi nữa.

Khi bước vào trạng thái học tập sâu, để hoàn thành việc chứng minh giả thuyết của Qiu Chengtong, lại còn phải đứng suốt quá trình suy luận các công thức, điều này khiến sức lực của anh bị tiêu hao rất nhiều.

Thêm vào đó, đến giờ ăn, cảm giác đói bụng càng trở nên mãnh liệt hơn.

Anh chỉ muốn nhanh chóng đi ăn cơm thôi.

Nhưng những nhà toán học xung quanh vẫn đang say mê theo dõi quá trình chứng minh, liên tục hỏi han và tham khảo ý kiến.

Vì vậy, Từ Nguyên cũng không thể rời đi được.

Lúc này, Đào Triệt Hiên cũng tiến lại gần và nói một cách rất nghiêm túc: “Chúc mừng bạn, Từ Nguyên! Quá trình chứng minh của bạn đã mang lại những công cụ mới cho việc khám phá những điều chưa được biết đến… Danh hiệu ‘Hoàng tử Toán học’ xứng đáng thuộc về bạn.” Nói xong, ông ấy vui vẻ đưa tay ra.

Nghe vậy, Từ Nguyên cũng nắm lấy tay ông ấy và đáp lại: “Tôi rất xin lỗi vì đã làm ảnh hưởng đến buổi báo cáo của bạn.”

“Không sao đâu.”

“Việc có thể để mọi người chứng kiến việc giải quyết một bài toán toán học thì còn có giá trị hơn nhiều so với những báo cáo thông thường.” Đào Triệt Hiên lắc đầu và không quá coi trọng chuyện đó.

Rất nhanh sau đó, Deligne cũng nhận ra sự lúng túng của Từ Nguyên và liền mỉm cười, chủ động vào giải quyết tình huống.

“Bữa trưa đã được chuẩn bị sẵn rồi, chúng ta hãy ăn trước đi. Hoàng tử toán học của chúng ta vừa chứng minh được giả thuyết của Qiu Chengtong, anh ấy cũng cần nghỉ ngơi.” Với uy tín của mình, Giới toán học Deligne nói vậy, và mặc dù mọi người vẫn còn muốn tiếp tục thảo luận về phương pháp giải phương trình của Từ Nguyên, họ cũng đành phải kết thúc buổi thảo luận này tạm thời.

Khi thấy mọi người sẵn lòng nhường đường, Từ Nguyên liền nhanh chóng tìm cách rời đi.

……

Cùng lúc đó, khi Từ Nguyên đang thưởng thức bữa trưa ngon lành, tin tức về việc giả thuyết của Qiu Chengtong đã được chứng minh tại hiện trường bắt đầu lan truyền ra ngoài xã hội.

Tờ Báo Princeton Daily, là người tiên phong nhận được thông tin này, đã đăng bài trên mạng internet đầu tiên. Họ tuyên bố rằng tại tạp chí toán học hàng năm và hội nghị khoa học về số học do Đại học Princeton tổ chức, đã có người giải quyết được vấn đề liên quan đến giả thuyết của Qiu Chengtong, và điều này đã thu hút sự chú ý của tất cả các nhà khoa học. Bài báo cũng kèm theo những hình ảnh của Từ Nguyên đứng trước bảng viết đầy công thức, cùng với nhiều nhà toán học khác cúi xuống sử dụng bút dạ để kiểm tra lại kết quả.

Đối với những tin tức trong lĩnh vực học thuật, các trường đại học lớn và các nhà khoa học Giới toán học chắc chắn là những người quan tâm nhất. Việc giả thuyết của Qiu Chengtong được chứng minh là điều vô cùng hấp dẫn, và ai cũng muốn tìm hiểu thêm chi tiết. Ai biết được liệu ai sẽ là người đặt dấu chấm hết cho giả thuyết Calabi…

Tuy nhiên, sau khi một số người nhận ra Từ Nguyên là người thực hiện công trình nghiên cứu này, họ lại bắt đầu nghi ngờ về bản tin đăng trên Báo Princeton Daily, cho rằng thông tin đó không chính xác.

Sự đột phá lớn trong lĩnh vực giả thuyết về các số nguyên sinh đôi đã được lan truyền rộng rãi từ lâu, và với sự quảng bá tích cực từ tạp chí toán học hàng năm, nhiều người đã quen thuộc với tên tuổi của Từ Nguyên.

Đặc biệt là những hào quang như một thiên tài toán học như Giới toán học hay những người có địa vị cao như hoàng tử, điều này càng làm tăng thêm ấn tượng trong mắt mọi người.

Mọi người đều biết rằng Từ Nguyên đã giải quyết được các bài toán thuộc lĩnh vực số học, và chỉ mới không lâu trước đó thôi, anh ta lại đột nhiên chứng minh được giả thuyết của Chiu Cheng-tung trong lĩnh vực đại số hình học; bất kỳ ai nghe tin này đầu tiên cũng đều không thể tin được.

Dù sao thì cũng chưa có ai công bố toàn bộ quá trình chứng minh cụ thể.

Tất nhiên, cũng có những người am hiểu sâu sắc; sau khi nghiên cứu kỹ các công thức được đăng trên bảng tính, họ nhận ra rằng thực sự có người đang giải một loại phương trình elippic phi tuyến tính bậc bốn.

Hơn nữa, với việc có rất nhiều nhà toán học sẵn lòng hy sinh danh dự để tham gia vào việc này, thì dường như khó có thể tin rằng đó là giả mạo được.

Vì vậy, vào buổi chiều hôm đó, cộng đồng các nhà toán học đã chia thành hai phe: một phe nghi ngờ rằng Tạp chí Princeton đang gian dối, còn phe khác thì tin rằng giả thuyết của Chiu Cheng-tung thực sự đã được chứng minh… Nhưng người chứng minh có lẽ là một người khác.

Nói chung, mọi người đều không cho rằng sự việc này có liên quan đến Từ Nguyên.

——

Buổi chiều, tại Khoa Toán học của Trường Đại học Cambridge, trong văn phòng của giáo sư Sutton, ông ta cảm thấy vô cùng tức giận.

“Tạp chí Toán học lại làm ra chuyện như thế này, gian dối… Điều này thực sự là một sự xấu hổ cho cả giới toán học.”

Ông nhìn vào màn hình máy tính, đọc bản tin từ Tạp chí Princeton; vì quá tức giận, ông vô thức tháo kính ra và lớn tiếng chỉ trích, trông thật là đau lòng.

Ban đầu, khi biết rằng giả thuyết của Chiu Cheng-tong đã được chứng minh, ông ta coi đó là một tin vui cho toàn bộ cộng đồng toán học.

Nhưng khi ông đọc nội dung bản tin, khuôn mặt ông lập tức biến sắc.

Ông đã thấy điều gì?

Người chứng minh thực sự lại là một thanh niên đến từ Trung Quốc…

Và quan trọng hơn, ông ta còn nhận ra rằng người này không hề xa lạ.

Trước đó, khi Tạp chí Toán học công bố bài báo chứng minh giả thuyết về các cặp số nguyên tố song sinh, ông ta đã không tin rằng vấn đề cuối cùng trong lĩnh vực số học – vấn đề đã tồn tại hàng trăm năm – lại có thể được một thanh niên 20 tuổi giải quyết thành công, chỉ với ít hơn 246 cặp số nguyên tố.

Chắc chắn trong đó phải có sai sót mà Tạp chí Toán học chưa phát hiện ra; kết luận trong bài báo chắc chắn là không đúng đắn.

Để bác bỏ kết luận đó và chứng minh rằng quan điểm của mình là đúng, ông ta đã cùng một số bạn bè trong giới học thuật tiến hành kiểm tra lại bài

Ngược lại, điều này càng chứng minh tính chính xác và nghiêm túc của bài báo nghiên cứu đó. Mặc dù bản thân ông vẫn không tin, nhưng cuối cùng ông cũng phải chấp nhận sự thật. Tuy nhiên, lần này tình hình khác. Ông thừa nhận rằng người thanh niên đến từ phương Đông này có thiên khiếu toán học rất lớn, nhưng chỉ trong lĩnh vực số học mà thôi. Còn giả thuyết của Chiu Cheng-tung thì liên quan đến các lĩnh vực như đại số hình học, lý thuyết dây… Sự chênh lệch giữa hai lĩnh vực này quá lớn. Dù có tài năng đến đâu, thời gian mỗi người cũng là giới hạn; vừa mới giải quyết được vấn đề giả thuyết về các số nguyên sinh song sinh, làm sao có đủ sức lực và thời gian để nghiên cứu giả thuyết của Chiu Cheng-tung? Vì vậy, ông đã đưa ra kết luận: dù giả thuyết của Chiu Cheng-tung có được chứng minh hay không, thì chắc chắn nó không hề liên quan gì đến Từ Nguyên. Thế nhưng, tờ Princeton Daily lại viết rằng người chứng minh chính là Từ Nguyên, và nguồn thông tin còn đến từ tạp chí Toán học hàng năm nữa. Thật khó mà không khiến người ta nghi ngờ về sự thật đằng sau. “Giới học thuật có quyền biết sự thật,” ông Sutton nghĩ thầm, rồi ngay lập tức nói bằng tiếng Anh chuẩn xác, nhưng ngay sau đó lại đeo kính trở lại và đăng bài phê bình của mình trên máy tính. Ông trực tiếp cáo buộc tạp chí Toán học hàng năm gian dối, và nghi ngờ bài báo của tờ Princeton Daily về việc Từ Nguyên đã chứng minh được giả thuyết của Chiu Cheng-tung. Mặc dù ông không phải là người đoạt Giải Fields, nhưng với tư cách là giáo sư cao cấp tại Khoa Toán học, Đại học Cambridge, những năm nghiên cứu sâu rộng đã giúp ông có một ảnh hưởng nhất định trong giới học thuật. Đặc biệt là khi các sinh viên trong trường thấy giáo sư của mình lên tiếng như vậy, họ tất nhiên sẽ ủng hộ ông hết mình. “Tôi luôn cho rằng Giới toán học là một cộng đồng học thuật thuần khiết, nhưng hành động của tạp chí Toán học hàng năm thật đáng thất vọng.” “Một thiên tài toán học như vậy không thể xuất hiện ở Trung Quốc; thông tin được đăng tải chắc chắn là giả mạo.” “Việc giả thuyết của Chiu Cheng-tong được chứng minh là một điều đáng mừng, nhưng không nên gắn nó với một người không liên quan gì đến vấn đề này.” “Ở độ tuổi như vậy, việc giải quyết được giả thuyết về các số nguyên sinh song sinh đã là một kỳ tích của Giới toán học rồi; làm sao có thể còn thời gian để nghiên cứu các lĩnh vực toán học khác như đại số hình học hay lý thuyết dây?” “Hy vọng tạp chí Toán học hàng năm sẽ sớm mang lại sự thật cho Giới toán học; nếu không, họ không xứng đáng được coi là tạp chí hàng đầu của Lĩnh vực Toán học.”

“…

Những sự việc xảy ra trên mạng hoàn toàn không ảnh hưởng đến các nhà toán học tham dự hội nghị khoa học này tại Đại học Princeton.

Vì những biến cố xảy ra vào buổi sáng, sau khi thảo luận, hai buổi báo cáo vào buổi chiều đã được hủy bỏ và thay thế bằng các cuộc thảo luận tự do.

Ngay sau bữa trưa, chủ đề Từ Nguyên lại trở thành tâm điểm của hội nghị. Cả buổi chiều, tất cả các nhà toán học đã cùng nhau thảo luận về bằng chứng chứng minh giả thuyết của Chiu Cheng-tung, đặc biệt là phương pháp mới được sử dụng để giải loại phương trình elippic bậc bốn hoàn toàn phi tuyến tính này.

Được chứng kiến một giả thuyết đã gây tranh cãi trong giới học thuật suốt hàng thập kỷ trở thành định lý thực sự là một niềm may mắn lớn đối với các nhà toán học. Hơn nữa, họ còn có cơ hội trao đổi trực tiếp với người đã chứng minh ra nó, điều này rất hữu ích cho công việc nghiên cứu của họ và cũng thúc đẩy sự sáng tạo.

Trong tình huống như vậy, ai lại quan tâm đến những tranh cãi trên mạng đâu?

‘Việc kết hợp nhiều lĩnh vực toán học khác nhau để tạo ra phương pháp mới này sẽ giúp các nhà toán học giải quyết những bài toán tương tự trong tương lai; điều này thực sự mang lại những công cụ mới cho việc khám phá những điều chưa biết.’

‘Hội nghị khoa học này thực sự rất ý nghĩa; tôi rất biết ơn bạn vì những đóng góp của bạn cho sự phát triển của lĩnh vực Giới toán học.’ Trong hội trường, nhiều nhà toán học đã đứng dậy để cảm ơn Từ Nguyên. Họ cũng cảm thấy rất may mắn vì đã không rời đi sớm và được chứng kiến giả thuyết của Chiu Cheng-tung được giải quyết thành công.

Dù sao, hầu hết mọi người tham dự hội nghị này đều đến vì báo cáo về giả thuyết về các số nguyên sinh song sinh; vì vậy, số người ở lại trong hai ngày tiếp theo sẽ càng ngày càng ít đi. Nhưng chính vì sự ồn ào mà Từ Nguyên tạo ra vào buổi sáng, không một ai trong số những người còn lại quyết định trở về sớm.

Từ Nguyên uống một ngụm nước từ ly trên sân khấu, rồi mỉm cười đáp lại vị giáo sư đã có mái tóc bạc từ Đại học Oxford: ‘Giáo sư Verdier quá khen rồi; việc đóng góp cho nghiên cứu toán học chắc chắn là mong muốn lớn nhất của mỗi nhà học thuật.’

Khi tiếng vỗ tay nhiệt liệt vang lên trong hội trường, Hòa Đức bất ngờ bước vào và thông báo với Từ Nguyên những thông tin mà anh ta vừa biết được: ‘Tôi xin lỗi, Từ Nguyên… Vì chúng tôi đã công bố tin tức về việc giả thuyết của Chiu Cheng-tung được chứng minh, nhiều người trong giới học thuật đã bắt đầu nghi ngờ về bằng chứng của bạn. Đây là sai sót của

1/1 0%