Trong thời gian mà Đảng Lừa đang nắm quyền, cũng như trong một thời gian dài trước đó, nước Mỹ đã đầu tư rất nhiều tiền của vào lĩnh vực dư luận ở Trung Quốc. Đó chính là cái gọi là công nghệ nuôi dưỡng từ xa.

Nhờ vào các bộ phim Hollywood, năng suất sản xuất cao và các sản phẩm công nghệ hiện đại, hình ảnh của “quốc gia trên đỉnh núi” đã được xây dựng lên. Tuy nhiên, chỉ có hình ảnh như vậy thì chưa đủ; còn cần những người để giải thích những điều đó cho mọi người hiểu.

Trong Phật giáo, có những vị sư, những người tu hành để giải thích kinh sách; trong Công giáo, cũng có các linh mục, các giám mục để hướng dẫn mọi người đến với Chúa. Tương tự, ở Trung Quốc cũng cần những người tương tự để giúp người dân hiểu được sự vĩ đại của Thượng đế. Toàn bộ số tiền của Mỹ đều được chi cho những người này.

Cơ quan văn hóa của Nhật Bản cũng bắt chước và cũng đào tạo những người tương tự ở Trung Quốc.

Tuy nhiên, do thời đại Internet, Nhật Bản không tạo ra được những sản phẩm có ảnh hưởng lớn, không có những sản phẩm mang tính “tôn giáo” như Apple hay Tesla, nên sức mạnh của những thông điệp mà Nhật Bản truyền bá rõ ràng không bằng Mỹ.

Nhưng khi nhóm người rất thực dụng lên nắm quyền – những người coi việc kiếm tiền là ưu tiên hàng đầu trước khi lên nắm quyền – thì toàn bộ kinh phí dùng để nuôi dưỡng các nhân vật này trong nước đều bị ngừng lại.

Đối với những người từng nhận tiền từ Mỹ, họ có hai lựa chọn: một là bỏ cuộc và đi theo con đường khác; hai là tiếp tục giúp Mỹ truyền bá thông điệp của họ bằng sức lực bản thân. Những người có khả năng tự truyền thông tốt thì vẫn có thể thu hút được một số người theo dõi nhờ vào cách họ truyền đạt thông điệp một cách khéo léo; còn những người hoàn toàn phụ thuộc vào tiền của Mỹ mà không có bất kỳ khả năng nào thì họ thực sự chỉ có thể dựa vào những gì họ đã có trước đó mà thôi.

Ngoài việc không ngừng ca ngợi Mỹ, những người này còn thường xuyên lan truyền thông điệp rằng Đảng Lừa là tốt, còn Đảng Hổ là xấu. Những thông điệp này chủ yếu nhắm đến khán giả trong nước, với ý muốn cho họ thấy rằng mặc dù Trung Quốc đã có những tiến bộ khoa học kỹ thuật rõ rệt trong những năm qua, nhưng họ vẫn còn đối mặt với rất nhiều vấn đề khác nhau. Cách làm của Đảng Hổ dường như khá hiệu quả; ít nhất so với Đảng Lừa thì hiệu quả hơn nhiều. Vì vậy, tình hình trong nước Mỹ ít nhất vẫn được kiểm soát tốt, và mọi người không cần phải đi than phiền trên các ứng dụng như Jianzhong. Việc này không chỉ tiết kiệm chi phí mà còn đem lại hiệu quả tố

“Leight, bạn thực sự đã giải quyết được phương trình N-S chứ?”

Tại hội nghị vũ trụ quốc tế ngày hôm sau, điều thu hút sự chú ý nhất chính là cuộc đối thoại giữa Trần Nguyên Quang và Masec. Mặc dù chủ đề của cuộc đối thoại này là “Đối thoại về ngành công nghiệp vũ trụ thế giới”, nhưng để thể hiện tính chất toàn cầu của nó, người sáng lập một công ty khởi nghiệp lĩnh vực hàng không vũ trụ từ châu Âu cũng được mời tham gia.

Tuy nhiên, không chỉ người ngoài không quan tâm đến cuộc đối thoại này, mà chính người sáng lập đó cũng tự biết mình nên nói ít lại. Vì vậy, người dùng mạng đã đặt cho cuộc đối thoại này cái tên mới: “Cuộc đối thoại đỉnh cao”.

Trong cuộc đối thoại, cả Trần Nguyên Quang và Masec đều khẳng định mong muốn hòa bình và sự ổn định trong tình hình thế giới.

Người dân Trung Quốc chắc chắn sẽ nghĩ rằng điều này hoàn toàn bình thường. Có quốc gia nào lại mong muốn hòa bình hơn Trung Quốc và Việt Nam chứ? Chúng ta luôn mong muốn sống trong hòa bình và tiến hành các hoạt động kinh doanh trên toàn thế giới.

Hiện nay, tỷ trọng sản xuất công nghiệp của Trung Quốc trên toàn cầu đã đạt 40%, và chúng ta hy vọng tỷ lệ này sẽ tăng lên thành 50% hoặc thậm chí cao hơn nữa.

Nhưng người dùng mạng từ các quốc gia khác, đặc biệt là những người không thiện cảm với Trung Quốc, thì hoàn toàn không tin vào điều này. Tại sao khi sản xuất ra nhiều hàng hóa như vậy, Trung Quốc lại vẫn theo đuổi chính sách hòa bình? Tại sao khi công nghệ phát triển nhanh chóng như vậy, Trung Quốc vẫn không sử dụng nó để tăng cường sức mạnh quân sự? Họ còn nói về hòa bình nữa à?

Chưa kể đến hai sự kiện gần đây: việc sáp nhập các đảo thuộc quần đảo 4V và bán đảo Cao Lệ, Trung Quốc đều trực tiếp tham gia hoặc đóng vai trò là bên đứng sau những hành động này.

Vì vậy, những phát biểu của Trần Nguyên Quang đại diện cho Trung Quốc và Masec đại diện cho Hoa Kỳ có đáng tin cậy hay không, thì còn tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người.

Sau khi cuộc đối thoại kết thúc, câu đầu tiên mà Masec nói khi xuống khỏi sân khấu chính là hỏi về phương trình N-S.

“Tất nhiên là chưa giải quyết được. Nếu tôi thực sự giải quyết được, chắc chắn tôi sẽ công bố ngay. Elon, tôi biết rằng những thành tựu khoa học trong lĩnh vực toán học đều nên được chia sẻ với toàn nhân loại; trong quá khứ, dù là các nhà toán học châu Âu hay Hoa Kỳ, họ cũng đều làm như vậy. Như mô hình trí tuệ nhân tạo HBM chẳng hạn, sau khi tôi nghiên cứu ra nó, tôi không hề do dự và đã thuyết ph

Vấn đề của phương trình N-S đã được chứng minh sau bốn trăm năm rằng không tồn tại lời giải chung phù hợp với mọi điều kiện; chỉ có những lời giải trong các trường hợp cụ thể mà thôi. Vì vậy, việc tồn tại một lời giải chung ngay từ đầu đã là điều không thể xảy ra. Tuy nhiên, điều này lại mang đến cho Trần Nguyên Quang một ý tưởng mới: Nếu mọi người đều nói rằng tôi đã giải quyết được phương trình N-S, thì tại sao tôi không đơn giản công bố một bài báo để từ góc độ toán học chứng minh rằng phương trình N-S vốn dĩ không hề có lời giải chung? Những giả thuyết toán học không chỉ có con đường duy nhất là được chứng minh; chúng cũng có khả năng bị bác bỏ. Chẳng hạn, Fermat – người đưa ra Định lý lớn Fermat nổi tiếng – cũng đã đưa ra một giả thuyết khác, cho rằng khi n > 2, phương trình x^n + y^n = z^n sẽ không có lời giải chung. Cuối cùng, giả thuyết này đã bị Euler bác bỏ; Euler phát hiện ra rằng khi n = 5, phương trình này lại có lời giải chung. Vì vậy, nếu việc “giải quyết” phương trình N-S vẫn còn bị nghi ngờ, thì việc sử dụng những bài báo trong tương lai để bác bỏ nó không phải là một ý tưởng tồi sao? Tuy nhiên, có một khó khăn đó là những bài báo trong tương lai để bác bỏ phương trình N-S chắc chắn sẽ sử dụng nhiều định lý hoặc công cụ mà hiện nay chúng ta chưa biết đến; vì vậy, tôi hoặc là phải bổ sung những định lý đó, hoặc là phải sử dụng những lý thuyết và công cụ hiện đại để tái tạo lại chúng. Dù theo góc độ nào đi nữa, đây cũng là một công việc rất phức tạp và tốn nhiều công sức. Masec im lặng một lúc rồi cười nói: “Tất nhiên, tôi hoàn toàn tin tưởng bạn, Light. Chúng ta có thể đăng cuộc trò chuyện này lên Twitter không? Tôi tin rằng những người hâm mộ bạn ở nước ngoài cũng rất muốn biết thông tin này.” Trần Nguyên Quang không phản đối: “Tất nhiên.” Ngày hôm đó, khi trở về nhà, Masec đã đăng một dòng tweet kể về cuộc trò chuyện với Trần Nguyên Quang và bày tỏ niềm tin vào sự trung thực của Trần Nguyên Quang. Tuy nhiên, điều này lại dẫn đến một vấn đề mới: “Elon, bạn cũng đã đề cập đến việc Light công bố mô hình HBM là bởi vì anh ấy đã thuyết phục được phía Trung Quốc rằng phương trình N-S có tầm quan trọng lớn; nó liên quan trực tiếp đến việc tối ưu hóa các loại phương tiện bay và cạnh tranh về quyền kiểm soát bầu trời. Giá trị chiến lược của phương trình N-S cao hơn nhiều so với mô hình HBM, vì vậy tôi không nghĩ phía Trung Quốc sẽ cho phép Light công bố phương trình N-S.” Đây là bình luận nhận được nhiều lượt thích nhất dưới dòng tweet của __TERMLOCK000__

Đồng thời, dưới sự điều khiển của nước Mỹ, tình hình càng trở nên căng thẳng; mọi người bắt đầu tranh luận về việc liệu khoa học hiện đại có còn ranh giới quốc gia hay không.

Những nghị sĩ lợi dụng các chủ đề này để thu hút sự chú ý, đã đề xuất thành lập các ủy ban kiểm duyệt học thuật. Những nghiên cứu tiên tiến liên quan đến an ninh quốc gia của Mỹ không được phép công bố trên các tạp chí học thuật công khai một cách tùy tiện.

Mọi bài báo được công bố trên tạp chí không chỉ phải qua sự xem xét của biên tập viên mà còn phải được các ủy ban kiểm tra để đảm bảo rằng chúng không làm tăng sức cạnh tranh của Trung Quốc trong những lĩnh vực then chốt.

Trong số những lĩnh vực đầu tiên được đưa vào đề xuất của các nghị sĩ có trí tuệ nhân tạo, tự động hóa, quang học, cơ học, v.v. Bất kỳ lĩnh vực nào mà Trung Quốc có thế mạnh đều bị đưa vào danh sách này.

Những đề xuất như vậy được Bạch Cung truyền đạt đến Quốc hội và sau đó lan rộng ra truyền thông; mọi người đều coi đây là giải pháp mới để hạn chế sức mạnh của Trung Quốc. Còn những tiếng nói phản đối từ giới học thuật thì không ai quan tâm đến.

Tất cả đều được công bố một cách rõ ràng và chi tiết! Giống như việc các nhà khoa học đoạt giải Nobel trong giới học thuật đã cùng nhau gửi thư cho Bạch Cung; tác động lớn nhất của sự việc này là tờ New York Times đã đăng một bài báo về nó. Không chỉ nước Mỹ làm như vậy, họ còn hy vọng châu Âu cũng sẽ theo đuổi hành động này.

Tại Brussels, các phe phái đã có những cuộc thảo luận sôi nổi xoay quanh vấn đề này; toàn bộ khu vực Brussels trở thành một “chiến trường”.

“Không thể nào như vậy được… Tôi tin vào phẩm chất của Leight; tôi tin rằng những gì ông ấy nói là sự thật. Hơn nữa, phương trình N-S chính là một trong những vấn đề lớn nhất của thiên niên kỷ này; việc Leight muốn giải quyết vấn đề này không hề dễ dàng chút nào. Tài năng toán học của ông ấy không đủ để giải quyết vấn đề này một cách dễ dàng. Hãy nghĩ xem: Leight đã thành lập công ty Light Armor Aerospace và cả công ty Light Armor Technology; thời gian và năng lượng của ông ấy là có hạn. Làm sao ông ấy có thể đạt được nhiều thành tựu như vậy trong khi vẫn giải quyết được phương trình N-S? Điều đó thật không hợp lý.” Ba Văn Đí tự nhiên phải bênh vực học trò của mình. Vị thế của ông tại École Polytechnique de Paris không chỉ đến từ những thành tựu cá nhân mà còn từ việc ông từng có một học trò tên là Trần Nguyên Quang. Trước đây, ông còn từng nói với Trần Nguyên Quang rằng nếu cậu ấy đến học tại École Polytechnique de Paris, họ có thể cùng nhau thành lập một trường phái nghiên cứu mới

Hơn nữa, trường phái này vốn dĩ đã được hỗ trợ bởi những nguồn lực tự nhiên. Rất nhiều doanh nghiệp sản xuất pin mặt trời và năng lượng mới của Trung Quốc đều xem Trung tâm Nghiên cứu Ba Văn Đí thuộc Đại học Bách khoa Paris là đối tác quan trọng hàng đầu để tài trợ, và điều này không hề liên quan đến yếu tố “mặt mũi” hay uy thế cá nhân nào cả.

Chủ đề nghiên cứu chính của Trung tâm Ba Văn Đí bao gồm các loại pin từ perovskite và graphene; điều này khiến cho những tiến sĩ tốt nghiệp từ đây rất dễ tìm được việc làm tại các công ty của Trung Quốc.

Nếu không có sự cố liên quan đến Phương trình N-S, Ba Văn Đí thậm chí đã dự định đến Thân Hải để thúc đẩy việc thành lập một trường hợp phối hợp giữa Đại học Bách khoa Paris và công ty hàng không vũ trụ Guangjia, nhằm đổi tên Trung tâm Nghiên cứu Ba Văn Đí thành Trung tâm Nghiên cứu Ba Văn Đí-Leight. Hoặc cũng có thể chỉ đặt tên là Leight; ông ấy không quá quan tâm đến việc này.

Người ngồi đối diện ông trên chiếc ghế sofa màu nâu là một điều tra viên đặc biệt đến từ Brussels, người đã đặc biệt đến để hỏi ông về thông tin liên quan đến Leight. Điều tra viên này nhấn mạnh rằng lời khai của ông rất quan trọng và sẽ trở thành tài liệu then chốt cho Nghị viện Brussels.

“Thưa ngài, liệu Leight có thể thay đổi ý định của mình do những tác động bên ngoài không?” điều tra viên hỏi.

Giáo sư Ba Văn Đí có thể cảm nhận rõ ràng rằng cuộc điều tra này mang tính thiên vị đối với Leight. Đừng nghĩ rằng những người thuộc tầng lớp khoa học gia cao cấp không hiểu biết về những mối quan hệ con người; đa số họ đều có trình độ vượt trội trong lĩnh vực này.

“Không. Khi Leight học tiến sĩ dưới sự hướng dẫn của tôi, tôi đã hứa với anh ấy rằng sau khi hoàn thành chương trình nghiên cứu sau tiến sĩ, bất kể kết quả công bố các bài báo khoa học ra sao, tôi cũng sẽ giúp anh ấy có được vị trí giảng dạy tại MIT. Nhưng anh ấy vẫn quyết định trở về nước. Leight là một người có suy nghĩ riêng và luôn kiên định với quyết định của mình. Chẳng hạn, vào năm 2021, Leight đã công bố một bài báo về thiết kế vắc-xin dựa trên nguyên lý định hướng biến đổi virus; những ý tưởng và mô hình thiết kế vắc-xin đó, nếu được bán cho bất kỳ công ty dược phẩm nào – dù là Merck, Pfizer hay bất kỳ công ty nào khác – thì ít nhất cũng sẽ mang lại cho ông ấy một khoản tiền lên đến mười triệu đô la Mỹ.”

Anh ấy có mối quan hệ rất tốt với Giáo sư Levitt; nếu là Levitt giúp anh ấy đàm phán, thì việc đạt được số tiền lên đến vài chục triệu hoặc thậm chí hàng trăm triệu đô la cũng không phải là điều bất khả thi.

Tôi tin rằng Levitt rất sẵn lòng hỗ trợ anh ấy, bởi vì mối quan hệ cá nhân giữa họ rất tốt.

Bao gồm cả tôi, tôi cũng đã khuyên anh ấy nên nói chuyện với Levitt, nhưng anh ấy đã không làm vậy; thay vào đó, anh ấy chọn cách công bố nghiên cứu của mình cho toàn thế giới biết.

Sau đó, Merck và Moderna nhanh chóng phát triển thành công các loại vắc-xin dựa trên mô hình này, giúp kiểm soát được đại dịch virus.

Lúc đó, anh ấy đã chọn tuân thủ các nguyên tắc nghiên cứu khoa học, không để lợi ích vật chất làm mờ mắt mình; tôi tin rằng anh ấy cũng sẽ không từ bỏ nguyên tắc đó vì bất kỳ lý do nào khác.

Với rất nhiều trường hợp trong quá khứ, tôi tin chắc rằng anh ấy cũng đã tuân theo những nguyên tắc tương tự khi xử lý phương trình N-S; nếu anh ấy không giải quyết được vấn đề đó, thì cũng sẽ không có lý do gì để anh ấy công bố lời giải chung của phương trình N-S cả.”

“Giáo sư, cuối cùng là một câu hỏi không liên quan đến Nghị viện Châu Âu, mà là có người muốn hỏi ông: Liệu Châu Âu nên đứng về phía Trung Quốc hay phía Hoa Kỳ?” Vẻ mặt của nhà nghiên cứu đặc biệt trở nên mơ hồ dưới ánh sáng lọt qua rèm cửa sổ.

Không thể đoán ra ý định của đối phương, vì vậy ông quyết định theo trái tim mình: “Châu Âu là của người Châu Âu; tại sao chúng ta lại phải chọn phe đứng?”