Từ các viện nghiên cứu tại Bạch Cung đến những trường đại học trải khắp nước Mỹ, vẫn còn rất nhiều những người từng tham gia vào các chiến lược trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh đang sống sót. Họ thường xuyên tự hào rằng mình sở hữu 5.000 năm kinh nghiệm. Quan điểm phổ biến về lịch sử nước Mỹ là: Mỹ là một quốc gia không có lịch sử, vì vậy những bộ phim của họ luôn nói về tương lai; trong khi Trung Quốc là một quốc gia có lịch sử lâu dài, nên phim ảnh của họ đều mang tính chất cổ trang.

Việc Mỹ là một quốc gia không có lịch sử không có nghĩa là họ yếu thế hơn Trung Quốc trong lĩnh vực hoạt động địa chính trị. Bởi vì 5.000 năm kinh nghiệm của Trung Quốc là kinh nghiệm trong lĩnh vực địa chính trị ở lục địa; khi mở rộng phạm vi ra toàn cầu, những nguyên lý cơ bản vẫn giống nhau, nhưng không thể áp dụng trực tiếp những kinh nghiệm lịch sử đó cho toàn bộ hành tinh này được. Việc mở rộng không gian sẽ khiến những kỹ thuật mà chúng ta quen thuộc bị biến đổi; ví dụ, chỉ cần thay đổi quy tắc của một môn thể thao, những kỹ thuật tiên tiến trước đây sẽ không còn hiệu quả nữa. Nếu như môn bóng đá được chơi trên 100 sân cỏ thay vì chỉ một sân, cùng với đủ loại địa hình khác nhau, thì trò chơi sẽ hoàn toàn thay đổi.

Vì vậy, phần lớn những kinh nghiệm lâu dài của Trung Quốc thực tế không thể được áp dụng trong địa chính trị hiện đại. Thêm vào đó, trong thời gian gần đây, Trung Quốc bắt đầu hoạt động địa chính trị muộn hơn, chưa đóng góp đủ nhiều, và hầu hết các nhân viên liên quan chỉ biết bắt chước theo các xu hướng tư duy phương Tây; do đó, Trung Quốc chỉ học được một chiêu thức duy nhất trong lĩnh vực địa chính trị, đó là “dùng sự bất biến để đối phó với mọi biến đổi”.

Nói chung, tôi tuân theo một nguyên tắc: tôi chỉ cần bạn có quan hệ kinh tế-thương mại bình thường với tôi, tôi không mong đợi gì hơn thế. Kể từ những năm 80 trở đi, Trung Quốc chỉ biết sử dụng chiêu thức này; theo một nghĩa nào đó, đó cũng là một chiêu thức duy nhất nhưng lại được sử dụng mãi mãi.

Vì vậy, đối với một cá nhân theo đuổi độc lập tự chủ, không nghi ngờ gì nữa, Trung Quốc sẽ tốt hơn Mỹ. So với việc công ty Alpha Technology giữ thái độ trung lập giữa Mỹ và Trung Quốc, Mỹ chắc chắn không thể chấp nhận việc đối phương đứng về phía Trung Quốc. Mặc dù Alpha Technology không có sức mạnh quân sự, nhưng họ đã chứng minh rõ ràng rằng mình có ưu thế tuyệt đối trong lĩnh vực chiến tranh điện tử.

Các viện n

“Theo thông tin mới nhất từ phía Bạch Cung, xét đến tình hình quốc tế hiện tại, đặc sứ của Bạch Cung là bà Susie Wells đã đạt được thỏa thuận sơ bộ với Thủ tướng thành phố Sư Tử – ông Wang Yikang – về việc rút các căn cứ khỏi Sư Tử một cách có trật tự trong vòng ba năm tới. Phía Bạch Cung cho biết đây là cách để bày tỏ sự tôn trọng đối với Tổng thống Reagan và là hành động thể hiện sự tôn trọng chủ quyền của Sư Tử bởi phía Ame-ri-kên.”

Tờ Washington Post là tờ báo đầu tiên đưa tin về sự kiện này.

Cùng với việc giá cổ phiếu Mỹ lao dốc và lãi suất trái phiếu chính phủ Mỹ giảm mạnh, tin tức này nhanh chóng thu hút sự chú ý của giới truyền thông và gây ra nhiều cuộc thảo luận sôi nổi trên các trang tin chính trị kinh tế của các phương tiện truyền thông truyền thống trên toàn thế giới.

Tất nhiên, những người phản ứng mạnh mẽ nhất chính là người dân củaNiềm Hồng và cộng đồng người dùng mạng Cao Lệ.

Bởi vì tại buổi họp báo do Bạch Cung tổ chức, phát ngôn nhân của họ đã đưa ra những phát biểu khiến họ cảm thấy vô cùng tổn thương; họ tự hỏi không biết cái gọi là “hành động tôn trọng chủ quyền của Sư Tử” thực sự có nghĩa là gì. Những căn cứ được đặt tại Okinawa, Guam, Seoul, Busan… rõ ràng là không tôn trọng chúng ta chứ? Liệu những phát biểu như vậy có xem xét đến cảm xúc của người dânNiềm Hồng và Cao Lệ hay không?

Trên Twitter, mọi người đều tỏ ra vô cùng phẫn nộ:

“Ông bố Ame-ri-kên này đang muốn nói điều gì vậy? Những phát biểu như vậy có quá đáng không? Tại sao những kẻ ở Yongdama-chō lại không triệu tập đại sứ để phản đối ngay?”

“Thật là không hề tôn trọng chút nào cả; người dânNiềm Hồng chẳng làm gì sai cả mà lại bị xúc phạm một cách vô lý như vậy.”

“Người dânNiềmông mãi mãi không thể thoát khỏi số phận bị xúc phạm trước mặt Ame-ri-kên!”

“Đã đến lúc chúng ta nên thay đổi ‘ông bố’ rồi… Có lẽ Trung Quốc cũng khá phù hợp; liệu chúng ta có thể để Trung Quốc đóng quân ở đây không?”

“Nói thật lòng mà, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Theo Tuyên bố Potsdam liên quan đến hiệp ước đình chiến, Trung Quốc vốn đã có quyền đóng quân tại bốn quần đảo và quần đảo Ryukyu; thậm chí Tokyo và Osaka cũng nên được quản lý chung bởi Trung Quốc và Ame-ri-kên mới đúng.”

“Đúng vậy… Dù sao thì Ame-ri-kên cũng đã nói rằng chúng ta không có chủ quyền; nếu như chúng ta không có chủ quyền, thì tại sao không để Trung Quốc đến đóng quân?”

Người dânNiềm Hồng trên Twitter tỏ ra rất phẫn nộ và chế giễu gay gắt những quan chức ở khu vực Yongdama-chō, quận Chiyoda.

“Hành độ

Phản ứng mạnh mẽ này không chỉ xuất hiện ở tầng lớp dưới, mà cả các tầng lớp trên cũng muốn tận dụng cơ hội này để gây ra những xáo trộn nào đó.

Về bản chất, điều này là do trong quá khứ, điều kiện kinh tế của Cao Lệ tốt hơn nhiều so với phía Bắc; việc “làm chó” cũng không thành vấn đề, bởi sự giàu có vật chất đã khiến hầu hết mọi người không cảm thấy phiền lòng với việc đó, thậm chí còn cảm thấy may mắn vì mình đã chọn đúng chủ nhân.

Nhưng nếu họ chọn phải “chủ nhân” tồi tệ, thì họ sẽ gặp rất nhiều rắc rối. Chính vì nhận thức này mà trước đây, việc “làm chó” không phải là vấn đề lớn.

Nhưng bây giờ, chính phủ Cao Lệ không thể bảo vệ được cả ngành công nghiệp của mình, huống chi là các ngành công nghiệp quan trọng của Cao Lệ. Không những không giữ được những lợi thế công nghiệp đó, chính phủ Cao Lệ còn đang tích cực thúc đẩy việc chuyển các ngành công nghiệp này sang lãnh thổ nội địa của Cao Lệ và vùng Mexico lân cận.

Người dân Cao Lệ hoàn toàn cảm nhận được rõ ràng tác động tiêu cực của suy thoái kinh tế đối với chi phí sinh hoạt và chất lượng cuộc sống của họ. Trước đây, việc “làm chó” vẫn còn ý nghĩa vì ít ra họ vẫn có cái ăn, nhưng bây giờ, họ chỉ còn lại canh soup để uống. Trong tương lai gần, nếu tiếp tục “làm chó” cho Cao Lệ, tình hình kinh tế của họ sẽ còn tồi tệ hơn nữa. Phía Bắc chính là ví dụ điển hình cho điều này.

Nếu Cao Lệ thua cuộc, nền kinh tế của họ cũng sẽ sa sút nghiêm trọng, và sau khi trở về lãnh thổ nội địa, tình hình của họ cũng sẽ không khá hơn gì phía Bắc đâu.

Từ trước đến nay, ông luôn ủng hộ chính sách độc lập tự chủ, tránh sự phụ thuộc quá mức vào Cao Lệ để không làm tổn hại đến lợi ích quốc gia của mình, và hy vọng có thể đạt được nhiều quyền tự chủ hơn trong mối quan hệ đồng minh này. Thậm chí đối với cả phía Bắc, ông cũng mong muốn có thể duy trì sự ổn định thông qua các biện pháp mua bán.

Vì vậy, khi sự việc này xảy ra, Li Zaiming – người có khả năng nhận biết tình hình một cách nhạy bén – nhận ra rằng đây có thể không phải là điều xấu đối với Cao Lệ; đây có thể chính là cơ hội hiếm có.

Nhưng giữa các “con chó” của Cao Lệ cũng có sự khác biệt. Dù cả hai đều là những “đinh ghim” mà Cao Lệ cài đặt tại đất nước khác, nhưng hệ thống công tố của Cao Lệ vẫn còn kém hiệu quả hơn một chút so với hệ th

Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Yoshitaka chỉ vì một số quan điểm không trùng khớp với Mỹ đã bị Cơ quan Tư pháp Đô thị Tokyo buộc phải từ chức.

Các doanh nghiệp trong nước có thể bị Cơ quan Tư pháp Đô thị Tokyo điều tra và truy tố; ngay cả thủ tướng của đất nước cũng có thể bị điều tra và truy tố bởi cơ quan này. Nhưng những việc tương tự sẽ không xảy ra ở Cao Lệ.

Sự khác biệt giữa hai nơi nằm ở chỗ mức độ tự chủ của Cao Lệ cao hơn so với Nhật Bản. Nguyên nhân cơ bản cho sự khác biệt này là bởi vì Trung Quốc và Cao Lệ có đường biên giới liền kề với nhau.

Chính nhờ lợi thế này mà Nhà Xanh rất muốn thực hiện những kế hoạch lớn; hay nói cách khác, ông Lee Jae-myung rất muốn nắm bắt cơ hội hiếm có này.

“À, hy vọng Trung Quốc sẵn lòng hợp tác với chúng ta… Điều đó cũng chính là việc giúp đỡ họ.” Ông Moon Chung-in thầm cầu nguyện trong lòng.

Những gì họ dự định thực hiện quá lớn đến mức họ chỉ dám bàn bạc mật thiết, chứ không dám nói với bất kỳ ai khác. Về những vấn đề như thế này, các thành viên trong nội các đều không đáng tin cậy.

“Theo tôi nghĩ, phía Trung Quốc sẽ nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề này. Về mặt quân sự, sự thống nhất giữa miền Nam và miền Bắc thực sự là một mối đe dọa lớn đối với họ. Nhưng mối đe dọa này hoàn toàn có thể được tránh khỏi. Chúng ta có thể giao trách nhiệm an ninh cho Trung Quốc và Mỹ.”

Về mặt kinh tế, lợi ích thu được sẽ rất lớn. Đối với Trung Quốc, một khi miền Nam và miền Bắc được thống nhất và loại bỏ vũ khí hạt nhân, nền kinh tế của toàn khu vực Đông Bắc Trung Quốc sẽ được kích thích mạnh mẽ. Lợi ích này không thể được đo lường bằng tiền bạc.

Đó chính là bản chất của chiến lược địa chính trị hàng đầu: một khi được thực hiện, lợi ích thu được sẽ kéo dài trong nhiều năm.

“Tôi sẽ trình bày rõ ràng ý tưởng của chúng ta với phía Trung Quốc.”

Đúng vậy, ông Lee Jae-myung và ông Moon Chung-in đang mong muốn thực hiện sự thống nhất giữa miền Nam và miền Bắc – cụ thể là sau khi cả hai bên loại bỏ vũ khí hạt nhân. Miền Nam sẽ loại bỏ các căn cứ của Mỹ, không còn áp dụng chế độ tuyển mộ binh sĩ, mà chỉ giữ lại một lượng quân đội tối thiểu; trong khi miền Bắc sẽ hoàn toàn từ bỏ vũ khí hạt nhân và cũng chỉ giữ lại một lượng quân đội tối thiểu. Về mặt an ninh, Trung Quốc sẽ chịu trách nhiệm, còn Mỹ sẽ đảm bảo an toàn cho khu vực này.

Theo một nghĩa nào đó, lợi ích thu được từ việc này không hề kém cạnh so với sự thống nhất giữa Đông Đức và Tây Đức.

Than non có hiệu suất đốt cao và gây ít ô nhiễm môi trường.

Không sai chút nào, hãy xem ngay cuốn sách này nhé!

Tại Hóa Quốc, than non chỉ chiếm 10,93% tổng lượng than.

Ngoài ra còn có quặng sắt; ở phía bắc, lượng dự trữ quặng sắt lên tới 3 tỷ tấn.

Tất nhiên, so với quặng sắt của nước Kanguru, chi phí khai thác quặng sắt ở Mạo Sơn – khu mỏ lớn nhất phía bắc – vẫn còn cao hơn. Nếu so sánh giữa Mạo Sơn và quặng sắt Hamersley của nước Kanguru, thì việc khai thác quặng sắt ở Mạo Sơn chủ yếu được thực hiện bằng phương pháp mỏ lộ thiên, trong khi quặng sắt của nước Kanguru có chất lượng cao hơn.

Nhưng điều này còn tùy thuộc vào việc so sánh với ai. So với quặng sắt của Hóa Quốc, chất lượng quặng sắt ở Mạo Sơn rõ ràng là vượt trội hơn nhiều. Tỷ lệ quặng tinh đã đạt 65%, trong khi ở Hóa Quốc, chỉ những mỏ có hàm lượng quặng trên 50% mới được coi là mỏ giàu; tổng số các mỏ có hàm lượng quặng trên 50% chỉ chiếm 2,7% tổng lượng quặng.

Nói chung, phía bắc không chỉ có nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào mà chất lượng của chúng cũng rất tốt; về mặt kinh tế, việc khai thác chúng cũng rất dễ dàng.

Chính vì vậy, phe cơ sở ở Cao Lệ đang rất phẫn nộ, muốn tận dụng cơ hội này để bày tỏ sự bất mãn của mình, đồng thời lên án việc suy thoái kinh tế là do sự can thiệp của nước Ame-ri-khen.

Còn giới lãnh đạo cấp cao ở Cao Lệ thì thực sự muốn tận dụng cơ hội này để buộc nước Ame-ri-khen rời khỏi Cao Lệ.

Nếu muốn thúc đẩy việc hợp nhất giữa miền bắc và miền nam và để Hóa Quốc đảm nhận vai trò chủ đạo trong việc này, bước đầu tiên chính là buộc nước Ame-ri-khen rời đi.

Đối với họ, nếu nước Ame-ri-khen có thể rời khỏi Thành Phố Sư Tử, thì liệu họ có thể rời khỏi Cao Lệ hay không? Rất có thể.

Họ thậm chí cho rằng thời cơ này chỉ kéo dài khoảng một năm rưỡi; thời gian đó sẽ trôi qua rất nhanh. Nếu đợi đến khi Đảng Lừa Đảo lên nắm quyền sau một năm rưỡi nữa mới bắt đầu đàm phán, thì sẽ không còn cơ hội nào nữa.

Thậm chí, nếu đợi đến lúc đó mới bàn về vấn đề này, thì cả Lý Tại Minh lẫn Văn Chính Nhân đều sẽ không thể sống sót.

“Tất nhiên, đây là cơ hội hiếm có một lần trong đời; nếu bỏ lỡ cơ hội này, chúng ta sẽ phải chờ đợi ít nhất tám năm nữa. Trong vòng tám năm đó, kinh tế của Cao Lệ chắc chắn sẽ tan rã, và chú

“Được! Chắc chắn sẽ làm tốt!” Li Đại Thành cảm thấy rất bối rối.

Li Đại Thành là tổng giám đốc của Samsung Electronics tại Trung Quốc, người chịu trách nhiệm hoàn toàn về các hoạt động kinh doanh của Samsung tại đây.

Năm nay là dịp kỷ niệm 35 năm Samsung bước vào thị trường Trung Quốc – một cột mốc nhỏ nhưng đáng được kỷ niệm.

35 năm quả là một khoảng thời gian khá dài.

Vì vậy, vào nửa đầu năm nay, Samsung đã tổ chức một buổi lễ kỷ niệm nhỏ, bởi vì họ chính thức bắt đầu hoạt động tại Trung Quốc vào tháng 4; họ đã mời một số quan chức kinh tế và công nghệ từ Trung Quốc đến dự tiệc.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, tình hình kinh doanh của Samsung tại Trung Quốc không mấy thuận lợi.

Nếu như vào năm 2017, khi Samsung vẫn còn rất phát triển tại đây, hoặc vào năm 2012, khi họ đang ở đỉnh cao sự nghiệp, thì việc tổ chức lễ kỷ niệm cũng sẽ có quy mô lớn hơn nhiều.

Nhưng bây giờ, chỉ có vài người tham dự mà thôi.

Nói cách khác, chính Samsung cũng không coi trọng dịp kỷ niệm 35 năm này, huống chi là trụ sở chính của họ.

Thế rồi, sau hơn nửa năm, trụ sở chính của Samsung bỗng nhiên gọi điện yêu cầu họ chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, mời thêm nhiều khách mời để tổ chức một buổi lễ long trọng.

Li Đại Thành cảm thấy rất khó hiểu, nhưng anh vẫn đồng ý một cách nhanh chóng.

“Hãy nhớ sắp xếp cho kỹ lưỡng nhé; Bộ trưởng Văn Chính Nhân của nội các cũng sẽ tham dự. Phía Nhà Xanh sẽ liên lạc chặt chẽ với phía Yên Kinh, và họ cũng sẽ cử các quan chức cấp tương đương đến dự. Bạn nhất định không được phép sai sót.”

“Vâng!” Li Đại Thành càng thêm bối rối.

Anh có thể hiểu tại sao Lee Jae-yong lại phải nịnh hót đến thế, như thể sợ rằng mọi thứ không được sắp xếp đúng cách vậy.

Lý do là bởi vì mối quan hệ giữa Lee Jae-yong, hay nói cách khác là Tập đoàn Samsung, với chính quyền hiện tại không mấy tốt đẹp. Chính quyền hiện tại thuộc cùng phe với nhóm của Văn khi ông ta còn nắm quyền.

Khi Văn còn ở Nhà Xanh, ông ta đã không ít lần gây khó dễ cho Lee Jae-yong và Samsung.

Ngay cả khi các tập đoàn tài phiệt đồng loạt phản đối, khi năm tập đoàn lớn nhất gửi đơn lên Nhà Xanh yêu cầu Văn thả Lee Jae-yong ra, Văn vẫn kiên quyết duy trì quyết định của mình, dựa vào cái cớ “vụ án bạn thân can thiệp vào chính trị”, và đã giam Lee Jae-yong suốt năm năm.

Còn Văn Chính Nhân thì là đồng minh của Văn; chính quyền hiện tại cũng không mấy thân thiện với các tập đoàn tài phiệt.

Vì vậy, những c