“Trước hết, tôi muốn giải thích tại sao chúng ta gọi đây là một cuộc cách mạng công nghệ.

Trong suốt thời gian qua, nước Mỹ luôn có xu hướng tô vẽ trên các phương tiện truyền thông rằng trí tuệ nhân tạo chính là điểm bùng nổ công nghệ trong tương lai; khi điểm này được hiện thực hóa, những quốc gia sở hữu công nghệ trí tuệ nhân tạo sẽ tạo ra khoảng cách không thể khắc phục so với những quốc gia không có công nghệ này.

Đồng thời, việc trí tuệ nhân tạo thay thế lao động con người cũng sẽ giúp những quốc gia có chi phí lao động cao thúc đẩy sự trở lại của ngành công nghiệp sản xuất, từ đó gây tổn hại cho ngành công nghiệp của chúng ta.

Chính vì lý do này, trong khi đặt kỳ vọng lớn vào trí tuệ nhân tạo, nước Mỹ cũng đang nỗ lực hết sức để ngăn cản sự phát triển của công nghệ này ở chúng ta, áp dụng mọi biện pháp để chặn đứng chúng ta ở mọi khía cạnh; chip chính là trung tâm của những nỗ lực này.

Đây chính là logic chiến lược mà nước Mỹ đã xây dựng trong vài năm qua: họ cần dựa vào trí tuệ nhân tạo để duy trì hoặc thậm chí mở rộng lợi thế về công nghệ, sử dụng nó để thúc đẩy sự trở lại của ngành công nghiệp sản xuất, và muốn thoát khỏi sự phụ thuộc vào ngành công nghiệp sản xuất của Trung Quốc, đồng thời khiến cả thế giới cũng thoát khỏi sự phụ thuộc này.

Và đây cũng chính là điều mà chúng ta lo ngại, bởi vì thành thật mà nói, nguồn tài nguyên thiên nhiên của chúng ta không hề xuất sắc; nếu buộc phải mất đi thị trường toàn cầu, chúng ta sẽ rơi vào tình huống rất khó khăn.

Vậy liệu chiến lược của họ có khả thi không? Liệu chúng ta đang sống trong giai đoạn của một cuộc cách mạng công nghệ, và liệu cuộc cách mạng này có giống như cách mà nước Mỹ định nghĩa hay không?

Những gì tôi sẽ nói tiếp theo đây đều dựa trên góc độ cá nhân của tôi, là những suy nghĩ riêng của tôi; hy vọng chúng sẽ mang lại ít nhiều ý kiến tham khảo cho mọi người.”

Khi chọn đề tài bài giảng, tôi đã phải do dự rất lâu, bởi vì tương lai là một không gian song song, không hoàn toàn trùng khớp với thời đại hiện tại; điều này khiến việc rút ra bài học từ các sự kiện lịch sử quan trọng trở nên khó khăn. Tất nhiên, ngay cả khi mọi thứ giống hệt nhau, tôi cũng sẽ không đề cập đến những điều đó.

Việc giới hạn nội dung bài giảng trong lịch sử phát triển công nghệ là một lựa chọn phù hợp.

Ví dụ, khi thời đại hơi nước chuyển sang thời đại điện, một số nhà văn khoa học viễn tưởng đã từng viết về khả năng nếu loài người không phát hiện ra điện, thì chúng ta sẽ phải phát triển những

Trong những chi tiết cụ thể, cũng có sự khác biệt, nhưng quá trình phát triển cơ bản vẫn giống nhau.

“Tôi đồng ý với quan điểm này, đó là chúng ta hiện đang ở giai đoạn đầu của cuộc cách mạng công nghệ này.

Không chỉ AI mới có thể thúc đẩy tiến trình nghiên cứu khoa học; công nghệ internet, hệ thống giao thông hiện đại, hệ thống truyền thông… tất cả những yếu tố này đều đã giúp tăng cường sự giao lưu giữa các cá nhân và việc chia sẻ kiến thức, từ đó giảm bớt chi phí thử nghiệm và sai lầm.

Tất cả những yếu tố này đều góp phần thúc đẩy tiến trình nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên, do những vấn đề trong nghiên cứu khoa học ngày càng trở nên phức tạp hơn, các lĩnh vực được phân chia thành nhiều nhánh riêng biệt, và những vấn đề quan trọng mà đại chúng dễ hiểu đã hầu như được giải quyết hết rồi, nên việc phá vỡ rào cản thông qua những thành tựu nghiên cứu khoa học đang trở nên ngày càng khó khăn.

Kể từ khi internet ra đời, con người đã đạt được nhiều thành tựu trong nhiều lĩnh vực, và cuộc sống của chúng ta đã thay đổi một cách chưa từng có, tốc độ của những thay đổi này thậm chí còn đang tăng lên.

Hiện tại, chúng ta đang ở giai đoạn đầu của cuộc cách mạng công nghệ này, và điều này hoàn toàn không phải là vấn đề gì cả. Chỉ là tôi cho rằng trọng tâm của cuộc cách mạng công nghệ này chắc chắn không chỉ đơn thuần là trí tuệ nhân tạo.

Nếu nói rằng trọng tâm của cuộc cách mạng công nghệ đầu tiên là máy hơi nước, cuộc cách mạng thứ hai là điện, và cuộc cách mạng thứ ba là công nghệ máy tính, thì cuộc cách mạng thứ tư chắc chắn sẽ đa dạng hơn nhiều.

Qua quá trình phát triển công nghệ, chúng ta có thể thấy rằng trọng tâm của máy hơi nước luôn xoay quanh nguyên lý sử dụng hơi nước; hơi nước chỉ thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau tùy theo từng lĩnh vực ứng dụng – ví dụ, khi được sử dụng trên tàu hỏa thì thành tàu hỏa chạy bằng hơi nước, trên tàu thuyền thì thành tàu thuyền hơi nước, và trong ngành dệt may thì thành máy dệt chạy bằng hơi nước.

Còn điện thì có mô hình ứng dụng rộng lớn hơn nhiều; bên cạnh điện itself, còn có pin, ngành công nghiệp hóa dầu… và nhiều lĩnh vực công nghệ khác nữa, trong đó có nhiều bước đột phá quan trọng.

Cuộc cách mạng thứ ba cũng đã có rất nhiều lĩnh vực như chip, mạng lưới, phần mềm… Và đến cuộc cách mạng thứ tư, chắc chắn không thể chỉ có trí tuệ nhân tạo là trọng tâm duy nhất được.

Việc các nước như Mỹ nhấn mạnh tầm quan trọng của công nghệ trí tuệ nhân tạo, theo một ngh

Quá trình này sẽ rất dài và đòi hỏi nhiều công nghệ hỗ trợ để tạo ra những bước đột phá. Tôi cho rằng đây thực chất không phải là kỷ nguyên của trí tuệ nhân tạo, mà là kỷ nguyên của vũ trụ – khi con người thực sự bước ra khỏi Trái Đất và sử dụng rộng rãi các nguồn lực trong không gian. Trí tuệ nhân tạo chỉ là một phần quan trọng trong quá trình này mà thôi.

Sau khi nghe những lời này, những người có uy tín đều gật đầu liên tục; những ý kiến từ những chuyên gia hàng đầu đã giúp họ yên tâm hơn nhiều.

Mọi người đều biết rõ rằng Hua Quốc và A-Mỹ-Li-Ken vẫn còn khoảng cách lớn về mặt công nghệ.

Tất cả mọi người càng hiểu rõ hơn tại sao Trần Nguyên Quang luôn quan tâm đến các dự án khai thác tài nguyên trong không gian – đó chính là sự thực hiện nhất quán giữa lý thuyết và thực tiễn của ông ấy.

“Siêu dẫn ở nhiệt độ thông thường, robot, bán dẫn, trí tuệ nhân tạo, siêu máy tính, hợp nhất hạt nhân, năng lượng sạch… tất cả những điều này đều là những yếu tố then chốt. Có thể A-Mỹ-Li-Ken sẽ dẫn đầu trong một số lĩnh vực cụ thể, nhưng không thể dẫn đầu trong tất cả mọi lĩnh vực được.

Tương tự, đối với chúng ta, hiện nay chúng ta đang dẫn đầu trong lĩnh vực siêu dẫn ở nhiệt độ thông thường và năng lượng sạch; trong lĩnh vực bán dẫn, chúng ta cũng đã đạt được những bước đột phá nhất định. Công nghệ bán dẫn topo là một lĩnh vực rất quan trọng; chúng ta có thể sử dụng công nghệ này để buộc một số quốc gia nước ngoài phải tìm đến hợp tác với chúng ta.

Về lĩnh vực máy in ăn mòn, trước đây Nikon là công ty dẫn đầu; họ đã bắt đầu tiếp xúc với chúng ta một cách riêng tư, và họ rất mong muốn hợp tác với chúng ta.

Trong lĩnh vực máy in ăn mòn, hiện nay Hua Quốc vẫn còn một khoảng cách nhất định để sản xuất được máy in ăn mòn 28nm hoàn toàn tự nhiên.

Nhưng nếu hợp tác với Nikon của Nhật Bản, chúng ta có thể nhanh chóng đạt được tiến bộ trong công nghệ bán dẫn topo, với quy trình sản xuất chỉ còn 5nm. Nếu so sánh 5nm của bán dẫn topo với silicon, đồng nghĩa với việc quy trình sản xuất đã giảm xuống còn 1nm; chúng ta thậm chí có thể sử dụng đơn vị “pm” để mô tả độ tinh xảo này. Không thể nói chính xác là bao nhiêu pm, bởi vì ngay cả các nước phương Tây sản xuất silicon cũng chưa dám tưởng tượng đến mức độ mạnh mẽ của chip khi quy trình sản xuất chỉ còn 1pm.

Đây chính là những lợi thế của chúng ta, bởi vì rất khó để chúng ta đạt được những bước đột phá trong tất cả m

Nếu ngay cả nước Mỹ cũng không thể làm được, thì chúng ta cũng không thể làm được.

  Có lẽ trong tương lai chúng ta sẽ có thể làm được, nhưng hiện tại thì không thể.

  Về bản chất, điều này cũng do năng suất sản xuất quyết định. Năng suất sản xuất quyết định rằng chỉ có một tỷ lệ nhỏ người trong xã hội có thể được đào tạo thành các nhà nghiên cứu khoa học, và số lượng này rất hạn chế; điều này lại tiếp tục quyết định rằng nguồn lực chúng ta có thể đầu tư vào việc nghiên cứu và phát triển cũng rất hạn chế.

  Những nhà nghiên cứu khoa học ở đây có thể là những người làm việc tại các trường đại học, viện nghiên cứu hoặc tổ chức học thuật, cũng có thể là những người làm việc trong các doanh nghiệp. Trong nhiều trường hợp, những nhà nghiên cứu khoa học trong doanh nghiệp còn có sức mạnh công nghệ mạnh mẽ hơn nữa.

  Vì vậy, nếu chúng ta muốn giành được lợi thế trong cuộc cách mạng công nghệ này, chúng ta cần phải đầu tư nguồn lực vào việc nghiên cứu và phát triển các công nghệ then chốt.

  Chỉ bằng cách đạt được những bước đột phá trong việc nghiên cứu và phát triển các công nghệ then chốt, chúng ta mới có thể kiểm soát sự phát triển của toàn bộ chuỗi công nghiệp.”

  Trần Nguyên Quang cho rằng cần phải đưa ra một vài ví dụ để minh họa ý tưởng này.

  “Hãy cùng nói về máy in ăn mòn đi. Tôi nghĩ mọi người đều khá quen thuộc với loại máy này.”

  Mọi người trong phòng đều mỉm cười; rõ ràng là trong thời gian dài, máy in ăn mòn thường xuyên xuất hiện trên các bản tin kinh doanh.

  Chẳng hạn như Quỹ Đầu tư Công nghiệp Chíp Thống nhất đã được thành lập một cách khẩn cấp vào thời điểm đó – quỹ lớn mà mọi người đều biết đến – những người có ảnh hưởng lớn trong giới đều cảm thấy rất ấn tượng với nó. Giai đoạn đầu tiên của quỹ này đã huy động được hơn 100 tỷ đồng, giai đoạn thứ hai huy động được gần 300 tỷ đồng; tổng cộng hai giai đoạn là hơn 400 tỷ đồng, và số vốn xã hội được kích thích gián tiếp thông qua quỹ này còn vượt quá 1 nghìn tỷ đồng.

  Điều quan trọng hơn là hầu hết các giám đốc cấp cao ban đầu của quỹ này sau đó đều tham gia vào các doanh nghiệp được hỗ trợ bởi quỹ.

  Một người có ảnh hưởng lớn từng sử dụng ví dụ này để minh họa cho ý tưởng của mình.

  “Nếu quay trở lại thời kỳ thiên niên kỷ mới, và chúng ta có cơ hội bắt đầu lại từ đầu, thì việc tự sản xuất ra toàn bộ chuỗi máy in ăn mòn là điều gần như không thể thực hiện được.

  Ch

Bây giờ, công nghệ pin perovskite đã đạt được những kết quả mong đợi, bởi vì lĩnh vực này đang phát triển rất mạnh mẽ. Chúng tôi là những người đầu tiên thực hiện việc sản xuất hàng loạt trên quy mô lớn, nhưng các công ty năng lượng mặt trời nước ngoài vẫn không từ bỏ việc nghiên cứu về pin perovskite.

Họ thậm chí còn đạt được một số bước đột phá trong quá trình sản xuất hàng loạt, nhưng điều đó cũng chẳng có ích gì, bởi vì công nghệ của họ không bằng công nghệ của chúng tôi – dù là tỷ lệ sản phẩm hoàn chỉnh hay hiệu suất chuyển đổi ánh sáng đều kém hơn.

Nói một cách đơn giản, do sự chênh lệch về công nghệ, việc sử dụng công nghệ perovskite do nước ngoài phát triển để sản xuất hàng loạt sẽ chỉ mang lại lợi nhuận khoảng 1 đồng cho mỗi 100 đồng đầu tư, trong khi với công nghệ của Trung Quốc, lợi nhuận có thể lên tới 6 đồng cho cùng một khoản đầu tư đó.

Sự chênh lệch này càng ngày càng gia tăng theo quy mô sản xuất hàng loạt của Trung Quốc, buộc các công ty nước ngoài phải từ bỏ việc nghiên cứu và phát triển công nghệ này.

Chúng tôi đã nắm giữ được công nghệ perovskite, và nhờ đó chúng tôi đã giành được quyền chủ động trong ngành năng lượng mặt trời. Các nước như Mỹ buộc phải chấp nhận công nghệ perovskite của Trung Quốc và cho phép chúng tôi nhập khẩu nó một cách khẩn cấp.

Đây chính là lợi ích của việc nắm giữ những công nghệ then chốt – chúng ta có thể tham gia sâu rộng vào các ngành công nghiệp toàn cầu sau cuộc cách mạng công nghệ tương lai, và thậm chí vì công nghệ của chúng ta là công nghệ then chốt, chúng ta còn có thể nhận được phần lớn lợi ích từ những thành quả đó.

Bài giảng của tôi kết thúc ở đây. Cảm ơn mọi người đã dành thời gian lắng nghe. Bây giờ là phần trả lời câu hỏi, mọi người cứ thoải mái đặt câu hỏi nhé.”

Sau khi Trần Nguyên Quang kết thúc bài giảng, những tràng vỗ tay nhiệt tình vang lên; mọi người đều rất đánh giá cao bài giảng của anh ấy.

“Nguyên Quang, bạn giảng rất hay. Chúng tôi đều đã già rồi, mặc dù nhiều người trong chúng tôi đều có nền tảng khoa học kỹ thuật, nhưng so với bạn thì chúng tôi chắc chắn không thể sánh kịp về kiến thức về công nghệ tiên tiến.

Vì vậy, tôi vẫn có một số câu hỏi muốn xin bạn giải đáp.

Đó là về những đột phá công nghệ then chốt mà bạn vừa đề cập. Theo như tôi hiểu, thì những công nghệ càng then chốt, độ khó trong việc nghiên cứu và phát triển chúng càng lớn, phải không?”

“Nói chung là như vậy,” Trần Nguyên Quang gật đầu.

“Theo như tôi hiểu, trong môi trường nghiên cứu khoa học hiện nay, vi