“Giáo sư Grotendieck ơi, có tin từ New York cho biết một giáo sư trẻ gốc Hoa tại Đại học Columbia tên là Randolph Lin đã chứng minh được giả thuyết Phép. Ông ấy còn sử dụng một phương pháp mới rất độc đáo – phương pháp này có thể chuyển đổi các vấn đề trong lý thuyết số thành các bài toán liên quan đến hàm số phức. Người ta nói rằng bản chứng minh hoàn chỉnh của ông ấy chứa rất nhiều nội dung liên quan đến các lĩnh vực toán học khác nhau, giúp kết nối chúng lại với nhau.

Bây giờ họ ở New York đang hỏi liệu Giáo sư Grotendieck có muốn tham gia báo cáo khoa học về định lý lớn Phép do Giáo sư Randolph tổ chức không? Nếu Giáo sư đồng ý, họ sẽ hoãn thời gian báo cáo đến sau khi Giáo sư đến New York.”

Lúc này, Giáo sư Grotendieck đang giảng dạy tại Paris. Trong tiếng Anh không có sự phân biệt giữa “bạn” và “anh/cô ấy”, nhưng trong tiếng Pháp thì có.

Ban đầu, Đại học Columbia chỉ định mời các nhà toán học nổi tiếng từ các trường đại học ở Mỹ để thảo luận về giả thuyết Phép; tuy nhiên, cả giả thuyết này lẫn nội dung của Chương trình Langlands đều quá ấn tượng. Khi tin tức được lan truyền, nó nhanh chóng đến châu Âu thông qua điện thoại và fax xuyên đại dương.

Đại học Columbia nghĩ rằng, vì tin tức đã lan ra rộng rãi, thì tốt nhất là mời chính Giáo sư Grotendieck – người được coi là nhà toán học vĩ đại nhất thời bấy giờ (có lẽ không ai sánh kịp) – để tham gia báo cáo khoa học của Giáo sư Randolph.

Sau khi Giáo sư Lâm Nhân gửi bài báo dài 150 trang về giả thuyết Phép đến Đại học Princeton, khoa Toán học của trường đã tổ chức nhiều cuộc họp thảo luận kéo dài ba ngày ba đêm. Kết quả là, về nguyên tắc thì không có vấn đề gì lớn; tuy nhiên vẫn còn một số điểm cần Giáo sư Lâm Nhân giải thích thêm chi tiết.

Bởi vì nếu một bài báo toán học không được viết một cách rõ ràng, những phần được coi là dễ chứng minh hay dễ hiểu thực ra có thể sẽ rất khó hiểu đối với người đọc khác; vì vậy, việc trình bày chi tiết thông qua báo cáo khoa học là rất cần thiết.

Với sự ủng hộ của khoa Toán học Princeton, Giáo sư Fox cũng cảm thấy yên tâm khi mời Giáo sư Grotendieck tham gia; ít nhất thì cũng sẽ không xảy ra sai sót gì lớn.

Cơ hội được xuất hiện trước sự chú ý của toàn thể giới toán học, Giáo sư Fox rõ ràng không muốn bỏ lỡ.

“Randolph Lin ư? Tôi chưa bao giờ nghe nói đến cái tên này cả…”

“Groten-dick hỏi trợ lý của mình.”

Trợ lý đáp: “Tôi cũng không hiểu rõ lắm về tình hình này. Đây là bản tin mới nhất từ tờ New York Times, liên quan đến ông Lin; nó được gửi qua fax từ Đại học Columbia, kèm theo bằng chứng chứng minh cho giả thuyết Phép của họ.”

Trợ lý đưa hai tài liệu đó cho Groten-dick. Anh ta lấy tờ New York Times lên; tiêu đề trang nhất in rõ ràng:

“Bí ẩn Giới Toán học kéo dài 333 năm cuối cùng đã được giải đáp: Giáo sư Đại học Columbia tuyên bố giả thuyết Phép đã được chứng minh”

Theo thông tin, giáo sư người Hoa gốc Trung Quốc tại Khoa Toán học của Đại học Columbia, Randolph Lin, có lẽ đã chứng minh được giả thuyết Phép – một giả thuyết được đặt ra lần đầu tiên bởi nhà toán học người Pháp Pierre de Fermat vào năm 1637, với nội dung: Không tồn tại ba số nguyên dương sao cho khi N > 2, phép tính lũy thừa lần thứ N của hai số đó lại bằng lũy thừa lần thứ N của số thứ ba.”

Sau khi đọc qua nhanh, Groten-dick lấy luôn bài báo khoa học về giả thuyết Phép đó.

Trong phòng làm việc trở nên yên tĩnh; nhưng khi anh ta đọc đến phần mô tả mối liên hệ giữa các đường cong elip và các hình thức mô trong bài báo, anh ta bỗng nhiên nói: “Hait, hãy đặt vé máy bay cho tôi, ngay chiếc vé nhanh nhất đến New York.”

Những cuộc trò chuyện tương tự cũng xảy ra ở nhiều nhà toán học Châu Âu khác.

Sau khi đọc phần liên quan đến Chương trình Langlands trong bài báo, mọi người đều nhận ra rằng Giới Toán học sắp chứng kiến những biến động lớn.

Dù bằng chứng chứng minh giả thuyết Phép của họ có đúng hay không, thì mối liên kết giữa số học, hình học số và hàm số phức mà nó mang lại là điều không thể chối cãi; những ý tưởng toán học ẩn chứa bên trong cũng hoàn toàn đúng đắn. Lý thuyết biểu diễn tự giữ mà họ đề xuất có thể được áp dụng vào rất nhiều lĩnh vực.

Bất kỳ ai hiểu được nội dung của bài báo này đều không thể kiềm chế được mong muốn đặt vé đến New York.

Người phản ứng mạnh mẽ nhất là Andrew Weyl; anh ta đã ở New York rồi. Nếu không phải vì Lâm Nhân đang ở nhà của Hào Khắc Hải Mạc, Andrew Weyl thậm chí muốn trò chuyện suốt đêm với Lâm Nhân.

Bởi vì những ý tưởng toán học và phương pháp toán học được trình bày trong luận án của Lâm Nhân gần như chính là cách ứng dụng tốt nhất mà anh ta có thể nghĩ ra. “Quả nhiên tôi không đoán sai, giữa lý thuyết số, đại số hình học và lý thuyết biểu diễn nhóm có mối liên hệ mật thiết! Randolph, anh thực sự là một thiên tài! Có lẽ anh sẽ trở thành một Nhà toán học vĩ đại hơn cả tôi!”

Tuy nhiên, đối với việc Lâm Nhân theo Hào Khắc Hải Mạc học tiến sĩ triết học, Andrew Weil lại bày tỏ sự không hài lòng: “Randolph, anh không nên theo anh ta học triết học; điều đó chỉ là lãng phí tài năng của anh mà thôi. Anh còn trẻ, anh cần dành nhiều năng lượng hơn cho toán học, chứ không nên sớm lao vào con đường triết học. Hơn nữa, kẻ Hào Khắc Hải Mạc đó thực sự là một kẻ hèn nhát; theo anh ta thì chẳng có tương lai gì tốt đẹp cả!”

Chỉ sau khi Lâm Nhân liên tục hỏi han, anh mới biết rằng em gái của Andrew Weil, Simone Weil, cũng là một nhà triết học. Hào Khắc Hải Mạc đã sớm chạy trốn sang Mỹ, xa rời các chiến trường ở Châu Âu, trong khi em gái mình, Simone Weil, thì luôn kiên trì đấu tranh chống lại NAZI tại Châu Âu, và cuối cùng đã hy sinh vì công việc quá sức và sức khỏe yếu kém.

Theo quan điểm của Andrew, những người chọn chạy trốn sang Mỹ đều là những kẻ hèn nhát.

Quên mất, họ tất cả đều là người Do Thái.

“Làm sao Andrew có thể dám nói như vậy về tôi? Bản thân anh ấy cũng đã chạy trốn sang Mỹ trong thời kỳ Thế chiến II; lúc đó chính tôi là người giới thiệu anh ấy đến giảng dạy tại Đại học Chicago. Làm sao anh ấy dám gọi tôi là kẻ hèn nhát?” Hào Khắc Hải Mạc nghe xong mà không thể tin nổi.

Khi Lâm Nhân kể lại chuyện này với Andrew vào ban ngày, người này cũng tỏ ra rất phẫn nộ: “Tình huống của tôi không giống anh ấy đâu. Tôi bị bắt vì tham gia các hoạt động chống lại NAZI ở Phần Lan sau đó mới phải chạy trốn sang Mỹ. Nói một cách giảm nhẹ thì… nếu không có sự xuất hiện của Rolf Neumann, tôi đã bị bắn chết trong tù ở Phần Lan rồi. Tôi chẳng hề chống cự gì cả; làm sao có thể so sánh được chứ!”

Sau khi thời gian cho bài báo của Grotenstein được ấn định, thời gian để Lâm Nhân trình bày báo cáo khoa học về giả thuyết của Phép tại Đại học Columbia cũng được quyết định, đó là vào ngày cuối cùng của tháng Giêng.

Ngoài việc những người liên quan đến Nhà toán học đổ xô đến thăm, sự xuất hiện của một cá nhân đặc biệt lại khiến Lâm Nhân hơi ngạc nhiên.

“Thưa ông Lâm, tôi là Chu Thư Khải, là Đại sứ Tổng lãnh sự tại New York. Ngoài công việc lãnh sự, tôi cũng phụ trách một số công tác liên quan đến người Hoa ở nước ngoài. Sau khi biết về những thành tựu xuất sắc của ông trong lĩnh vực toán học, tôi đã đến đây để chúc mừng ông. Đây chỉ là một món quà nhỏ, xin ông nhận lấy.”

Chu Thư Khải – trước đây từng là thư ký của Gu Weijun, một nhân vật ngoại giao kinh nghiệm.

Lâm Nhân đoán rằng người này có lẽ đã đọc được bài báo trên tờ New York Times và đặc biệt đến để thiết lập mối quan hệ với mình.

Tuy nhiên, sự nhạy bén của người này thật sự đáng ngạc nhiên.

Lâm Nhân nhận lấy chiếc phong bì từ tay họ; chỉ cần sờ vào là có thể đoán ra bên trong chứa 10 tờ tiền 100 đô la Mỹ… “Thật là hào phóng,” anh ta nghĩ.

Trong tương lai, nếu Quốc gia Hoa tiếp tục phát triển mạnh mẽ, việc duy trì mối quan hệ tốt với nhóm 4v cũng sẽ là một biện pháp giúp tránh rủi ro, Lâm Nhân suy nghĩ.