Lấy cây bút chì ra khỏi túi, đôi mắt của Nhiếp Gia Mẫn hướng về phía hồ sơ bệnh án; khuôn mặt im lặng của ông rõ ràng đang suy nghĩ điều gì đó.

Chắc chắn là có những điểm khác biệt giữa các giáo viên từ nước ngoài và giáo viên trong nước. Tiết Hoàn Anh quan sát cách thầy Nie sửa lại hồ sơ bệnh án ngoại trú mà cô ấy đã viết. Khác với thầy Tan – người hầu như không sửa gì vào những gì cô ấy viết – hồ sơ bệnh án ngoại trú ở trong nước thường được viết một cách đơn giản hơn, chỉ cần thể hiện rõ các triệu chứng chính của bệnh nhân là đủ.

Nói cho cùng, cô ấy này được mọi người công nhận là người làm việc rất tỉ mỉ; những gì cô ấy viết thường vượt qua yêu cầu của giáo viên.

Không ngờ rằng, sau khi cầm bút lên, thầy Nie đã viết thêm rất nhiều thông tin vào phía sau hồ sơ bệnh án của cô ấy. Chẳng hạn, trong phần ghi chép về kết quả kiểm tra tim phổi của đứa trẻ, cô ấy chỉ ghi rằng âm thanh hít thở ở phổi phải dưới đã biến mất; nhưng thầy Nie lại bổ sung thêm các thông tin về việc kiểm tra thị lực, gõ phổi và sờ phổi của đứa trẻ, dù có bất thường hay không cũng phải ghi rõ.

Tiết Hoàn Anh nhận ra rằng mình đã học hỏi được điều gì đó. Cô nhớ có đồng nghiệp từng nói rằng các bác sĩ ở nước ngoài rất coi trọng việc soạn thảo tài liệu y khoa, bởi vì khi xảy ra tranh chấp pháp lý, các quy định liên quan đến tài liệu ở nước ngoài khắt khe hơn nhiều so với ở trong nước. Việc ghi chép các dấu hiệu sinh lý bình thường của bệnh nhân chính là minh chứng rằng bác sĩ đã tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng; nếu không ghi chép, sẽ rất khó để chứng minh rằng bác sĩ đã thực sự làm như vậy, và điều đó có thể khiến bác sĩ bị cáo buộc là thiếu trách nhiệm trong việc chẩn đoán bệnh.

Tình hình ở trong nước khác với ở nước ngoài, bởi vì số lượng bệnh nhân ở trong nước rất lớn. Các bác sĩ ngoại trú ở trong nước phải tiếp xúc với hàng chục, thậm chí hàng trăm bệnh nhân mỗi ngày; điều này là điều mà các bác sĩ ở các nước phát triển không thể tưởng tượng nổi. Bởi vì dân số trong nước lớn, số lượng bệnh nhân cũng theo đó mà tăng lên rất nhiều.

Các bác sĩ ở nước ngoài dường như không có ý định rút ngắn thời gian khám bệnh cho mỗi bệnh nhân để có thể kiểm tra hết tất cả bệnh nhân.

Khi khám cho một đứa trẻ, Nhiếp Gia Mẫn xem xét và suy nghĩ rất kỹ lưỡng. Không có bác sĩ nào ở trong nước dám làm như vậy, dù họ có làm chậm tốc độ khám bệnh đến đâu đi nữa. Dù sao thì ông ấy cũng là một chuyên gia được bệnh vi

Về điểm này, có vẻ như anh ấy không cần phải quá lo lắng, bởi vì nhìn vào màn trình diễn của sinh viên này lúc nãy, thật sự khiến anh ấy yên tâm hơn. Tuy nhiên, vì anh ấy là người rất tỉ mỉ trong công việc, nên vẫn cần phải hỏi thêm xem suy nghĩ của sinh viên này là gì.

“Bạn bắt đầu nghi ngờ rằng cô bé có dị vật trong khí quản từ khi nào?” Nhiếp Gia Mẫn nhìn chằm chằm vào cô ấy và hỏi.

Tiết Hoàn Anh nhớ lại quá trình suy nghĩ của mình: “Khi đưa bệnh nhi đến đây, lúc đó cô bé chưa ho; tuy nhiên, hơi thở của cô bé đã có những dấu hiệu bất thường, đó là lúc tôi bắt đầu nghi ngờ. Khi ngực cô bé co bóp theo nhịp thở, hai bên không đối xứng nhau; khi ho thì tình trạng này càng rõ ràng hơn, cô bé còn phải cúi người về phía bên phải, điều này cho thấy phổi bên phải đang bị tắc nghẽn. Phế quản phải được chia thành mười đoạn; dị vật có lẽ đang kẹt ở khoảng giữa các đoạn số 6 và số 5. Dị vật có thể khá nhỏ, hiện tại vẫn chưa chặn hoàn toàn đường thở, nhưng nếu nó di chuyển xuống các đoạn phế quản nhỏ hơn như số 7 hay số 8, thì nguy cơ sẽ rất lớn.”

Bài trả lời chi tiết và đột ngột này khiến Nhiếp Gia Mẫn cảm thấy ngạc nhiên: Làm sao cô ấy có thể xác định được dị vật đang nằm ở đoạn phế quản nào? Điều này có phải là vì đôi mắt hay bộ não của cô ấy có khả năng “quan sát xuyên qua” như máy chụp X-quang hay máy CT vậy?

“Cụ thể thì cần phải xem hình ảnh CT của bệnh nhân.” Tiết Hoàn Anh cẩn thận bổ sung.