Việc đặt các bộ phận robot lên vùng phẫu thuật hạn chế trên cơ thể bệnh nhân là một hệ thống liên kết với nhau; nếu tỷ lệ không đúng, khi các bộ phận này hoạt động cùng lúc, chúng rất dễ bị quá dài hoặc quá ngắn so với yêu cầu.

Có vẻ như những gì các bạn nói có phần hợp lý, nhưng kỹ sư John lại đặt ra câu hỏi: Làm sao các bạn – những người không phải là kỹ sư chuyên nghiệp – có thể nhận ra được rằng tỷ lệ đó không đúng?

Khi nói đến việc đánh giá xem tỷ lệ các bộ phận của robot mô phỏng con người có đúng hay không, có lẽ các bác sĩ thực sự có quyền lời trong vấn đề này.

Các bác sĩ hàng ngày nghiên cứu về cấu trúc cơ thể con người và mối quan hệ giữa cấu trúc đó với các bệnh tật; điều này đã giúp họ phát triển khả năng nhận biết những điểm không ổn thông qua quan sát. Đây có thể coi là kinh nghiệm thực tiễn từ hàng ngàn năm làm nghề của các bác sĩ. Dù tôi không thể giải thích rõ lý do tại sao, nhưng tôi vẫn có thể cảm nhận được rằng có điều gì đó không ổn.

Không chỉ các bác sĩ mà cả các kỹ sư cũng vậy; sau khi làm việc lâu với cùng loại sản phẩm, họ cũng sẽ tích lũy được những kinh nghiệm tương tự.

Chỉ có thể nói rằng kinh nghiệm thiết kế kỹ thuật của nhóm này so với các kỹ sư của công ty B có sự chênh lệch đáng kể.

Nếu nói rằng việc các bác sĩ tham gia vào lĩnh vực này là không chuyên nghiệp, thì có lẽ vấn đề nằm ở chính kinh nghiệm và khả năng nhận biết của các bạn, và có thể các bạn không bằng các bác sĩ. Tuy nhiên, trên thực tế, đã có nhiều ví dụ thành công về việc các người thuộc lĩnh vực khác nhau hợp tác với nhau để đưa ra quyết định. Các lĩnh vực khác nhau cũng có những điểm chung; vì vậy, việc mời người thuộc lĩnh vực khác đến đánh giá cũng hoàn toàn có thể được chấp nhận.

Biết đâu trong số những người đưa ra ý kiến tại công ty B còn có các bác sĩ nữa. Trong lịch sử, việc các bác sĩ tham gia vào việc nghiên cứu và phát triển thiết bị y tế luôn mang lại nhiều lợi ích; vì vậy, việc thấy sự hiện diện của các bác sĩ trong các nhóm nghiên cứu phát triển là điều khá phổ biến.

Kỹ sư John chắc chắn không thể không biết những điều trên; bản thân anh ta cũng thuộc một nhóm có sự tham gia của các bác sĩ. Việc anh ta gay gắt chỉ trích một bác sĩ trẻ tuổi như vậy chắc chắn có những lý do khác đằng sau.

John chỉ vào đồng hồ của mình và nói: “Nếu bạn nói sai, xin hãy chỉ ra chỗ sai cụ thể, đừng chỉ nói mà không có bằng chứng.”

Trong mọi việc, việc có bằng chứng là điều quan trọng nhất.

Mọi ng

“Mễ Tư Nhàn Họ nhìn nhau một lát rồi đồng loạt hướng ánh mắt về phía chị Xie, giáo viên Xie.”

Rõ ràng là trả lời câu hỏi của anh John thật sự quá khó.

Như anh John đã nói, nếu chưa từng nghiên cứu về các sản phẩm robot, có lẽ người ta chỉ có thể nhận xét về vẻ đẹp hay xấu của chúng giống như khi người ta nhìn các ngôi sao và đánh giá vẻ đẹp của họ; việc hiểu tại sao chúng lại đẹp hoặc xấu thì không thể thực hiện được. Để tìm ra câu trả lời cho điều này, cần có kiến thức chuyên môn rất sâu rộng.

Thấy mọi người đều không thể trả lời được, John gật đầu; điều đó hoàn toàn phù hợp với dự đoán của anh.

Và rồi, giọng nói lại vang lên:

“Khi bác sĩ Zuo và những người khác đến để vận hành cánh tay máy, chúng ta có thể quan sát xem liệu họ có cũng có thói quen vận hành chúng theo cách nhất định không – ví dụ như kéo cánh tay số 1 ra sau một chút khi vận hành, xoay cánh tay số 2 sang trái, hoặc cánh tay số 3 không thể di chuyển đủ xa khi được yêu cầu… Cánh tay số 4 thì có vẻ như luôn dao động qua lại mà không tìm được vị trí phù hợp.” Tiết Hoàn Anh nói.

John sửng sốt; anh không ngờ cô ấy thực sự đã nói ra điều đó.

Chị Xie thật là một người thẳng thắn và dũng cảm; cô ấy nói ra những gì mình nghĩ một cách trung thực. Mễ Tư Nhàn Họ đều nghĩ trong lòng rằng cô ấy thật tuyệt vời.

Chúc mọi người một Năm Mới An Lành và may mắn!!! Chúc ngủ ngon nhé mọi người~