Mặt khác, có thể nói rằng sau khi tìm ra hồ sơ bệnh án này, không những không giải đáp được những điều chúng ta đang thắc mắc mà ngược lại còn làm cho những nghi vấn đó trở nên sâu sắc hơn.

Không lạ gì khi giáo viên Yuan Fang vừa tìm thấy hồ sơ bệnh án này ở đây, đã tự mình suy nghĩ mãi mà không vội vàng bày tỏ ý kiến của mình.

Hóa ra là vậy. Như các bạn Lý Khởi An đã nói, trước đây họ không thể nhận ra vấn đề gì trong hồ sơ bệnh án này, nhưng giờ đây cuối cùng họ cũng hiểu được “phát hiện quý báu” mà em học sinh Xie đã tìm ra ở đâu rồi.

Nếu như vậy, liệu có phải các nhà nghiên cứu khoa học đã mắc sai lầm gì đó không?

Trước hết, cần phải nói rằng đây chỉ là những dữ liệu được thu thập vào cơ sở dữ liệu mà thôi. Trước khi những dữ liệu này được sử dụng trong các bài báo nghiên cứu khoa học, chúng không liên quan mấy đến công việc nghiên cứu; nhiều nhất thì chúng chỉ được dùng trong giảng dạy hiện nay mà thôi.

Những dữ liệu thông thường này có thể là do sinh viên giúp giáo viên thực hiện việc cắt lớp mô bệnh lý. Về phần chẩn đoán, sinh viên thường sử dụng kết quả chẩn đoán cuối cùng của bác sĩ lâm sàng để đánh dấu, và không thể nói rằng điều này hoàn toàn sai lầm.

“Có thể nói chắc chắn không phải là đau tim à? Hiện tại vẫn chưa thể loại trừ hoàn toàn khả năng đó.” Tào Dục Đông tiếp tục nói.

Đối với một số căn bệnh phức tạp mà tiền sử bệnh không rõ ràng, việc đưa ra chẩn đoán y khoa chính xác là rất khó. Trong nhiều trường hợp, chúng chỉ có thể trở thành đề tài thảo luận trong giới y khoa mà thôi.

Trừ khi gia đình bệnh nhân có yêu cầu cụ thể để các bác sĩ tìm ra sự thật, còn không thì chỉ có thể chờ đợi đến khi các bác sĩ hoặc nhà nghiên cứu khoa học có hứng thú hoặc cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về ca bệnh này. Bởi vì dù là công việc nghiên cứu khoa học hay công việc lâm sàng, mọi người đều rất bận rộn và phải xử lý quá nhiều hồ sơ bệnh án. Hơn nữa, mọi người đều biết rằng đối với những ca bệnh như thế này, có thể sau hàng loạt cuộc thảo luận vẫn không tìm ra câu trả lời đúng đắn.

Có lẽ lúc này mọi người sẽ nghĩ đến ngành pháp y. Liệu pháp y có thể giải đáp được tất cả những bí ẩn về cái chết không? Câu trả lời là không.

Một trong những nền tảng của ngành pháp y chính là y học. Nếu y học không thể giải đáp được tất cả những bí ẩn y khoa, thì việc pháp y tự mình tìm ra giải pháp là điều không thể.

Vì vậy, trong tin tức, chúng ta thường thấy những vụ án gây ra nhiề

Vì vậy, sự nghi ngờ thận trọng của bạn Xie rất có ý nghĩa.

“Có mẫu vật tổng thể không?” Tào Dục Đông hỏi đồng nghiệp.

Giáo viên Yuan Fang nói: “E là chưa chắc đã còn đâu.”

Mẫu vật tổng thể khó bảo quản hơn nhiều so với các mẫu vật được cắt lát; chúng chiếm nhiều không gian và tiêu tốn nhiều nguồn lực hơn. Không phải tất cả các cơ quan trong thi thể đều có thể được bảo quản dưới dạng mẫu vật tổng thể. Các cơ quan được chọn để làm mẫu vật tổng thể thường là những cơ quan có giá trị nghiên cứu. Hơn nữa, trong quá trình bảo quản, do nhiều yếu tố không thể lường trước, một số mẫu vật tổng thể có thể bị hỏng và buộc phải loại bỏ.

Nói tóm lại, việc nghiên cứu khoa học sử dụng thi thể con người thực sự rất tốn kém về mặt tài chính.

Nếu không có mẫu vật tổng thể, muốn tiếp tục nghiên cứu ca bệnh này chỉ có thể dựa vào những thông tin ít ỏi hiện có mà thôi.

Đặc điểm nổi bật nhất của mẫu vết mổ bệnh lý này là tình trạng xơ hóa cơ tim ở diện rộng. Nếu nhớ lại ca bệnh của Xiao Shugang, có đề cập đến việc thiếu máu khiến tế bào cơ tim chết đi và tạo thành sẹo ở tim, điều này chính là hiện tượng xơ hóa cơ tim.