Những người thuộc nhóm Phương Tạc đang thảo luận một cách hào hứng.

Còn nhóm Quốc Hiệp thì yên tĩnh không tiếng động gì cả.

Bây giờ, sư huynh Hoàng cùng vài bạn đồng nghiệp đang uống cà phê cùng Mão và Phật.

Nhóm người đối diện đang bàn tán rằng sinh viên Tạ đã lừa dối bệnh nhân. Thỉnh thoảng lừa dối để chuyển hướng sự chú ý của bệnh nhân thì cũng được, nhưng về mặt học thuật mà nói, Tạ – người cứng đầu ấy – thực sự là người không biết cách lừa đảo; làm sao anh ta có thể làm được điều đó chứ?

Họ chỉ có thể đưa ra những suy đoán mù quáng mà thôi, và những suy đoán đó khiến họ phải cười ha hả.

“Họ thật sự rất bình tĩnh.”

Việc nhóm đối thủ kia thong dong uống cà phê bên cạnh thật sự rất khích thích…

Một bác sĩ trong nhóm Phương Tạc uống xong ly nước ép lạnh rồi hỏi nhóm các bác sĩ trẻ tuổi đối diện: “Các bạn có nghe ra điều gì không?”

Tất nhiên là có nghe ra rồi. Ngay cả sinh viên Văi – người được coi là kém nhất trong nhóm – cũng không ngần ngại trả lời: “Bác sĩ của các bạn đã nói về vấn đề liên quan đến cuống tuyến yên.”

Nếu tổng kết lại những gì bác sĩ Đông đã nói, thì yêu cầu của bệnh nhân muốn duy trì chức năng nội tiết thực chất chính là việc xem liệu bác sĩ phẫu thuật có thể giúp bệnh nhân bảo toàn được cuống tuyến yên hay không.

Trong ca phẫu thuật u não tuyến yên, việc bảo toàn được cuống tuyến yên là một vấn đề rất phức tạp về mặt kỹ thuật. Bác sĩ Đông cho rằng trong trường hợp này thì điều đó là không thể thực hiện được.

Không chỉ bác sĩ Đông mà các bác sĩ ở nước ngoài cũng đều đồng ý với kết luận này, tất cả đều dựa trên kết quả các báo cáo hình ảnh trước phẫu thuật của bệnh nhân. Theo những báo cáo đó, ranh giới giữa khối u và cuống tuyến yên không rõ ràng, và cuống tuyến yên không được hiển thị rõ nét; điều này có nghĩa là khối u có thể đã hòa nhập hoàn toàn vào cuống tuyến yên, và khi phải cắt bỏ khối u trong quá trình phẫu thuật, thì cuống tuyến yên sẽ bị cắt theo cùng, và không thể tách riêng ra được.

“Đúng vậy, bác sĩ của chúng tôi cũng đã nói như vậy.” Bác sĩ trong nhóm Phương Tạc hỏi nhóm Quốc Hiệp: “Các bạn nghĩ sao về vấn đề này?”

Câu hỏi này chỉ có sinh viên Văi mới có thể trả lời được. Anh ta bỗng nhiên nghĩ ra một câu trả lời: “Bác sĩ Tạ của chúng tôi đã giải thích rồi.”

Giọng nói của bác sĩ Tạ vang lên từ máy chiếu:

“Có rất nhiều phương pháp phân loại lâm sàng cho u não tuyến yên. Phương pháp phân loại QST là phương pháp được sử dụng ph

“Điều này… Chẳng lẽ khối u tuyến yên não này không bắt nguồn từ cuống tuyến yên sao? Phải chăng Bác sĩ Đông đã nói sai?”

“Loại 6 được phân loại thành các dạng sau: chỉ tồn tại trong hốc tuyến yên, trên hoặc dưới vách hốc tuyến yên; bên cạnh đường giao thoa thị giác và ngoài khoang não; trong và ngoài khoang não; bên cạnh khoang não và liên quan đến ba khoang não; hoàn toàn nằm bên trong khoang não. Từ việc phân loại này có thể thấy rằng không phải tất cả các khối u tuyến yên não đều bắt nguồn từ cuống tuyến yên. Điều đầu tiên chúng ta cần làm rõ là ‘cuống tuyến yên’ mà đang được đề cập ở đây khác với giả thuyết về nguồn gốc của khối u tuyến yên não mà Bác sĩ Đông đã đưa ra.”

Sự khác biệt đó là gì?

Phải chăng cuống tuyến yên có hai cái sao?

Như đã nói trước đó, khối u tuyến yên não là những khối u có thể phát triển từ các mô còn sót lại trong quá trình phát triển phôi thai. Cuống tuyến yên ở giai đoạn phôi thai chắc chắn không phải là hình thức cuối cùng khi con người trưởng thành; nó phải trải qua quá trình di chuyển và phát triển dần dần mới đạt được hình thức và vị trí hiện tại.

Vì vậy, khi nói về nguồn gốc của khối u tuyến yên não, điều chính xác hơn là nó bắt nguồn từ các mô cuống tuyến yên ở giai đoạn phôi thai.

Theo đó, để tìm ra nguồn gốc của khối u tuyến yên não, chúng ta cần xem xét toàn bộ quá trình phát triển của cuống tuyến yên, chứ không chỉ riêng hình thức cuối cùng của nó.

Nói cách khác, toàn bộ quá trình phát triển của cuống tuyến yên đều có thể chứa các mô liên quan đến nó.