“Lúc đó bạn đã làm thế nào để hợp tác với bác sĩ Hồ?” Người đó hỏi bác sĩ Tô.

“Trong khoa chúng tôi, ngoài giáo viên Đỗ là người nổi tiếng nhất thì bác sĩ Hồ xếp thứ hai. Giám đốc chỉ mang danh mà thôi, về kỹ thuật thì không bằng hai người đó,” bác sĩ Tô tiết lộ những bí mật ít ai biết về các khoa khác.

Bác sĩ Hồ có tính cách khó chiều và không dễ gần, nhưng nếu nói một cách công bằng thì về mặt kỹ thuật, chỉ kém Đỗ Hải Vĩ một chút mà thôi.

Người ngoài không hề biết rằng bác sĩ Hồ rất nghiêm khắc trong công việc, khiến nhân viên dưới quyền phải chịu áp lực lớn. Nếu không kiên trì, họ rất dễ gục ngã; bản thân bác sĩ Tô cũng thuộc loại này, sau khi bị áp lực từ cấp trên, mức độ chuyên môn của cô ấy đã suy giảm trong thời gian gần đây.

Bác sĩ Hồ luôn nghiêm khắc với những người dưới quyền mình, không cho phép họ can thiệp vào công việc của người khác. Vì vậy, lần trước khi bác sĩ Hồ lên tiếng chỉ trích con trai của Đỗ Hải Vĩ, một sinh viên y khoa liệu có thể hiểu được điều gì về bà ấy không?

Còn về việc các bác sĩ như Tả Lương và bác sĩ Quan nói rằng bác sĩ Hồ đang đổ lỗi cho người khác, bác sĩ Tô nói: “Bác sĩ Hồ hoàn toàn không thích phải gánh vác trách nhiệm thay người khác. Không giống như giáo viên Đỗ, người luôn giữ im lặng và sẵn lòng giúp đỡ khi có thể. Bác sĩ Hồ sẽ không giúp đỡ những người cứ nghĩ rằng được giúp đỡ là có thể lấn át quyền lợi của mình, không nhận ra mình đã sai ở đâu. Trách nhiệm của một bác sĩ phải do chính họ gánh vác; tại sao lại luôn mong đợi đồng nghiệp giúp đỡ? Việc bác sĩ Hồ không giúp đỡ người khác có thể khiến họ không thích bà ấy, nhưng điều đó không có nghĩa là bà ấy không thông cảm với đồng nghiệp. Khi bà ấy bênh vực bác sĩ Châu, đó là vì bà ấy hiểu rằng công việc của một bác sĩ không hề dễ dàng; đôi khi, vì áp lực công việc hay cuộc sống, họ có thể mắc phải những sai lầm nhỏ, nhưng những sai lầm đó không đáng để khiến họ bị trừng phạt nặng nề. Nếu bác sĩ Châu biết sai và sẵn lòng sửa chữa, thì họ nên được đưa ra cơ hội sửa sai. Bà ấy không phủ nhận việc cần phải trừng phạt bác sĩ Châu, chỉ là bà ấy không thích việc bệnh viện thường xuyên đưa ra những hình phạt quá nặng nề đối với các bác sĩ.”

Dư luận công chúng thường rất khắt khe với các bác sĩ, cho rằng ngành y là ngành liên quan đến tính mạng con người, nên một sai lầm nhỏ cũng không thể chấp nhận được; một khi mắc sai lầm, họ sẽ bị coi

Chỉ khi một bác sĩ nghĩ như vậy, công chúng mới cho rằng người đó có lẽ đang cố tìm cớ biện hộ cho những sai lầm của mình, và phẩm chất đạo đức của họ không cao thượng lắm.

Bác sĩ Sư lại đứng về phía bác sĩ Hồ, nói: “Tôi thực sự không thể khen ngợi phong cách ‘thánh nhân’ của giáo viên Đỗ được. Tính cách và hành vi của giáo viên Đỗ là điều không mấy ai có thể bắt chước được.”

Trong hàng trăm người bình thường, chỉ có một người như Đỗ Hải Vĩ – người luôn suy nghĩ vì lợi ích của người khác một cách hết lòng – là điều rất hiếm gặp. Vì vậy, bác sĩ Sư cho rằng những người khác không có lý do gì để chỉ trích quan điểm của bác sĩ Hồ. Những gì người bình thường có thể làm được cũng chẳng khác gì những gì bác sĩ Hồ đã nói; có lẽ họ còn làm không tốt bằng ông ấy.

“Bác sĩ Hồ thật sự rất hợp lý,” bác sĩ Sư tiếp tục nói.

Mọi người đều cho rằng bác sĩ Hồ đang làm những điều vô lý, nhưng bác sĩ Sư lại nói rằng sếp mình rất hợp lý?

“Lần trước, bệnh nhân tự mình uống nhầm thuốc. Bác sĩ Hồ không cho rằng đó là lỗi của tôi hay nhân viên phòng thuốc. Bởi vì nguyên nhân của sự việc này là bệnh nhân không nghe theo lời khuyên của bác sĩ chủ trị mà cứ đòi gặp lại ông ấy; nếu bệnh nhân kiên quyết muốn gặp bác sĩ chủ trị, thì chẳng có chuyện gì xảy ra cả,” bác sĩ Sư giải thích.