Hầu hết các bác sĩ tham dự đều đồng ý với những quan điểm này.

“Về những vấn đề mà các bạn vừa nói,” Tào Dũng thay mặt cho Tiết Hoàn Anh – người không có mặt tại buổi họp – đã phản bác họ, “điều đầu tiên, để xác định liệu các chỉ số của bệnh nhân trước khi phẫu thuật có tốt hay xấu, các bạn chỉ đưa ra con số về kích thước khối u mà thôi. Còn cô ấy thì đã lập một bảng biểu chi tiết tất cả các chỉ số đó. Các bạn có muốn xem lại bảng này một lần nữa để rõ ràng là tình hình tốt hay xấu không?”

Mặt mũi các bác sĩ đều trở nên căng thẳng: Lập bảng thống kê à?!

Đúng là cô ấy chỉ là một sinh viên, nhưng cách cô ấy tiếp cận cuộc thảo luận y khoa thực sự rất nghiêm túc và tỉ mỉ.

Ai đúng ai sai, tất cả đều được minh chứng rõ ràng qua những con số trong bảng biểu.

Viện trưởng Ngô bật cười, rồi ra lệnh cho Trưởng phòng Dương: “Bật máy chiếu lên và phóng to bảng biểu đó lên màn hình để mọi người đều có thể nhìn thấy.”

Trưởng phòng Dương nhanh chóng thực hiện lệnh.

Tào Dũng đưa tấm bảng đầu tiên cho Trưởng phòng Dương.

Qua máy chiếu, một bảng biểu viết tay được hiển thị trên màn hình. Mặc dù được viết tay, nhưng mỗi con số trong đó đều rất rõ ràng, không hề mơ hồ chút nào.

Các bác sĩ có mặt tại buổi họp đều im lặng sau khi nhìn vào bảng biểu đó.

Sự thật luôn mạnh mẽ hơn mọi lời biện hộ.

Có người đưa tay ra xin Viện trưởng Ngô cho phép họ xem lại hồ sơ bệnh án của bệnh nhân trước đây.

Đôi khi, con người thường tự cho rằng những gì mình nhớ là đúng sự thật. Nhưng thực tế, trí nhớ con người không hề đáng tin cậy như chúng ta tưởng. Nếu không, sao loài người lại phải phát minh ra chữ viết, và từ xưa đến nay vẫn còn những ghi chép bằng chữ viết được lưu giữ lại?

Khi những con số được trình bày một cách công bằng và không khoan nhượng, mọi người đều cảm thấy đau lòng sâu sắc.

Viện trưởng Ngô nhìn vào bảng biểu đó với vẻ mặt nghiêm túc; anh nhớ lại những gì Tào Dũng vừa tổng kết: Họ đã quá lạc quan, và bây giờ, với những bằng chứng này, điều đó đã trở thành sự thật rõ ràng.

Cô gái này, cũng giống như Tào Dũng, chính là một con dao phẫu thuật sắc bén và hiệu quả.

Tào Dũng không cho họ cơ hội nào để thở phào nhẹ nhõm; cầm trên tay những gì em gái út mình đã viết, cô nghĩ rằng tư duy học thuật của em gái mình thật xuất sắc – luôn có thể đi thẳng vào vấn đề chính. Miệng cô cong lên một nụ cười, và cô tiếp tục nói: “Các bạn nói rằng mình hiểu rõ cách điều trị cho

Hội thảo trước phẫu thuật nếu chỉ mang tính hình thức thì nên bãi bỏ. Tại đây, cô ấy đã đưa ra quan điểm ngược lại: không những không nên bãi bỏ, mà còn cần xây dựng một quy trình chuẩn mực để cung cấp dịch vụ y tế cho từng bệnh nhân. Nói theo thuật ngữ chuyên môn hiện đại, đó chính là “lộ trình lâm sàng”. Lộ trình lâm sàng được hỗ trợ bởi rất nhiều nghiên cứu khoa học. Các bạn nói rằng việc họp này không có ý nghĩa gì… Hãy đưa ra bằng chứng đi!”

Nhóm người ngồi đối diện nhìn chằm chằm vào Tào Dũng và hỏi: “Cô ấy à?”

Tào Dũng không hề e ngại trước ánh mắt của họ và nói: “Tôi cá nhân thấy ý tưởng này thực sự rất tốt. Điều quan trọng là đôi khi chúng ta không rõ liệu bộ não mình đã làm gì. Chúng ta cần thường xuyên tự kiểm tra lại những gì mình đã làm; chúng ta có thể ghi chép lại tiền sử bệnh hoặc viết bài báo tổng kết. Nhưng để đảm bảo rằng những gì chúng ta viết là đúng đắn, chúng ta cần có những tiêu chuẩn để hướng dẫn. Cô ấy đã đề xuất một lộ trình tham khảo giúp chúng ta dễ dàng biết được liệu mình có tuân thủ các quy định hay không, liệu có phải chúng ta đã đối xử đặc biệt với thầy Zhang trước đây hay không.”

Những từ “đối xử đặc biệt” ấy vang lên trong căn phòng với trọng lượng vô cùng nặng nề.

Đôi khi, việc bác sĩ đối xử đặc biệt với bệnh nhân không phải là điều tốt; điều đó có thể khiến họ mất đi sự suy nghĩ lý trí do ảnh hưởng của cảm xúc.

Trưởng phòng Yang đã phóng to những bảng số mà Tiết Hoàn Anh đã liệt kê lên màn hình. Mỗi con số đều rất đáng lo ngại.

Một số bác sĩ có mặt tại đó gần như không tin vào mắt mình và hỏi: “Chúng ta đã đưa hồ sơ bệnh nhân cho cô ấy bao nhiêu ngày rồi?”