**Thư ký:** Số vụ án là 00201909015, bị cáo là Bà Ba La Sát. Bạn bị buộc tội đã cưỡng hiếp một nữ giới tên Ái Lệ Sa tại khách sạn ở Boston vào ngày 13 tháng 7 năm 2019.

**Thẩm phán:** Bị cáo, bạn có nhận tội không?

**Xinboskafer đứng dậy và cúi chào:** Thưa thẩm phán, tôi xin đại diện cho thân chủ của mình phủ nhận các cáo trạng này.

**Thẩm phán:** Vì bị cáo không chịu nhận tội, vụ án này không cần được chuyển lên tòa án cấp cao để xét xử.

**Thư ký:** Đây là phiên tòa công khai đầu tiên liên quan đến vụ tấn công tình dục ở Boston.

**Thẩm phán:** Công tố viên, bạn có thể bắt đầu triệu tập các nhân chứng.

**Heisei Ming đứng dậy và cúi chào một cách lễ phép, sau đó nói với bồi thẩm đoàn:** Thưa thẩm phán, tôi xin yêu cầu triệu tập một nhân chứng là bác sĩ pháp y ra làm chứng.

**Thẩm phán:** Tòa án chấp thuận.

**Bà Terence Conwell mặc trang phục làm việc nghiêm túc, dưới sự hướng dẫn của cảnh sát tòa án, ngồi vào hàng nhân chứng.”

**Heisei Ming:** Bà Conwell, xin hỏi bà làm nghề gì?

**Bà Terence Conwell:** Tôi là bác sĩ pháp y trưởng, là quan chức cấp cao nhất được chính phủ bổ nhiệm.

**Heisei Ming:** Phạm vi công việc của bà bao gồm những gì?

**Bà Terence Conwell:** Tôi kiểm tra thi thể trong nhiều vụ án giết người do các cơ quan chính phủ yêu cầu, thực hiện quá trình khám nghiệm tử thi; đôi khi cũng xử lý một số vụ án tình dục.

**Heisei Ming:** Xin hỏi bà đã tiến hành khám nghiệm toàn diện cơ thể nạn nhân Ái Lệ Sa trong vụ án này chưa?

**Bà Terence Conwell:** Vâng.

**Heisei Ming:** Sau khi khám nghiệm, bà có rút ra kết luận gì không?

**Bà Terence Conwell:** Sau khi kiểm tra thi thể nạn nhân, tôi phát hiện rằng vào ngày 13 tháng 7, nạn nhân thực sự đã có quan hệ tình dục; chúng tôi tìm thấy rất nhiều tinh dịch trong cơ thể cô ấy.

**Heisei Ming:** Bà có tiến hành xét nghiệm mẫu tinh dịch đó không?

**Bà Terence Conwell:** Sau khi tiến hành xét nghiệm khoa học, tôi xác định rằng mẫu tinh dịch được tìm thấy trong cơ thể nạn nhân thuộc về Bà Ba La Sát, tức là bị cáo trong vụ án này.

**Heisei Ming:** Ngoài ra, bà còn có phát hiện gì khác không?

Tôi cũng phát hiện ra rất nhiều vết thương do bị đánh đập trên người nạn nhân.

  Hideo Kurosawa: À, vậy là ý bà là nghi phạm có khả năng đã ép buộc nạn nhân quan hệ tình dục, và khi nạn nhân chống cự, hắn ta liền đánh đập cô ấy…

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố tự ý đưa ra những suy đoán không có căn cứ chắc chắn.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận; điều tra viên pháp y không cần trả lời câu hỏi của bên công tố.

  Hideo Kurosawa: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi gì nữa.

  Thẩm phán: Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

  Cynthia Sinopolska-Freeman đặt chiếc bút xuống, đứng dậy một cách thoải mái, đặt hai tay giữa hai chân.

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Bà Terence Conwell, xin hỏi bà đã làm nghề điều tra pháp y được bao lâu rồi?

  Bà Terence Conwell: 28 năm.

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Mỗi ngày, bà phải xử lý bao nhiêu ca kiểm nghiệm?

  Bà Terence Conwell: Đôi khi rất nhiều, đôi khi lại ít; điều này phụ thuộc vào tỷ lệ các vụ án xảy ra vào ngày hôm đó tại Buda Palace…

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Vậy bà Ái Lệ Sa đã đến gặp bà để kiểm tra vào ngày nào?

  Bà Terence Conwell: Ngày 14 tháng 7.

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Tức là ngày hôm sau khi vụ án xảy ra.

  Bà Terence Conwell: Đúng vậy.

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Thưa thẩm phán, tôi có danh sách tất cả các báo cáo kiểm nghiệm do phòng thí nghiệm chính phủ thực hiện vào ngày 14 tháng 7. Tỷ lệ các vụ án vào ngày đó tăng lên đáng kể; có tới 274 ca kiểm nghiệm cần được thực hiện trong ngày hôm đó. Liệu bà có nghi ngờ về con số này không?

  Bà Terence Conwell: Không, sự thật đúng là như vậy.

  Cynthia Sinopolska-Freeman: Nói cách khác, vào ngày hôm đó, bà phải xử lý 274 ca kiểm nghiệm. Ngay cả khi tính cả trợ lý của bà có thể giúp, nếu bà chỉ xử lý phần lớn các ca kiểm nghiệm, thì bà cũng cần ít nhất một đêm để hoàn thành 120 ca kiểm nghiệm. Một đêm chỉ có sáu tiếng đồng hồ thôi, chưa kể đến việc làm thêm giờ… Hơn nữa, theo biên bản ghi nhận giờ làm việc của ngày hôm đó, trợ lý của bà đã rời phòng thí nghiệm khoảng lúc 11 giờ tối. Điều đó có nghĩa là tất cả các ca kiểm nghiệm còn lại đều do bà tự mình xử lý. Vậy bà đã thực hiện tổng cộng bao nhiêu lần kiểm nghiệm cho ca của bà Ái Lệ Sa?

Khoảng bao lâu thì mới xong việc đó?

  T. Conwell: Khoảng ba phút thôi. Có lẽ tôi không nên hành động quá vội vàng, nhưng vào buổi tối hôm đó có rất nhiều công việc cần giải quyết; tôi không thể đảm bảo rằng mỗi công việc đều được hoàn thành đúng tiến độ mong muốn.

  Xin Boskaf: Bà Conwell ơi, bà có thể yên tâm. Lần này tòa án sẽ xét xử vụ án tấn công tình dục, chứ không phải thời gian làm việc của bà. Chắc hẳn bất kỳ ai có kiến thức cơ bản về sinh học cũng biết rằng trong tinh dịch có hàng tỷ tế bào tinh trùng. Và khi các nhân viên pháp y tiến hành phân tích mẫu tinh dịch trong cơ thể nạn nhân, toàn bộ quá trình chỉ mất ba phút thôi… Đúng vậy, chỉ ba phút! Tôi cần nhấn mạnh điều này – không có người đàn ông bình thường nào lại chỉ mất ba phút để làm việc đó cả. Là một nhân viên pháp y, bà có thể khẳng định chắc chắn rằng trong cơ thể nạn nhân chỉ có mẫu tinh dịch của một người duy nhất không? Hay có thể còn có mẫu tinh dịch của người khác nữa không?

  T. Conwell: Tôi chỉ có thể nói rằng do thời gian quá ngắn, tôi không thể chắc chắn liệu có mẫu tinh dịch của người khác hay không.

  Xin Boskaf: Vậy có nghĩa là bà cũng không thể khẳng định chắc chắn liệu trong cơ thể nạn nhân có còn mẫu tinh dịch của người khác hay không?

  Heisei Ming: Phản đối! Thưa thẩm phán, nhân chứng chỉ cần chứng minh rằng đã tìm thấy mẫu tinh dịch của bị cáo trong cơ thể nạn nhân là đủ; không cần phải quan tâm đến những điều khác.

  Thẩm phán: Phản đối không được chấp nhận; khả năng tồn tại các mẫu tinh dịch khác cũng là một thông tin mà bồi thẩm đoàn có thể xem xét. Luật sư bào chữa có thể tiếp tục.

  Xin Boskaf: Xin hỏi bà có kinh nghiệm tình dục chưa?

  Heisei Ming: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bào chữa đặt ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này trước tòa.

  Xin Boskaf: Thưa thẩm phán, tôi sẽ sớm chứng minh được rằng câu hỏi của tôi có mối liên hệ rất quan trọng với vụ án này.

  Thẩm phán: Phản đối không được chấp nhận; nhân chứng vui lòng trả lời câu hỏi.

  T. Conwell: Người bình thường ở độ tuổi của tôi đều đã có kinh nghiệm tình dục rồi.

  Xin Boskaf: Trong quá trình quan hệ tình dục, hầu hết mọi người đều có xu hướng tìm cách tăng thêm cảm giác khoái cảm bằng cách gây đau đớn cho người khác hoặc để bản thân trải qua cảm giác bị đau đớn… Bà có đồng ý không?

  T. Conwell: Tôi chắc chắn là không th

Liệu những vết thương đó có phải là kết quả của việc bị đánh đập tàn nhẫn không?

  T·Conwell: Không đến mức đó đâu. Tôi đã nghiên cứu rồi; một số vết thương trên người nạn nhân là do dây da gây ra, cổ tay còn có dấu vết bị trói buộc, miệng có vết bầm và một ít máu.

  Xin Boskaf: Nói cách khác, dù nạn nhân có những vết thương, chúng cũng chỉ là những vết xước nhẹ. Rất có thể đó là hành động trong quá trình chuẩn bị cho mối quan hệ tình dục giữa nam và nữ, hoặc là do những kích thích thể chất khiến nạn nhân cảm thấy như mình đang bị xâm hại?

  Heisei Meikei: Phản đối! Phản đối những giả thuyết không có căn cứ mà luật sư bào chữa đưa ra.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận. Những lời vừa rồi của luật sư bào chữa không cần được ghi chép lại bởi bồi thẩm đoàn.

  Xin Boskaf nhìn về phía bồi thẩm đoàn: Tôi tin các bạn đều hiểu rằng, hành vi xâm hại tình dục bắt buộc và việc quan hệ tự nguyện là hai tình huống hoàn toàn khác nhau. Nếu trải nghiệm tình dục không thoải mái, người ta rất dễ cảm thấy như mình đang bị xâm hại…

  Heisei Meikei: Phản đối! Xin lỗi, bây giờ vẫn chưa đến lúc để nói lời kết luận.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận. Luật sư bào chữa, xin tiếp tục đặt câu hỏi.

  Xin Boskaf cười tự tin: Thẩm phán, tạm thời tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Heisei Meikei nhìn thấy vẻ tự tin trên khuôn mặt Xin Boskaf và biết trước rằng cô ấy sẽ chiến thắng… Anh ta bỗng cảm thấy lo lắng; có lẽ mình không nên quá tự tin đến thế. Dù biết đối thủ này là Xin Boskaf, anh ta vẫn muốn thể hiện sự gan dạ trong cuộc đối đầu này. Bề ngoài, anh ta nói rằng mình muốn hoàn thành những việc chưa làm xong, nhưng thực ra anh ta rất rõ rằng nếu có thể đánh bại Xin Boskaf lần này, điều đó sẽ mang lại cho anh ta cả danh vọng lẫn lợi ích. Nhưng anh ta đã đánh giá thấp cô ấy quá mức… Sức mạnh của hai người chênh lệch quá lớn, và anh ta quá vội vàng muốn thành công.

  Thẩm phán thấy Heisei Meikei đang mơ màng, liền nhẹ nhàng nhắc nhở: Người điều hành phiên tòa, ông có người chứng tiếp theo không?

  Heisei Meikei lập tức tỉnh táo lại, cúi đầu nói: Thẩm phán, tôi xin triệu tập Lôi Nhuận Phạn đến làm chứng.

  Thẩm phán: Phiên tòa chấp thuận.

  Cảnh sát tòa án: Mời Lôi Nhuận Phạn đến làm chứng!

  Lôi Nhuận Phạn là một cựu sĩ quan cảnh sát; anh ta đã xuất hiện quá nhiều lần tại t

Hakaze Ming bước tới và dựa nửa người vào lan can: “Thưa ông, xin hỏi ông có mối quan hệ gì với nạn nhân trong vụ án này?”

  “Chúng tôi là cha con,” ông đó trả lời.

  Hakaze Ming hỏi tiếp: “Vào tối ngày 13 tháng 7, đã xảy ra chuyện gì?”

  “Hôm đó, khi tôi vào phòng, tôi thấy nạn nhân co ro trong góc phòng, quần áo lộn xộn. Là một cảnh sát có nhiều năm kinh nghiệm, tôi lập tức hiểu chuyện gì đã xảy ra. Khi tôi hỏi cô ấy, cô ấy cho biết mình đã bị sếp của mình cưỡng hiếp.”

  Hakaze Ming lùi lại vài bước, rồi hỏi với vẻ lo lắng: “Sau khi biết điều đó, ông đã reag phản thế nào?”

  “Tôi giận dữ! Sốt ruột! Đau lòng vô cùng! Tôi chỉ muốn bắn chết kẻ khốn nạn đó ngay lập tức! Nhưng tôi là người rất tôn trọng luật pháp, tôi không bao giờ dám vi phạm pháp luật. Cuối cùng, tôi vẫn quyết định báo cảnh sát.”

  Hakaze Ming hỏi: “Kẻ khốn nạn mà ông nói đến có có mặt tại tòa án không?”

  “Có.”

  Hakaze Ming yêu cầu: “Xin ông chỉ ra anh ta trước mặt bồi thẩm đoàn.”

  Ông đó chỉ vào Bà Ba La Sát đang ngồi trong khu vực tù nhân và nói với giọng đầy giận dữ: “Đó chính là kẻ khốn nạn đó!”

  Hakaze Ming hỏi tiếp: “Phải chăng chính nạn nhân đã thừa nhận trước mặt ông rằng kẻ cưỡng hiếp cô ấy chính là bị cáo Bà Ba La Sát này?”

  “Đúng vậy! Bởi vì cô ấy nói rằng kẻ cưỡng hiếp mình chính là sếp của cô ấy.”

  Xinboskafer nhắm mắt lắng nghe, rồi bỗng nhiên cười một cách kín đáo.

  Hakaze Ming do dự vài giây, sau đó nói: “Cảm ơn ông, thẩm phán. Hiện tại tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.”

  Thẩm phán nói: “Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng.”

  Xinboskafer đứng dậy, quay trở lại vị trí ban đầu và hỏi một cách lễ phép: “Khi lần đầu tiên nhìn thấy nạn nhân Ái Lệ Sa co ro trong góc phòng, quần áo lộn xộn, suy nghĩ đầu tiên của ông là gì?”

Vui lòng trả lời câu hỏi của tôi càng nhanh càng tốt.

  Hakase Ming: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa dùng giọng điệu gần như đe dọa để thẩm vấn nhân chứng.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận!

  Bà Sinkowski không quan tâm đến lời khuyên của thẩm phán và tiếp tục hỏi: Nhắm mắt lại và trả lời câu hỏi của tôi lúc nãy!

  Lôi Nhuận Phạn: Có rất nhiều khả năng cô ấy đã bị tổn thương!

  Bà Sinkowski: Rất có thể đã bị tổn thương? Nghĩa là ban đầu bạn không nghĩ ngay đến khả năng cô ấy bị xâm hại, mà chỉ cho rằng cô ấy có thể chỉ bị tổn thương về thể chất, đúng không?

  Lôi Nhuận Phạn: Đúng vậy.

  Bà Sinkowski: Bạn nói rằng Ái Lệ Sa lúc đó mặc quần áo lộn xộn… Bạn có thể mô tả chi tiết hơn không? Quần áo của cô ấy bị rách như thế nào?

  Lôi Nhuận Phạn: Mặc quần áo lộn xộn thì đơn giản là vậy thôi; còn cách diễn đạt nào khác nữa chứ?

  Bà Sinkowski: Xin lỗi, đây là tòa án, bạn buộc phải trả lời câu hỏi của tôi.

  Lôi Nhuận Phạn rất tức giận nhưng không dám bày tỏ ra ngoài, chỉ có thể nói trong giọng căng thẳng: Quần áo của cô ấy bị rách thành từng đường, khoảng cách giữa các vết rách rất đều…

  Bà Sinkowski: Bạn muốn nói rằng quần áo của cô ấy giống như bị kéo bởi một loại kéo nào đó, phải không?

  Lôi Nhuận Phạn: Tôi không hề nói như vậy đâu.

  Bà Sinkowski: Vào năm 1989, trong giới điện ảnh, đã xuất hiện một tác phẩm gây sốc. Nội dung của bộ phim kể về một cặp đôi yêu nhau say đắm; họ tìm kiếm cảm giác mới lạ, muốn trải nghiệm niềm khoái cảm cao độ, nên người đàn ông sử dụng kéo để xé nát quần áo của người phụ nữ, sau đó giả vờ hành hung cô ấy. Trong tâm lý học, hành vi này được coi là một dạng rối loạn tình dục, thuộc về bệnh lý tâm thần; cứ mười ngàn người thì có ba người mắc phải thói quen này. Liệu tình trạng quần áo lộn xộn của Ái Lệ Sa có phải là do hành vi tìm kiếm cảm giác mới lạ đó gây ra không?

  Trong phiên tòa, mọi người bỗng nhiên bắt đầu xôn xao; thẩm phán vội vàng gõ mạnh cái búa gỗ để yêu cầu trật tự: Yên lặng! Yên lặng!

  Hakase Ming hét lớn: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa cố gắng đưa ra kết luận về vụ án này, đồng thời đưa ra những suy đoán thiếu cơ sở thực tế và hoàn toàn không hợp lý.

Luật sư bên bào chữa, tôi hy vọng ông hãy ghi nhớ một điều: Tại tòa án, chúng ta dựa vào bằng chứng để đưa ra kết luận; việc đoán định một cách mù quáng không phải là không thể, nhưng điều đó thực sự rất bất công đối với các bên liên quan.

Xinbo Siskafer: Xin lỗi vì sự bốc đồng của tôi lúc nãy. Ông có từng chứng kiến trực tiếp việc Ái Lệ Sa bị Bà Ba La Sát xâm hại hay không?

Lôi Nhuận Phạn: Tất nhiên là không. Khi tôi ở trong Trở về nhà, vụ việc đã xảy ra rồi.

Xinbo Siskafer: Nói cách khác, lời khai của Ái Lệ Sa rằng bà ấy bị cưỡng hiếp chỉ là lời nói một chiều của bà ấy thôi. Vì ông không hề chứng kiến toàn bộ quá trình và cũng không có bằng chứng nào khác chứng minh rằng người thực sự gây ra hành vi xâm hại đó chính là Bà Ba La Sát, vậy liệu ông có tin vào lời khai của Ái Lệ Sa rằng bà ấy bị lạm dụng tình dục hay không?

Lôi Nhuận Phạn: Tôi tin! Bởi vì cô ấy là con gái tôi! Tôi hoàn toàn tin tưởng cô ấy! Hơn nữa, không có cô gái nào lại đùa giỡn về chuyện như thế này đâu!

Xinbo Siskafer: Trước khi vụ án xảy ra, ông có quen biết với thân chủ của tôi không?

Lôi Nhuận Phạn: Không quen biết, nhưng đôi khi tôi cũng thấy hình ảnh của anh ấy trên báo chí.

Xinbo Siskafer: Nói cách khác, ông hoàn toàn không biết gì về thân chủ của tôi, kể cả tính cách và đặc điểm cá nhân của anh ấy.

Lôi Nhuận Phạn: Đúng vậy.

Xinbo Siskafer: Cảm ơn ông. Thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.