Kể từ lần xét xử công khai đầu tiên, anh ta luôn cảm thấy bất an và không hề hứng thú với bữa tối. Sau khi trở về nhà và đưa con gái vào phòng ngủ, anh ta lại một mình ra ngoài. Anh ta cũng không biết mình đã lang thang bao lâu ngoài kia – có lẽ là bốn giờ? Hay năm giờ? Thật sự cũng chẳng quan trọng nữa; chỉ biết rằng mình đã ở ngoài rất lâu. Anh ta liên tục lên kế hoạch cho điều gì đó, nhưng anh ta biết rằng kế hoạch đó hoàn toàn trái với lương tâm con người… Và anh ta không muốn những tình huống được dự đoán sẽ xảy ra.

Trong lúc anh ta không biết đó là lần thứ bao nhiêu lần mình lang thang quanh khu vực đó, đôi chân của anh ta lại mách bảo rằng có những việc mà anh ta sớm muộn gì cũng phải đối mặt. Nghĩ đến điều này, bước chân anh ta không tự chủ được mà bắt đầu tiến về phía trước.

Vừa mở cửa, anh ta liền thấy phòng khách tối om. Anh ta tưởng con gái mình đã vào phòng ngủ, nhưng sau đó anh ta nhanh chóng nhận ra rằng con gái mình không hề vào phòng, mà đang ngồi yên lặng ở một góc phòng khách, không hề phát ra tiếng động nào. Khi con gái yên lặng như vậy, đôi khi thật sự rất đáng sợ.

“Con đã trở về à? Con đi đâu vậy? Còn không ăn tối nữa.”

“À, không sao đâu, con chỉ đi dạo ngoài trời một chút thôi.”

“Hôm nay ba đã đưa con đến tòa án để nghe phiên xét xử, đúng không? Theo nhớ của con, đây là lần đầu tiên con đến tòa án như vậy.”

“Con có cảm thấy tòa án là một nơi rất nghiêm túc không? Lần sau ba sẽ đưa con đến nữa đấy.”

“Không cần đâu… Những nơi nghiêm túc như tòa án luôn khiến con cảm thấy không thoải mái. Hôm nay, con đã thấy một bị cáo trong tòa án… Đồng thời cũng thấy người đàn ông đã cưỡng hiếp con. Chính hắn là bị cáo đó!”

“Ba biết mà… Ba thừa nhận là ba cố tình đưa con đến đó, vì ba muốn con biết rằng người đàn ông đã cưỡng hiếp con hiện đang bị buộc tội giết người.”

“Đúng vậy… Và thời gian hắn bị buộc tội giết người lại trùng hợp với khoảng thời gian con bị cưỡng hiếp. Ba đưa con đến tòa án, chẳng qua là muốn xem liệu tòa án sẽ buộc tội hắn về tội giết người hay tội cưỡng hiếp phải không?”

“Không cần phải lựa chọn đâu… Xét về công lý, hắn hoàn toàn không phải là kẻ giết người. Con cũng biết rõ mà… Đêm hôm đó, hắn đã cưỡng hiếp con tại khách sạn; hắn không thể có đủ thời gian để giết người được! Hắn không phải là kẻ sát nhân đâu!”

“Ba muốn con làm gì đây? Con phải tự mình đi nói với cảnh sát rằng con bị hắn cưỡng hiếp ư? Lúc đó, hắn có bằ

“Cậu chẳng hề quan tâm đến người khác chút nào cả! Họ nói đúng lắm… Cậu hoàn toàn không bao giờ nghĩ đến những người xung quanh mình!”

Cô ấy chạy về phòng mình, anh ta cảm thấy bất lực và tức giận, nhưng lại không dám bộc lộ cảm xúc đó, chỉ có thể ngồi xuống ghế sofa, bật một điếu thuốc và hít một hơi thật sâu.

Cô ấy ẩn mình ở cửa phòng, lén lút nhìn cha mình. Cô mơ hồ nhớ rằng cha mình đã từ bỏ thuốc lá nhiều năm trước; ông luôn cố gắng kiềm chế bản thân, tránh xa rượu và thuốc lá, vì ông không muốn trở thành một kẻ xấu xa… Nhưng bây giờ, vì chuyện của cô, ông lại bắt đầu hút thuốc trở lại… Rõ ràng áp lực mà ông phải đối mặt là rất lớn… Nhưng cô chưa bao giờ nghĩ đến điều này; cô chỉ biết rằng cha mình hoàn toàn không quan tâm đến mình, và thậm chí sẵn lòng làm chứng cho kẻ đáng ghét đó… Điều này cô không thể chấp nhận được… Cô thà không đòi lại công lý nào cả, còn hơn là phải chứng kiến kẻ đó bị kết án tử hình…

Không biết từ lúc nào, đây đã là điếu thuốc thứ sáu mà ông hút trong đêm nay… Làm thế nào để ông có thể tìm ra sự cân bằng giữa vai trò của một người cảnh sát và một người cha? Đó thực sự là một vấn đề… Ông không muốn con gái mình thất vọng về mình, nhưng ông cũng không thể đứng yên nhìn một người vô tội bị kết án tử hình trước tòa án…

Cuộc sống luôn đầy rẫy những mâu thuẫn… Một vấn đề chưa được giải quyết xong, thì vấn đề khác lại xuất hiện…

Tất cả mọi người đều lần lượt có mặt tại tòa án.

Lôi Nhuận Phạn ngồi im lặng ở một góc, lắng nghe phiên tòa diễn ra; con gái ông cũng ngồi ở một góc khác… Hai người giống như hai hàng xóm có mâu thuẫn với nhau… Họ không ghét bỏ nhau, nhưng cũng không ai chịu nhượng bộ trước.

Heisei Murakami vội vàng đến tòa án, mang theo túi xách công vụ; sau khi ngồi xuống, ông vẫn không quên lấy gương nhỏ để chỉnh sửa lại ngoại hình của mình. Kristine nhìn thấy tất cả những điều đó và không khỏi bật cười.

Thẩm phán: Ngài chủ tịch phiên tòa, xin phép bắt đầu triệu tập các nhân chứng.

Lan Gali đứng dậy, cúi đầu một cách nghiêm túc: Thẩm phán, tôi xin yêu cầu triệu tập nhân viên phòng thí nghiệm chịu trách nhiệm về việc kiểm tra hiện trường vụ án ra làm chứng.

Thẩm phán: Tòa án chấp thuận.

Lan Gali kéo theo chiếc áo choàng đen dài, tiến đến chỗ ngồi của nhân chứng: Xin hãy giải thích cho chúng tôi một cách ngắn gọn về những gì các bạn đã phát hiện tại hiện trường vụ án.

Nhân viên ph

Chúng tôi đã phát hiện ra rất nhiều đồ vật lẻ tẻ; hiện trường vụ án Đã từng đã bị người ta khám xét kỹ lưỡng. Cuối cùng, chúng tôi tìm thấy một cây gậy bóng chày tại hiện trường, trên đó có dấu máu và vảy tóc của nạn nhân. Kết hợp với báo cáo khám nghiệm tử thi của bác sĩ pháp y, chúng tôi hoàn toàn có lý do để tin rằng cây gậy bóng chày này chính là vũ khí giết người.

Lan Gia Lý: Trên cây gậy đó, các bạn đã phát hiện được điều gì?

Nhà khoa học pháp y: Chúng tôi đã tìm thấy dấu vân tay của nạn nhân trên cây gậy, và dựa vào góc độ nạn nhân nắm cây gậy, có thể suy luận rằng lúc đó cô ấy đang cố gắng tự bảo vệ bản thân.

Lan Gia Lý: Ngoài ra còn có gì nữa không? Các bạn còn phát hiện được điều gì nữa?

Nhà khoa học pháp y: Ngoài dấu vân tay của nạn nhân, chúng tôi còn tìm thấy dấu vân tay của bị cáo trên cây gậy.

Lan Gia Lý: Ý bạn là, bị cáo rất có thể là người đã sử dụng cây gậy này để tấn công nạn nhân...

Heisei Meing liếc nhìn bị cáo rồi đứng dậy la lên: Phản đối! Thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố đưa ra những suy đoán chưa được chứng minh.

Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận! Bên công tố hãy cẩn thận với lời nói của mình.

Lan Gia Lý cúi đầu xin lỗi, sau đó tiếp tục hỏi: Xin hỏi liệu tại hiện trường vụ án có dấu hiệu cửa bị phá hoại không?

Nhà khoa học pháp y: Không, ổ khóa vẫn nguyên vẹn.

Lan Gia Lý: Nói cách khác, nạn nhân và kẻ sát nhân có quen biết với nhau...

Heisei Meing: Phản đối! Thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố đưa ra những suy đoán chủ quan tại tòa án.

Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận; bồi thẩm đoàn không cần ghi chép lại lời nói của bên công tố vừa rồi.

Lan Gia Lý: Thẩm phán, tôi xin yêu cầu trình bày bằng chứng số một.

Cây gậy bóng chày được đặt trong túi nhựa trong suốt và được đưa đến trước mặt thẩm phán.

Lan Gia Lý: Thẩm phán, dựa vào hồ sơ mua hàng của cây gậy này, bên công tố phát hiện ra rằng cây gậy này không thuộc về nạn nhân, mà là của bị cáo. Tiếp theo, tôi sẽ trình bày bằng chứng số hai – tài liệu này có thể chứng minh rằng cây gậy thực sự thuộc về bị cáo, và rõ ràng, vũ khí giết người được tìm thấy tại hiện trường chính là thứ mà bị cáo mang theo đến đó.

Tiếp theo, một biên lai mua sắm được đưa lên tòa án; thẩm phán nhìn qua rồi tập trung ghi chép lại.

Lan Gia Lý: Bạn vừa nói rằng tại hiện trường vụ án có dấu hiệu Đã từng bị lục soát, điều này có nghĩa là k

Phản đối! Thẩm phán thưa ngài, tôi phản đối việc bên công tố đặt ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này.

  Lâm Gia Lý: Thẩm phán thưa ngài, tôi hiện tại không có thêm câu hỏi nào khác.

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng.

  Hắc Tạch Minh đứng dậy với vẻ mặt u ám, đặt hai tay lên bụng và đi đi lại lại gần khu vực nhân chứng, nhìn chằm chằm vào nhân viên phòng thí nghiệm: Vừa rồi ông nói rằng trên vũ khí gây án chỉ tìm thấy dấu vân tay của nạn nhân và bị cáo, đúng không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Đúng vậy.

  Hắc Tạch Minh: Liệu các ông có thể xác định được liệu dấu vân tay trên vũ khí gây án có bị ai đó lau chùi hay không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: E là không thể.

  Hắc Tạch Minh: Nếu tôi nói rằng dấu vân tay trên vũ khí gây án đã bị kẻ thực sự giết người lau đi từ trước, ông có đồng ý không?

  Lâm Gia Lý: Phản đối! Thẩm phán thưa ngài! Tôi phản đối việc bên bào chữa đưa ra những suy đoán vô căn cứ tại tòa án.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận.

  Hắc Tạch Minh: Ông đã nói rằng nơi ở của nạn nhân đã bị lục soát, ông có thể chắc chắn rằng việc này xảy ra sau khi nạn nhân qua đời, trước khi nạn nhân bị sát hại, hay là do chính nạn nhân tự làm lộn xộn không?

  Lâm Gia Lý: Phản đối! Thẩm phán thưa ngài, tôi phản đối việc bên bào chữa đặt ra quá nhiều câu hỏi gợi mở, nhằm cố gắng làm sai lệch ý kiến của các thành viên bồi thẩm đoàn và lãng phí thời gian của nhân viên công vụ.

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa, tòa án có trách nhiệm nhắc nhở bạn rằng các nhân chứng chuyên môn chỉ cần cung cấp cho chúng tôi những kết quả thí nghiệm liên quan đến vụ án này; những suy đoán chủ quan khác sẽ không được xem xét tại tòa án.

  Hắc Tạch Minh: Chiếc gậy bóng chày được coi là vũ khí gây án, liệu có khả năng nó bị người thứ ba tiếp xúc hay không?

  Lâm Gia Lý: Phản đối!

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa!

  Hắc Tạch Minh ngay lập tức ngừng thẩm vấn: Thẩm phán thưa ngài, tôi hiện tại không có thêm câu hỏi nào khác.

  Thẩm phán: Bên công tố có thể tiếp tục triệu tập nhân chứng.

  Lâm Gia Lý đứng dậy, nhìn về phía bồi thẩm đoàn: Thẩm phán thưa ngài, tôi yêu cầu triệu tập sĩ quan Cảnh sát Yu Wentai ra làm chứng tại tòa.

  Thẩm phán: Tòa án chấp

Khoảng vào lúc 11 giờ sáng, chúng tôi nhận được cuộc gọi báo án, nói rằng có người phát hiện thấy xác chết trong một khu dân cư tư nhân trên đường Luo Wen. Ngay lập tức, tôi đã đến hiện trường.

  Lan Gali: Sau đó thì sao? Có chuyện gì xảy ra?

  Yoo Wentai: Khi đến nơi, chúng tôi thực sự đã tìm thấy thi thể của nữ nạn nhân. Trong phòng của cô ấy, chúng tôi phát hiện ra rất nhiều thư từ cá nhân cùng với các hóa đơn chi tiết. Trong những thư từ và hóa đơn đó, tôi đều thấy tên của Bà Ba La Sát. Nói cách khác, người này có mối liên hệ rất mật thiết với nạn nhân.

  Lan Gali: Người bạn đang đề cập đến, Bà Ba La Sát, có phải là bị cáo trong vụ án này không?

  Yoo Wentai: Đúng vậy.

  Lan Gali: Sau khi có được nhiều bằng chứng như vậy, bạn đã thực hiện hành động gì cụ thể?

  Yoo Wentai: Tôi lập tức tìm đến Bà Ba La Sát và bắt giữ anh ta.

  Lan Gali: Vậy bạn đã bắt giữ anh ta trong hoàn cảnh nào?

  Yoo Wentai: Lúc đó, tôi đã bắt giữ anh ta trong một căn hộ thuộc sở hữu của Bà Ba La Sát. Anh ta đang chuẩn bị hành lí, có vẻ như đang muốn trốn thoát.

  Lan Gali: Ý bạn là, lúc đó Bà Ba La Sát đang muốn trốn tránh trách nhiệm?

  Heisei Akira liếc nhìn thẩm phán rồi đứng dậy la lên: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố đưa ra những suy đoán chủ quan mà không có bằng chứng cụ thể.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận, nhân chứng không cần trả lời câu hỏi của bên công tố.

  Lan Gali: Những thư từ mà bạn tìm thấy trong phòng nạn nhân, bạn đã rút ra kết luận gì?

  Yoo Wentai: Những thư từ đó cho thấy Bà Ba La Sát và nữ nạn nhân có mối quan hệ đặc biệt.

  Lan Gali: Ý bạn là, nạn nhân là tình nhân của Bà Ba La Sát?

  Heisei Akira: Phản đối!

  Lan Gali: Thưa thẩm phán, tạm thời tôi không còn câu hỏi nào khác.

  Thẩm phán: Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

  Heisei Akira đứng dậy một cách thận trọng, ho khan vài tiếng rồi hỏi: Đại úy Yoo, ngoài những bằng chứng về thông tin liên lạc và lịch sử thuê phòng giữa nạn nhân và bị cáo, liệu bạn có tìm thấy bất kỳ thông tin liên lạc hay lịch sử thuê phòng nào khác giữa nạn nhân và người khác không?

Vui lòng suy nghĩ kỹ lưỡng trước khi trả lời câu hỏi của tôi.

Yuvantai cúi đầu suy nghĩ, có vài lần do dự.

Bỗng nhiên, Akira Kurosawa nói với giọng điệu mạnh mẽ hơn: “Cảnh sát viên người Do Thái, xin hãy trả lời câu hỏi của tôi.”

Yuvantai: “Thực ra là có.”

Kurosawa: “Vậy thì có bao nhiêu người đàn ông khác có những ghi chép tương tự như vậy?”

Yuvantai: “Chắc khoảng năm sáu người.”

Ngay lập tức, phòng xét xử trở nên ồn ào; thẩm phán buộc phải gõ mõ để yêu cầu mọi người im lặng.

Kurosawa: “Nếu có năm sáu người như vậy, thì những người bạn nghi ngờ cũng phải là năm sáu người mới đúng… Tại sao bạn lại chỉ nghi ngờ bị cáo của tôi? Hừ?!” (Giọng anh ta đột nhiên trở nên rất lớn.)

Yuvantai lùi lại một chút; rõ ràng anh ta đã bị tiếng nói đột ngột này làm cho sợ hãi, nhưng anh vẫn trả lời một cách bình tĩnh: “Bởi vì số lần bị cáo và nạn nhân đến nhà nghỉ cùng nhau khá nhiều, nhiều hơn so với năm sáu người bí ẩn kia rất nhiều. Theo các báo cáo nghiên cứu của ngành điều tra, nghi phạm của bị cáo là cao nhất, vì vậy tôi đã chọn anh ta đầu tiên.”

Kurosawa cười một cách tự hào, nhìn về phía thẩm phán và hỏi với giọng đầy thách thức: “Tôi chỉ muốn hỏi bạn một điều: sau khi bắt giữ bị cáo, bạn có tiếp tục điều tra những người bí ẩn khác không? Ít nhất cũng có năm sáu người; bạn có thể điều tra một người trong số họ cũng được… Vấn đề là, bạn có thực sự làm điều đó hay không?”

Yuvantai do dự, anh liếc nhìn phía bên công tố.

Kurosawa tận dụng lợi thế để tiếp tục áp đặt: “Cảnh sát viên người Do Thái, xin hãy trả lời câu hỏi của tôi ngay lập tức.”

(Lưu ý: Theo quy định của chính phủ Buda Lha Mei Cung, khi gọi tên ai đó, chỉ cần nói hai chữ đầu tiên và cuối cùng là đủ.)

Yuvantai trả lời một cách u ám: “Không.”

Kurosawa: “Tại sao lại không?”

Yuvantai: “Khi nghi phạm đã bị bắt giữ và bên công tố đã khởi tố anh ta, tôi nghĩ những nghi phạm khác khó có thể là thủ phạm được.”

Kurosawa: “Nói cách khác, từ khoảnh khắc bạn bắt giữ bị cáo, bạn đã coi bị cáo của tôi là thủ phạm rồi đúng không?”

Yuvantai: “Đúng vậy.”

Kurosawa: “Cảnh sát viên người Do Thái, tôi hy vọng bạn hiểu một điều: bất kỳ nghi phạm nào, miễn là tòa án chưa kết tội họ hoặc chưa tuyên bố họ có tội, họ vẫn chỉ là nghi phạm mà thôi, chứ không phải là thủ phạm. Những gì bạn vừa trả lời đã vi phạm Điều 122 của Quy tắc Nghề nghiệp Cảnh sát.”

Nếu anh ta không có tội gì, tại sao ngày hôm đó lại thu dọn hành lý chuẩn bị đi xa? Rõ ràng là anh ta đang cố gắng trốn tránh trách nhiệm!

  Thẩm phán nhắc nhở người chứng kiến: Xin hãy cẩn thận với từ ngữ mà bạn sử dụng trong phiên tòa.

  Heisei Mishima: Thân chủ của tôi là một doanh nhân; ông ấy thường xuyên phải đi các quốc gia khác để thảo luận chi tiết về các dự án hợp tác. Vào ngày mà người chứng kiến đã đề cập, thực ra ông ấy đang chuẩn bị đi Bắc Ireland tham dự một cuộc họp tài chính. Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu trình bày bằng chứng số một.

  Một tài liệu được chuyển đến thư ký; sau khi xem xét, thư ký liền chuyển nó cho thẩm phán.

  Heisei Mishima: Thưa thẩm phán, bằng chứng số một mà chúng tôi vừa trình bày đã chỉ rõ rằng vào ngày bị bắt, thân chủ của tôi thực sự có một cuộc họp khẩn cấp cần tham gia – cuộc họp này rất quan trọng. Vì vậy, việc ông ấy vội vàng là hoàn toàn hợp lý, và hành động của ông ấy hoàn toàn bình thường, chứ không phải vì ông ấy có tội gì như người chứng kiến đã nói.

  Heisei Mishima: Cảnh sát Do Thái, bây giờ tôi muốn hỏi bạn lần nữa: Nếu bạn tìm ra những nghi phạm khác, bạn vẫn sẽ khẳng định rằng thân chủ của tôi chính là kẻ phạm tội chứ?

  Rangaali: Thưa thẩm phán!

  Heisei Mishima: Thưa thẩm phán, tôi hiện tại không còn câu hỏi nào khác nữa.