Trước khi phiên điều trần bắt đầu, các thủ tục cơ bản sẽ được tiến hành trước.

Tại tòa án, mỗi ngày có hàng trăm vụ án tích tụ lại ở một phòng xét xử; nói một cách đơn giản, đây chính là quá trình nghe lời khai của các bên liên quan để bày tỏ ý kiến của họ. Thông thường, những vụ án nhỏ như việc đậu xe sai quy định, lái xe vượt tốc độ, hoặc vi phạm giao thông sẽ được xem xét tại đây để xác định liệu bị cáo có thừa nhận tội hay không, hoặc liệu có muốn rút lại cáo buộc hay không. Đối với những vụ liên quan đến quy định giao thông, thường chỉ cần nộp tiền phạt là xong; còn những tranh chấp cá nhân hoặc nợ riêng tư thì có thể được giải quyết thông qua thương lượng ngoài tòa. Các thẩm phán thường không muốn làm cho những vụ án nhỏ này trở nên phức tạp hơn; nếu có thể giải quyết bằng cách thương lượng, họ sẽ cố gắng làm vậy, bởi việc tiết kiệm chi phí và thời gian cho tòa án là điều rất quan trọng. Đây là quan điểm chung hiện nay. Sau khi nền kinh tế phát triển nhanh chóng, tốc độ tăng trưởng đã bắt đầu chậm lại; khu vực Đông là một thị trường xuất khẩu lý tưởng, nhưng dân số ở đây lại không đủ lớn để tiêu thụ toàn bộ sản phẩm được sản xuất ra. Việc xuất khẩu bị cản trở đồng nghĩa với việc thu nhập giảm sút, và khi thu nhập giảm, những mâu thuẫn cố hữu trong xã hội bắt đầu lộ ra, những vết thương không thể che giấu được nữa. Các vấn đề liên quan đến luật pháp, cơ quan tòa án và ngân sách bắt đầu trở nên căng thẳng; từ tháng trước, hơn 3000 trợ lý thẩm phán cùng 4000 người phụ trách ghi chép và lập biên bản phiên tòa đã bị sa thải. Một số vụ án, dù đã được phân công cho các phòng xét xử cụ thể, cũng phải hoãn lại do không có đủ trợ lý hỗ trợ. Vì vậy, việc xử lý các vấn đề pháp lý trở nên khá khó khăn. Những vụ án lớn cần được xử lý một cách cẩn thận; còn những vụ án nhỏ thì nên được giải quyết thông qua thương lượng ngoài tòa, để tránh lãng phí nguồn lực của tòa án, đặc biệt là đối với những vụ án không quá nghiêm trọng.

Vụ án giết người liên quan đến Margaret Werner đúng lúc được lên lịch xét xử vào ngày hôm đó. Bên công tố và bên bào chữa đứng đối diện nhau; tòa án vốn đã ồn ào, nhưng sau khi Rita Sieder bắn một phát súng lên trời, mọi người lập tức im lặng lại. Mặc dù Akira Kurosawa không tham gia trực tiếp vào vụ án này, nhưng vì yêu cầu kiên quyết của vợ mình, ông buộc phải có mặt để đồng hành cùng bà. Sau khi thẩm phán ngồi xuống, bà hỏi nhẹ nhàng: “Tại sao người bạn cũ của anh – vị thẩm phán đó – lại thích mang theo súng bên mình

Và tại hiện trường, cũng có một đứa trẻ đã chứng kiến bị cáo rời khỏi nơi xảy ra vụ án bằng chính mắt của mình.

Thẩm phán gõ cây búa gỗ và nói: “Tòa án ủng hộ quan điểm của bên công tố; các lời khai trên được coi là hợp lệ. Phiên tòa chính thức sẽ diễn ra sau ba ngày nữa. Người tiếp theo.”

Xinposkaf không mấy quan tâm đến việc thu dọn đồ đạc, đứng dậy và nói: “Thưa thẩm phán, do thân chủ của tôi trong thời gian dài phải đối mặt với những áp lực tinh thần lớn, tâm trạng cô ấy rất không ổn định. Vì vậy, tôi yêu cầu được tiếp tục cho phép thân chủ của tôi ra ngoài dưới sự bảo lãnh, cho đến khi phiên tòa kết thúc.”

Thẩm phán: “Tòa án đồng ý.”

“Cảm ơn thẩm phán.”

Cô ấy dẫn Werner rời khỏi tòa án, và phiên tòa tiếp theo đã bắt đầu ngay sau đó.

Thực tế, Werner chưa bao giờ bị bắt hoặc bị giam giữ. Cô ấy chỉ bị tìm thấy tại hiện trường vụ án và ngay lập tức được đưa đến bệnh viện tâm thần; trong những ngày qua, cô ấy ở nhà của chị gái mình. Tại đó, có một bác sĩ tâm lý sống lâu dài tại đó để giúp cô ấy điều chỉnh tâm trạng không ổn định, kiểm soát cảm xúc và tránh những tình huống mất kiểm soát. Khi cô ấy rời khỏi tòa án, chị gái mình đã đang chờ đợi cô ở ngoài. Cô ấy lên xe, và chị gái cùng với Xinposkaf đã ôm nhau một cách đơn giản nhưng đầy tình cảm xã hội.

“Cảm ơn bạn, luật sư Xinposkaf.”

“Đừng khách sáo. Bạn hãy đưa cô ấy về nhà đi, nhưng nhớ phải đến đồn cảnh sát để khai báo và không được rời khỏi nước, nếu không sẽ gặp rất nhiều rắc rối.”

“Rõ rồi, chúng ta sẽ liên lạc với nhau.”

Cô ấy nhìn theo chiếc xe đang đi xa, lắc đầu và quay lại thấy chồng mình đang cười ngốc nghếch với mình, cô ấy không nhịn được mà cũng bật cười: “Anh đang cười gì vậy?”

Anh ấy đùa cợt: “Có lẽ đây là lần duy nhất tôi thấy em hành xử như một luật sư có lương tâm, tham gia vào một vụ án có ý nghĩa.”

Cô ấy khoanh tay lại và nói: “Nói cách khác, anh nghĩ trước đây em luôn hành xử thiếu công bằng à?”

“Lời đó là em tự nói đấy… Tôi chưa bao giờ nói như vậy.”

“Gần đây em thật sự rất đáng ghét.” Cô ấy nói, đặt tay lên hông, sau đó nghĩ một lát và bổ sung thêm: “Đôi khi em thực sự muốn dùng gạch đập vỡ đầu anh.”

“Em dữ dội như vậy, anh thực sự sợ lắm! Đi thôi, chúng ta cùng đi ăn uống đi. Gần đây dịch cúm rất nghiêm trọng, chúng ta nên ít đi chợ mua rau hơn.” Anh ấy

Chưa kịp phản ứng gì, cô ấy đã đi xa mất rồi. Anh ta muốn hét lên nhưng không thể nào gọi được cô ấy lại.

Cô ấy tiếp tục đi về phía trước, lượn qua những con hẻm nhỏ khác nhau, rẽ trái rẽ phải, giống như đang tham quan các cửa hàng thời trang cao cấp để ngắm nhìn các thương hiệu nổi tiếng vậy. Nhưng bỗng nhiên, cô ấy nhớ ra một thông tin rất quan trọng: Người dân khu Tây chiếm tới 70% tổng số tiêu dùng trong thị trường hàng hiệu, nhưng vẫn có một phần lớn người dân sống trong cảnh nghèo khó. Hai con số này rõ ràng mâu thuẫn với nhau; không ai biết được sự thật là gì. Cô ấy chạy lung tung như vậy, và còn tăng tốc lên nữa, không phải vì muốn đến nơi nhanh hơn, mà vì cô ấy nhận ra có người đang theo dõi mình. Cô ấy không lo lắng hay sợ hãi, chỉ muốn biết rõ xem ai đang theo dõi mình. Khi đến một góc đường, thời cơ đã đến; cô ấy đứng đợi ở đó để xem người đó xuất hiện.

Quả nhiên, có một người lao ra từ góc đường và va vào cô ấy. Điều khiến cô ấy ngạc nhiên là người đó không phải là phụ nữ, mà là một người đàn ông trung niên.

Cô ấy không nhận ra người này, cũng không có ấn tượng gì về anh ta, nhưng trông anh ta cũng không giống người xấu. Cô ấy hỏi: “Anh là ai vậy? Tại sao lại theo dõi tôi?”

Anh ta trực tiếp tiết lộ danh tính của mình: “Tôi là một bác sĩ. Bạn có thể thấy đường tóc của tôi mà biết đấy. Tôi còn khá trẻ, nhưng trông giống như một người đàn ông trung niên vậy.”

Cô ấy gật đầu và hỏi tiếp: “Vậy tại sao người đàn ông trung niên này lại theo dõi tôi?”

“À, tôi suýt quên trả lời câu hỏi của bạn rồi. Tôi tin rằng bạn không có ấn tượng gì về tôi, và tất nhiên, tôi cũng không quen biết bạn,” anh ta nói rồi im lặng lại.

Cô ấy nói một cách không kiên nhẫn: “Nếu chúng ta không quen biết nhau nhưng lại sống trong cùng một thời đại, tại sao anh lại theo dõi tôi? Xin hãy trả lời câu hỏi của tôi một cách thành thật.”

Anh ta bắt đầu kể một câu chuyện dài: “Đây là chuyện này… Một thời gian trước, đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông, và tôi đã giúp một bệnh nhân bị thương tìm đủ máu để ghép. Đó chỉ là một quy trình công việc bình thường thôi. Nhưng sau đó, người bị thương đó bị kiện ra tòa, cáo buộc lái xe khi không có bằng, say rượu khi lái xe, và còn có ý định giết người nữa. Vụ án này gây xôn xao lớn, trở thành chủ đề hot khắp thành phố, đặc biệt là những gì đã xảy ra tại tòa án… Theo lý thuyết, tôi là một bác sĩ, nên không hiểu biết nhiều về luật pháp, cũng không quan tâm lắm đến các th

Vấn đề chính nằm ở đây. Tôi đã xem kỹ và phát hiện ra rằng cáo buộc lái xe khi say rượu hoàn toàn không có cơ sở. Vì tò mò, tôi lập tức tìm kiếm hồ sơ các vụ án đã được xử lý trong hệ thống tư pháp, và kết quả làm tôi nhận ra rằng người đó thực ra bị dị ứng với cồn. Nhưng trước đó tôi đã kiểm tra sức khỏe của anh ta, bao gồm cả báo cáo máu, hệ hô hấp, các triệu chứng dị ứng da… Tất cả những dữ liệu này đều cho thấy anh ta không bị dị ứng với tất cả các loại cồn; chỉ riêng rượu vang đỏ mới gây ra vấn đề một chút thôi. Tại sao tòa án lại đưa ra phán quyết như vậy? Khi tôi tiếp tục tìm hiểu, tôi phát hiện ra một bản báo cáo y khoa do bên bào chữa cung cấp, và nội dung trong báo cáo đó có nhiều vấn đề; không chỉ bị sửa đổi mà còn hoàn toàn trái với sự thật. Thế nhưng chính bản báo cáo y khoa giả mạo này lại trở thành bằng chứng quan trọng nhất trong vụ án này, quyết định kết quả cuối cùng. Khi có người làm giả báo cáo y khoa, tôi lập tức đi điều tra xem luật sư bào chữa lúc đó là ai, và cuối cùng tôi đã tìm ra bạn. Vì vậy tôi mới đến tìm bạn.

Cô ấy nhìn quanh, rồi kéo anh ta vào một tòa nhà bỏ hoang hầu như không ai qua lại.

“Đúng vậy, tôi thừa nhận mình đã làm giả báo cáo y khoa. Bạn đến tìm tôi bây giờ, chắc không phải chỉ để tố cáo tôi đơn giản như vậy chứ? Bạn muốn gì?” Cô ấy cố gắng hạ giọng xuống và luôn cảnh giác quan sát xung quanh, lo sợ người khác nghe thấy chuyện này; dù sao đối với một luật sư mà nói, đây cũng là một vết nhơ lớn.

“Mục đích của tôi rất đơn giản – tôi chỉ muốn tiền, 50 Vạn đô la Mỹ.”

Hóa ra mục đích của anh ta chỉ là tiền. Cô ấy cũng đã nghĩ đến điều đó, nhưng không ngờ lại chính anh ta là người đề nghị. Cô ấy ngạc nhiên hỏi: “Bạn đã là một bác sĩ, thuộc nhóm người có thu nhập cao; thứ bạn mong muốn nhất lại chỉ là tiền ư? Thật đáng ngạc nhiên…”

“Gần đây thị trường chứng khoán liên tục giảm giá, tôi đã mất rất nhiều tiền. Ban đầu tôi không hề nghĩ đến việc đe dọa bạn, nhưng bây giờ tôi không còn lựa chọn nào khác nữa; tôi phải tự chịu trách nhiệm về khoản nợ đó.”

Ánh mắt anh ta rất chân thành; cô ấy hoàn toàn không tìm thấy lý do nào để từ chối: “50 Vạn đô la Mỹ phải không? Được thôi, bạn hãy để lại danh thiếp cho tôi; khi tôi chuẩn bị xong sẽ hẹn gặp bạn. Nhưng bạn phải nhớ rằng, sau khi nhận được số tiền đó, bạn đừng bao giờ xuất hiện trước mặt tôi nữa; nếu không, bạn sẽ không gặp

Cô ấy tức giận đến mức dùng khuỷu tay đập vào lớp vữa tường đã bị phong hóa. Cô không ngờ những việc làm không đẹp của mình lại bị người khác phát hiện ra và còn bị đe dọa nữa; điều này thực sự khiến cô không thể chịu đựng được. Việc vội vàng rút ra 500.000 đồng để giải quyết vấn đề này rất dễ khiến chồng cô nghi ngờ, và một khi bị chú ý, mọi chuyện sẽ trở nên rất phiền phức. Thực ra, cô không cần phải đi vay tiền gì cả; khi thành lập văn phòng luật sư, cô đã hợp tác với Janet, và tài khoản công ty là do cả hai cùng sở hữu. Những chi phí thông thường đều được thanh toán từ tài khoản công ty, hiếm khi có việc sử dụng riêng tư. Vì vậy, việc rút ra 500.000 đồng từ tài khoản này không nên gây ra vấn đề gì, miễn là cô không sử dụng số tiền đó từ tiền tiết kiệm gia đình. Mục tiêu của cô là hoàn thành việc thanh toán này một cách kín đáo, không để ai biết.

Cô sẽ viết một chiếc séc trị giá 500.000 đồng và rút tiền từ tài khoản công ty. Theo quy định trong hợp đồng hợp tác, với tư cách là đối tác của mình, Janet lẽ ra phải báo cáo cho cô hoặc thảo luận trước về mục đích sử dụng số tiền này. Đối tác có quyền biết rõ tiền công ty được sử dụng vào những mục đích gì. Tuy nhiên, cô đã bỏ qua bước này; sau tất cả, cô và Janet quen biết nhau rất sâu sắc và mối quan hệ của họ luôn rất thân thiết. Mối quan hệ đối tác chỉ tồn tại trên giấy tờ pháp lý mà thôi, thực chất họ chỉ là bạn bè thân thiết. Việc không báo trước khi viết séc đã trở thành thói quen tương đối phổ biến giữa họ. Tuy nhiên, 500.000 đồng quả là một số tiền không nhỏ; cô sẽ phải giải thích rõ ràng về việc này. Hiện tại, điều cô muốn giải quyết nhất chính là cái đe dọa đang đè nặng lên mình – thứ khiến cô cảm thấy như có một cái đinh đang đâm vào mắt và mong muốn loại bỏ nó ngay lập tức.

Cô lấy sổ séc ra khỏi ngăn kéo bàn làm việc, ghi số tiền cần thanh toán, suy nghĩ một lát rồi không do dự gì nữa, xé ra một tờ séc và giấu nó bên trong cuốn sách “Quy tắc Luật Sư và Sự Cân Bằng Lẫn Nhau Giữa Các Hội Luật Sư”. Cô cũng cẩn thận quan sát xung quanh; hiện tại vẫn chưa ai biết cô đã viết séc. Cô hy vọng có thể thực hiện giao dịch này một cách kín đáo, không gây ra bất kỳ rắc rối nào. Buổi tối, khi trở về nhà, cô nhận thấy con gái mình vẫn chưa ngủ, đang ngồi yên lặng trên ghế sofa, ánh mắt dán chặt vào màn hình TV, với vẻ mặt không hề vui vẻ. Như mọi khi, cô cúi xuống hôn lên má con gái: “Sao con vẫn chưa ngủ vậy? Con yêu ơi…”

Trẻ con ngoan không nên đi ngủ muộn như vậy.

“Con là người giám hộ của mẹ, mẹ đã dạy con không được nói dối, đúng không?” Con gái bất ngờ nói ra câu đó khiến cô hoảng sợ.

Cô lắp bắp trả lời: “Con… con không nói dối đâu, làm sao con có thể nói dối được chứ?”

“Nhìn vào mắt mẹ và trả lời đi, con không nói dối.”

Cô cảm thấy có lỗi và không dám trả lời: “Con có chuyện gì vậy? Cứ nói thẳng ra đi, trẻ con không nên nói quanh co đâu.”

“Con đã ăn trộm kem vani Hagen-Dazs của mẹ rồi.” Con bé nhếch môi than phiền.

Cô hoảng sợ đến mức như được giải tỏa gánh nặng: Hóa ra là chuyện này à, con suýt làm mẹ chết khiếp đấy. Không sao đâu, lát nữa mẹ sẽ đi mua cho con lại.

“Nhưng mẹ ơi, bây giờ đã là nửa đêm rồi.”

Đứa bé cũng nhận thấy mẹ mình đang mất tập trung, nên cô đành bế con gái trở về phòng và dặn con phải đi ngủ sớm, không được thức khuya.

Quay trở lại phòng khách, Akira Kurosawa lại tiếp tục “gây rối”: Trời ạ, có một cặp vợ chồng ly hôn chỉ vì người vợ đã giấu chồng việc tiêu hết 500.000 đô la tiết kiệm gia đình, thậm chí còn dùng hết cả quỹ giáo dục của con cái nữa. Thật không biết nên miêu tả loại cha mẹ như thế nào đây…

Cô lập tức tức giận: Có liên quan gì đến con chứ! Con có hiểu quá khứ của cô ấy không? Con có biết cô ấy đã trải qua những gì không? Con có biết cô ấy đang chịu áp lực lớn đến mức nào không? Con chẳng biết gì cả mà lại đi bình luận về những tranh chấp gia đình của người khác! Thật là nhàm chán!

Cô giật lấy tờ báo của anh ta và hỏi một cách bất lực: Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì vậy? Con chỉ tự nói một vài câu thôi mà, không cần phải chỉ trích con như vậy chứ?

Cô biết mình sai nhưng nhất quyết không chịu thừa nhận, rồi bỏ lại một câu: “Con… con đang làm phiền người khác ngủ.” Nói xong, cô chạy vào phòng.

Anh ta nói: “Giọng nói của con có vẻ cũng không to lắm đâu. Rốt cuộc con đã làm sai điều gì vậy?”

Cô nằm xuống giường, nhưng trong đầu vẫn lo lắng rằng chuyện chiếc séc kia sẽ không thể che giấu được. Với nỗi bất an đó, cô dần chìm vào giấc ngủ… Có lẽ có một số chuyện mà cô sẽ mãi không bao giờ biết được. Khi ngủ, cô thường đeo đồng hồ để dễ dàng xem giờ hơn. Nhưng nếu cô quan sát kỹ hơn cấu tạo bên trong đồng hồ, cô chắc chắn sẽ nhận ra rằng bộ máy bên trong đồng hồ đang phát ra những âm thanh điện tử nhỏ, và ánh sáng xanh liên tục nhấp nháy đang báo hiệu rằng bộ thu tín hiệu đang truyền thông tin…

Tầm nhìn của tôi từ mờ ảo dần trở nên rõ ràng hơn

Lúc này tôi mới nhận ra mình đang nằm trên ghế sofa; tôi cảm thấy hơi lo lắng và dùng một bộ phận cơ thể nào đó để bảo vệ bản thân, trong lòng tự hỏi: Chuyện gì đang xảy ra vậy?

“Bạn đến đây chủ yếu là để điều trị tâm lý, bạn nghĩ sao?” Giọng nói của Michelle vẫn lạnh lùng, ánh mắt trống rỗng, không hề chứa đựng bất kỳ cảm xúc nào.

Tôi ngồd dậy từ trên ghế sofa, nhìn họ một cách nửa tin nửa ngờ: Điều trị tâm lý cũng được, nhưng cần phải giữ khoảng cách, ví dụ như ngồi đối diện nhau, đừng quá gần nhau.

Vì vậy, vị trí của chúng tôi đã thay đổi một chút; họ ngồi đối diện tôi, khiến tôi cảm thấy bối rối và không biết phải làm gì với đôi bàn tay nhỏ bé của mình.

“Đừng lo lắng, chỉ là một buổi điều trị tâm lý đơn giản và bình thường thôi.” Vẫn là Michelle đang nói. Vợ tôi thì như đang diễn kịch câm vậy, không nói một lời nào, biểu cảm trên khuôn mặt cũng rất ít ỏi.

“Bây giờ chúng ta cần thảo luận về việc bạn đơn phương đưa ra yêu cầu ly hôn với vợ mình.”

Tôi bỗng cảm thấy vô cùng bất lực: Các bạn đang nói cái gì vậy? Ly hôn làm sao có thể chỉ do một bên đề xuất được? Chắc chắn phải là sau khi chúng tôi cùng nhau thảo luận và quyết định thì mới tiến hành thủ tục ly hôn.

“Nghĩa là, bạn thực sự đã từng nghĩ đến việc ly hôn.”

“Tôi… cô ấy cũng đã từng nghĩ đến điều đó, vì vậy tôi mới nghĩ đến.”

“Nói chung, lỗi là ở bạn, bạn có vấn đề.”

Cô ấy nói khiến tôi cảm thấy mình như một kẻ xấu xa vậy; tôi cố gắng bào chữa cho mình: Về việc ly hôn này, vợ tôi cũng có trách nhiệm.

“Dù sao đi nữa, lỗi vẫn là ở bạn.”

Tôi quyết định từ bỏ việc cãi vã: Được thôi, lỗi là ở tôi. Bây giờ các bạn muốn làm gì?

“Tại sao bạn lại muốn ly hôn với cô ấy?”

“Nếu thực sự muốn hỏi, thì cũng nên là cô ấy tự hỏi, không liên quan gì đến bạn cả.” Tôi trêu chọc cô ấy là đang quá can thiệp vào chuyện riêng của người khác.

“Bây giờ tôi đại diện cho cô ấy để hỏi bạn.” Cô ấy nói một cách rất kiêu ngạo.

Tôi cảm thấy rất bức xúc: Thật không công bằng! Bạn đâu phải là luật sư, đây cũng không phải là tòa án; làm sao bạn có thể đại diện cho cô ấy được?

“Tôi nói gì thì bạn phải nghe theo đó, từ bây giờ trở đi, bất kỳ câu hỏi nào tôi đặt ra, bạn đều phải trả lời. Không được phép từ chối.”

“Thật là một nhà độc tài…” Tôi đành phải chấp nhận thua cuộc.

“Tại sao bạn lại muốn ly hôn với cô ấy

“Tôi luôn cảm thấy cô ấy đang giấu đi rất nhiều điều với tôi. Có rất nhiều bí mật mà tôi không hề biết; quan trọng nhất là, thái độ của cô ấy đối với pháp luật khá linh hoạt – cô ấy thường xuyên chạm vào ranh giới của pháp luật mà vẫn tự hào về điều đó. Tôi không thể hiểu được hành vi của cô ấy, và cũng không thể đồng ý với nó. Nói chung, sự bất đồng giữa chúng ta quá lớn; việc chia tay có lẽ cũng là một sự giải thoát.”

“Là một luật sư, chẳng lẽ bạn chưa bao giờ chạm vào ranh giới của pháp luật sao?”

Tôi phản bác: Tôi đã từng làm vậy… Chính vì đã thử làm điều đó, tôi mới hiểu rõ mức độ tồi tệ của hành vi đó.

“Tại sao bạn không thể cố gắng hiểu cô ấy? Mỗi người đều có cách làm việc riêng; miễn là không vi phạm pháp luật, tôi nghĩ mọi thứ đều có thể chấp nhận được.”

“Bạn có thể chấp nhận điều đó chỉ vì đó không phải là cuộc hôn nhân của bạn… Bạn chỉ là một người ngoài cuộc mà thôi.”

“Đúng vậy… Dù sao đi nữa, miễn là không vi phạm pháp luật thì không sao cả.”

“Nhưng nếu tôi nói với bạn rằng cô ấy đã vi phạm pháp luật thì sao?”

Lúc này, cô ấy im lặng lại… Tôi kiên nhẫn lặp lại: Tôi không thể chấp nhận một người vợ luôn đứng trên bờ vực phạm tội… Bạn có hiểu không? Khi chúng ta chưa có con, tôi còn nghĩ rằng có thể cho qua… Nhưng bây giờ, con gái chúng ta đang lớn lên… Tôi không muốn con bé bị ảnh hưởng bởi mẹ mình. Cha mẹ là tấm gương cho con cái… Nếu cha mẹ đều tồi tệ, làm sao con cái có thể học hỏi được điều gì đây?

Họ dường như không có phản ứng gì cả… Tôi không khỏi ngừng thở, tự hỏi làm thế nào để giải quyết tình huống khó xử này.