Ngày 30 tháng 3 là ngày đầu tiên phiên tòa xét xử vụ án mạng xảy ra tại căn hộ trên phố Sâu Nước bắt đầu.

Vụ án này được xác định là một vụ cướp có tính chất thông thường, không liên quan đến hành vi trả thù, do đó chỉ có thể được xét xử tại Tòa án thông thường.

Các nhân vật ưu tú từ pháp luật giới lại một lần nữa gặp nhau tại Tòa án Hoàng gia Số Một, giống như hai đường thẳng song song rồi cũng sẽ gặp nhau vào một ngày nào đó.

Lần đầu tiên, Xinposkafar xuất hiện tại Tòa án Hoàng gia Số Một với tư cách là công tố viên; trước đây, cô luôn đóng vai trò luật sư bào chữa. Sự thay đổi trong vai trò khiến cô cảm thấy xấu hổ đến mức không dám ngẩng đầu trước bức tượng Nữ Thần Tự Do.

Hideo Kurosawa, Kristin cùng các trợ lý khác lần lượt bước vào phòng xét xử. Trong lúc đó, ánh mắt của anh ta và Xinposkafar tình cờ chạm vào nhau; ý chí chiến đấu trong ánh mắt cả hai người đã lan tỏa sang nhau.

Bản chất kiên định và niềm tin sâu sắc vào tinh thần pháp luật của họ sẽ làm cho toàn bộ phiên tòa trở nên đầy ấn tượng.

**Tòa án Hoàng gia Số Một**

Những người có mặt trong phòng xét xử bao gồm:

Thẩm phán, bồi thẩm đoàn, công tố viên, luật sư bào chữa, cảnh sát tòa án, thư ký ghi chép nội dung phiên tòa, những người phụ trách bố trí chỗ ngồi cho các bên liên quan, cùng với các trợ lý của thẩm phán và nhân viên hành chính khác.

**Thư ký:** Số vụ án: 20190323. Ông La Ôn Xích, Chính phủ Bang Budala cáo buộc ông đã giết hại Gomes tại căn hộ số 1201 trên phố Nông Nước vào ngày 23 tháng 3 năm 2019, với tội danh giết người cấp độ một. Ông có thừa nhận tội danh không?

**Hideo Kurosawa đứng dậy và nói một cách nghiêm túc:** Thưa thẩm phán, tôi đại diện cho thân chủ của mình phủ nhận cáo buộc này.

**Thẩm phán:** Phiên tòa sẽ tiếp tục theo đúng lịch trình đã định. Công tố viên, xin bạn bắt đầu triệu tập các nhân chứng.

**Xinposkafar cúi đầu, sau đó ngẩng đầu lên và nói:** Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập nhân viên pháp y đã thực hiện công tác khám nghiệm tử thi trong vụ án này để làm chứng tại tòa.

**Thư ký:** Xin mời nhân viên pháp y lên tòa.

**Xinposkafar:** Vậy ông có phát hiện điều gì trên cơ thể nạn nhân không?

**Nhân viên pháp y:** Chúng tôi đã tìm thấy vết thương trên trán nạn nhân do bị vật thể bằng kính đâm phải; vết thương này còn còn những mảnh kính nhỏ bị mắc kẹt bên trong.

**Xinposkafar:** Còn điều gì nữa không?

**Nhân viên pháp y:** Chúng tôi cũng phát hiện ra một vết thương sâu ở vị trí trái tim nạn nhân; theo ước tính ban đầu,

Còn có những phát hiện nào khác không?

  Nhân viên khám nghiệm tử thi: Trên người nạn nhân còn có nhiều vết thương do bị đánh đập dẫn đến tình trạng gãy xương ở các bộ phận khác.

  Xin Poskafer: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Thẩm phán: Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

  Heisei Ming đứng dậy và cúi chào một cách lịch sự.

  Heisei Ming: Xin hỏi liệu quý ông có thể khẳng định rằng việc đầu nạn nhân bị đập vỡ và trái tim nạn nhân bị đâm xuyên diễn ra rất gần nhau, hay là chúng xảy ra cách nhau một khoảng thời gian?

  Nhân viên khám nghiệm tử thi: Vì thời gian giữa hai sự kiện quá gần nhau, chúng tôi không thể khẳng định chúng diễn ra cùng một lúc.

  Heisei Ming: Những vết thương do bị đánh đập đó xuất hiện trước khi nạn nhân qua đời hay sau khi đã chết?

  Nhân viên khám nghiệm tử thi: Chúng xuất hiện trước khi nạn nhân qua đời.

  Heisei Ming: Những vết thương đó là do bị đánh bằng tay không, hay là do sử dụng vũ khí khác?

  Nhân viên khám nghiệm tử thi: Những vết gãy xương nghiêm trọng đó chắc chắn là do sử dụng vũ khí khác; sức mạnh con người hiện tại không thể gây ra được những vết thương đó.

  Heisei Ming: Quý ông có thể dựa vào mức độ nạn nhân bị đánh đập để suy luận xem liệu nạn nhân và kẻ giết người có mối xung đột hoặc thù hận rất nghiêm trọng với nhau không?

  Xin Poskafer: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối câu hỏi mang tính dẫn dắt của luật sư bào chữa.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận; nhân viên khám nghiệm tử thi không cần trả lời câu hỏi đó.

  Heisei Ming: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Xin Poskafer: Xin hỏi quý ông đã tìm thấy những gì tại hiện trường vụ án?

  Chuyên gia phân tích: Chúng tôi đã tìm thấy một số chai thủy tinh vỡ tại hiện trường, cùng một con dao trái cây đầy máu; tủ sắt của nạn nhân đã bị mở, hiện trường rất hỗn loạn; chắc chắn đã có cuộc ẩu đả dữ dội xảy ra tại đây.

  Xin Poskafer: Còn có những phát hiện nào khác không?

  Chuyên gia phân tích: Chúng tôi đã tìm thấy dấu vân tay thuộc về bị cáo trong vụ án này trên những mảnh thủy tinh vỡ, và cũng tìm thấy dấu vân tay đó trên con dao trái cây dùng để giết nạn nhân. Ngoài ra, chúng tôi cũng xác nhận rằng những dấu vết giày tìm thấy tại hiện trường thuộc về bị cáo; ổ khóa cửa đã bị phá vỡ bằng vũ lực, và dấu vân tay

Ông nói xem, trên con dao cắt trái cây và những mảnh kính đó đã tìm thấy dấu vân tay của bị cáo tôi, ngoài ra còn phát hiện thấy dấu vân tay của người khác nào không?

  Nhà khoa học pháp y: Không có.

  Hakaze Ming: Dựa vào kinh nghiệm làm việc của ông, ông có thể chắc chắn xác định rằng ngoại trừ bị cáo tôi, không có người thứ ba nào vào hiện trường vụ án không?

  Xinboskafer: Phản đối! Thưa thẩm phán, nhà khoa học pháp y chỉ cần đưa ra kết quả kiểm tra, không cần phải đưa ra những suy đoán vô căn cứ về khả năng xảy ra sự việc.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp thuận.

  Hakaze Ming: Các ông chỉ tìm thấy hai loại vật dụng nghi ngờ được sử dụng để tấn công nạn nhân tại hiện trường vụ án, đúng không?

  Nhà khoa học pháp y: Đúng vậy.

  Hakaze Ming: Vậy có phát hiện thấy vũ khí nào gây ra những vết thương trên người nạn nhân không?

  Nhà khoa học pháp y: Chưa, nhưng không loại trừ khả năng kẻ giết người đã mang vũ khí đó đi khỏi hiện trường.

  Hakaze Ming: Thưa thẩm phán, tôi có một báo cáo tìm kiếm do cảnh sát cung cấp, trong báo cáo đó nêu rõ rằng không tìm thấy vũ khí nghi ngờ tại nơi ở của bị cáo tôi, cũng không tìm thấy ở những nơi khác; nói cách khác, một trong những vũ khí liên quan đến vụ án này vẫn đang mất tích.

  Trợ lý thẩm phán nhận lấy báo cáo tìm kiếm từ tay Hakaze Ming, nhìn chăm chú về phía bị cáo, trong khi các thành viên bồi thẩm đoàn thì cúi đầu ghi chép.

  Hakaze Ming: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Xinboskafer: Thưa thẩm phán, tôi muốn mời y tá nữ của bệnh viện Thánh Lilia ra làm chứng.

  Thẩm phán: Được chấp thuận.

  Thư ký tòa: Mời nhân chứng số ba lên phiên tòa.

  Một cô gái trẻ, không trang điểm, bước vào phòng xét xử một cách cẩn thận và e ngại, sau đó ngồi xuống ghế nhân chứng.

  Xinboskafer rời khỏi chỗ ngồi của mình và từ từ tiến về phía ghế nhân chứng: Xin hỏi cô có công việc gì không?

  Sophia: Tôi là y tá tại bệnh viện Thánh Lilia.

  Xinboskafer: Công việc chính của cô là gì?

  Sophia: Tôi chủ yếu giúp đỡ các bà mẹ đang chuẩn bị sinh em bé.

  Xinboskafer: Vậy vào tối ngày 23 tháng 3 năm nay, đã xảy ra chuyện gì?

  Sophia: Chúng tôi đã tiếp nhận một bà mẹ sắp sinh.

  Xinboskafer: Tình trạng của bà ấy lúc đó như thế nào?

  Sophia: Bệnh nhân lúc đó đang bị nước ối tràn ra ngoài, tình hình rất

Trong quá trình sinh nở, bệnh nhân bị chảy máu nặng và xuất hiện biến chứng suy tim.

  Xinposkaf: Lúc đó các bạn đã xử lý tình huống này như thế nào?

  Sophia: Chúng tôi ngay lập tức tiến hành cấp cứu cho bệnh nhân và thông báo cho người thân hoặc chồng của bệnh nhân.

  Xinposkaf: Nội dung thông báo cho gia đình bao gồm những điều gì?

  Sophia: Bao gồm nguy cơ cao khi phẫu thuật, chi phí phẫu thuật, và yêu cầu gia đình bệnh nhân ký vào biên bản đồng ý phẫu thuật trước khi tiến hành ca mổ.

  Xinposkaf: Chi phí phẫu thuật mà các bạn thông báo là bao nhiêu?

  Sophia: Tổng cộng khoảng năm trăm nghìn.

  Xinposkaf: Theo bạn, liệu một người bình thường có thể chi trả được số tiền đó không?

  Sophia: Thông thường thì không thể.

  Xinposkaf: Vậy lúc đó chỉ có một người thân của bệnh nhân ở đó, đúng không?

  Sophia: Đúng vậy, chỉ có chồng của bệnh nhân.

  Xinposkaf: Hiện tại chồng của bệnh nhân đang ở đâu? Anh ta có có mặt tại tòa án không?

  Sophia: Có.

  Xinposkaf: Xin hãy chỉ ra anh ta cho tôi.

  Sophia chỉ về phía hàng tù nhân: Đó chính là anh ta, người đang ngồi trong hàng tù nhân đó.

  Xinposkaf: Tên của anh ta là La Ôn Xích.

  Sophia: Đúng vậy, chính là anh ta.

  Xinposkaf: Khi nghe biết chi phí phẫu thuật cao đến thế, anh ta có phản ứng gì không?

  Sophia: Anh ta rất ngạc nhiên và sốc, thậm chí gần như không thể nói thành lời.

  Xinposkaf: Sau đó thì sao? Có chuyện gì xảy ra?

  Sophia: Anh ta nói rằng mình không thể chi trả được chi phí phẫu thuật đó và hứa sẽ tìm mọi cách để gom đủ tiền. Anh ta cũng liên tục nhắc nhở tôi phải cứu vợ mình.

  Xinposkaf: Những cách mà anh ta nói đến để gom tiền, có bao gồm việc sử dụng những phương tiện bất hợp pháp không?

  Heisei Minami đứng dậy và hét lớn: Phản đối! Thẩm phán, tôi phản đối việc công tố viên đưa ra những suy đoán chủ quan.

  Xinposkaf: Thẩm phán, câu trả lời của nhân chứng hoàn toàn có thể chứng minh động cơ giết người của bị cáo.

  Thẩm phán: Phản đối không được chấp nhận, nhân chứng phải trả lời câu hỏi.

  Sophia: Xét đến tình hình tài chính của anh ta lúc đó, việc sử dụng những phương tiện bất hợp pháp một cách cần thiết cũng là điều có thể hiểu được. Tất nhiên, cũng có khả năng anh ta có thể vay tiền từ người khác.

Và cuối cùng thì sao? Liệu bị cáo có quyên được tiền không?

  Sophia: Anh ấy đã quyên được, nhưng vợ anh ấy đã chết do mất quá nhiều máu trong quá trình điều trị bệnh.

  Xinposkaf: Tiền mà anh ấy quyên được đó toàn là tiền mặt phải không?

  Sophia: Đúng vậy, và lúc đó anh ấy rất vội vã, trông rất hoảng loạn.

  Xinposkaf: Trước đây bạn đã từng đề cập rằng, với tình hình tài chính của anh ấy, thật khó để anh ấy có thể chi trả cho ca phẫu thuật đó, nhưng anh ấy lại có thể quyên được năm trăm nghìn tiền mặt trong thời gian ngắn như vậy… Bạn có bao giờ nghi ngờ về nguồn gốc số tiền đó không?

  Sophia: Tôi chỉ là một y tá; lúc đó tôi không suy nghĩ nhiều về chuyện đó.

  Xinposkaf: Có khả năng, dù chỉ là một phần triệu tỷ lệ, rằng anh ấy có nguồn tiền bất hợp pháp không?

  Heisei: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc người điều khiển phiên tòa thúc giục nhân chứng đưa ra những suy đoán.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận; nhân chứng không cần phải trả lời câu hỏi của người điều khiển phiên tòa.

  Xinposkaf: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng.

  Heisei: Thưa bà Sophia, xin hỏi bà đã làm y tá tại bệnh viện St. Lucia được bao lâu rồi?

  Sophia: Bốn năm.

  Heisei cố ý thốt lên: “Wow, bốn năm à… Điều đó có nghĩa là bà rất am hiểu về cấu trúc nội bộ của bệnh viện cũng như các quy định liên quan đến quyết định hành chính, đúng không?”

  Sophia: Có thể nói như vậy.

  Heisei nghiêm túc lặp lại: “Bà chỉ cần trả lời ‘đúng’ hoặc ‘không’ thôi.”

  Sophia: Đúng vậy.

  Heisei: Theo những hồ sơ của bệnh viện, khi bệnh nhân rơi vào tình trạng nguy kịch và cần phải phẫu thuật, các bạn buộc phải yêu cầu gia đình bệnh nhân ký vào biên bản đồng ý phẫu thuật và thanh toán tiền phẫu thuật trước khi tiến hành ca mổ, đúng không?

  Sophia: Đúng vậy.

  Heisei: Nhưng tại sao lúc đó bà lại không nói như vậy với thân chủ của tôi?

  Sophia: Tôi không nhớ rõ mình đã nói gì.

  Heisei: Bà không nhớ à? Để tôi nhắc bà nhé… Lúc đó, thân chủ của tôi đã van nài bà cứu vợ mình; bà chỉ bảo anh ấy ký vào biên bản đồng ý là có thể tiến hành phẫu thuật ngay, và sau khi anh ấy quyên đủ tiền thì sẽ tiếp tục thực hiện ca mổ. Bà có nói như vậy không?

Có vẻ như là có.

  Akira Kurosawa: Nhưng thực tế là các bạn chỉ giúp ổn định tình trạng sức khỏe của bệnh nhân mà không tiến hành phẫu thuật chữa trị phải không?

  Sophia: Lúc đó tôi nói như vậy chỉ để xoa dịu tâm lý của gia đình bệnh nhân thôi.

  Akira Kurosawa: Bạn có biết rằng hành động “tốt bụng” của bạn đã khiến đương sự của tôi, trong tình thế bí quái, phải đi đến những hành động bất hợp pháp không?!

  Xinposkaf: Phản đối! Thưa thẩm phán, những gì luật sư bên bào chữa đề cập hoàn toàn không liên quan đến vụ án này.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận. Việc liệu các chính sách quản lý của bệnh viện có nên chịu trách nhiệm về những thiệt hại của bệnh nhân hay không là công việc của các cơ quan hành chính khác; không cần thiết phải thảo luận về điều này trước tòa án.

  Akira Kurosawa: Ngày hôm đó, bạn đã nói với đương sự của tôi rằng chi phí phẫu thuật là năm trăm nghìn. Vậy bạn có từng ám chỉ hay nói rõ ràng rằng có thể thông qua con đường bất hợp pháp để có được số tiền đó không?

  Sophia: Không, tôi chưa bao giờ đưa ra bất kỳ gợi ý cụ thể nào cả. Có rất nhiều cách để huy động nguồn vốn; hoàn toàn không cần phải làm những việc phi pháp.

  Akira Kurosawa: Vậy bạn có bao giờ nghĩ đến khả năng đương sự của tôi có thể vì quá nóng vội mà sa vào con đường phạm tội không?

  Sophia: Không.

  Akira Kurosawa: Tại sao lại không?

  Sophia: Tôi nghĩ anh ấy là một người tốt. Tôi chưa bao giờ thấy một người đàn ông nào lo lắng đến thế vì sự an toàn của vợ mình. Suốt quá trình, anh ấy chưa bao giờ đề cập đến việc cứu đứa trẻ; anh ấy chỉ muốn cứu vợ mình mà thôi.

  Akira Kurosawa: Kết quả thế nào?

  Sophia: Cuối cùng, bệnh nhân vẫn không chịu nổi tình trạng xuất huyết nặng và đã qua đời ngay tại chỗ.

  Akira Kurosawa: Nếu lúc đó các bạn ngay lập tức tiến hành phẫu thuật cứu chữa, liệu vợ của bệnh nhân có thoát nạn không?

  Xinposkaf: Phản đối! Vấn đề này không liên quan đến vụ án này.

  Akira Kurosawa: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Thẩm phán: Tạm hoãn phiên tòa, tiếp tục xét xử sau hai ngày.

  Sau khi rời khỏi phòng xét xử, Akira Kurosawa không nói một lời nào. Trong cái nắng chói chang, Kristine cầm theo túi xách công vụ, da mặt cô bị cháy nắng đến mức không thể nhìn rõ được. Cô hoàn toàn không để ý đến biểu cảm trên khuôn mặt của Akira Kurosawa, nhưng khi thấy anh im lặng, cô c