Về phần đề xuất liên quan đến máy bay thế hệ năm của Giang Phàn, viện trưởng đã ngay lập tức mang tài liệu về phía mình và tổ chức một cuộc họp lớn.

Dù sao thì hiện nay mọi người đều đang quan tâm đến việc cải tiến và nâng cấp máy bay thế hệ năm; tất cả đều biết rằng Viện Nghiên cứu Khoa học Quân sự có một tài năng xuất chúng – người có lối suy nghĩ hoàn toàn khác biệt so với mọi người, và mỗi đề xuất của anh ta đều rất đáng được xem xét kỹ lưỡng trong lĩnh vực quân sự.

Vì vậy, khi kế hoạch nâng cấp máy bay thế hệ năm được công bố, không ít người quan tâm đã bắt đầu hào hứng. Thậm chí có người còn liên hệ với viện trưởng, muốn mời Giang Phàn tham gia cuộc họp cùng.

Trước đó, Gan Wenbo đã hỏi ý kiến của Giang Phàn, nhưng anh ta trả lời: “Viện trưởng, mỗi người đều có lĩnh vực chuyên môn riêng; tôi thực sự không giỏi lắm trong việc thảo luận các vấn đề này. Nhưng xin yên tâm, trong suốt cả ngày hôm nay, khi các bạn dành thời gian để thảo luận, tôi sẽ đảm bảo chọn ra những tài liệu cần thiết cho các bạn.”

Viện trưởng vội vàng nói: “Giang Phàn, hãy cố gắng hết sức đi. Chúng ta quan tâm đến hiệu quả, nhưng quan trọng hơn là chất lượng; đừng để việc đó bị đảo lộn.”

Giang Phàn cười và nói: “Xin viện trưởng yên tâm, tôi biết rõ mình cần làm gì.”

Viện trưởng không nói thêm gì nữa, mà cùng với ý tưởng của Giang Phàn bước vào cuộc họp, đối mặt với hàng chục ánh mắt đầy mong đợi.

Sau khi Giang Phàn trình bày ý tưởng nâng cấp, nhiều người đã sửng sốt đến mức không thể nói nên lời. Một lúc sau, họ mới lẩm bẩm: “Liệu đây có thực sự là một giải pháp khả thi không?”

“Chưa kể đến việc liệu các tính năng sau khi nâng cấp có thực sự hoàn hảo như anh ta nói hay không, chỉ riêng chi phí thôi cũng đã tăng thêm gần mười triệu. Chúng ta cần xem xét liệu có thể sản xuất hàng loạt hay không; vì vậy, chi phí chính là yếu tố then chốt cần được xem xét.”

“Đúng vậy, mặc dù đề xuất này có vẻ hoàn hảo, nhưng chúng ta vẫn cần xem xét nhiều yếu tố thực tế.”

Tuy nhiên, viện trưởng lại nói: “Những vấn đề các bạn quan tâm, tôi cũng đã từng thảo luận với Giang Phàn trước đây. Nhưng anh ta đã trả lời rằng, chỉ cần thay đổi nguyên liệu thành những loại có giá trị cao hơn, thì những lo ngại của các bạn sẽ được giải quyết hoàn toàn.”

Một nhóm người vẫn cảm thấy rằng việc này cần được xem xét kỹ lưỡng hơn nữa. Họ nói: “Tôi chỉ đưa ra ý kiến cá nhân của mình thôi. Mặc dù tôi lo lắng về tính khả thi của ý tưởng này, nhưng không thể phủ nhận rằng ý tưởng Giang Phàn thực sự rất hay. Bạn cũng đã đề cập đến việc có thể bổ sung các hệ thống theo dõi tên lửa vào mẫu máy bay chiến đấu thế hệ năm này; vậy thì việc cải tiến chúng theo hướng máy bay ném bom sẽ là một lựa chọn rất tốt.”

Thực tế, một số loại máy bay ném bom có giá thành khá cao. Nếu thực sự biến những chiếc máy bay chiến đấu thế hệ năm này thành máy bay ném bom, đó sẽ là một quyết định hoàn hảo.

Viện trưởng tin tưởng vào Giang Phàn, nhưng ông vẫn truyền đạt ý kiến của các thành viên khác cho Giang Phàn. Giang Phàn nói: “Tôi hiểu rõ những điểm yếu hiện tại của máy bay ném bom, và phiên bản cải tiến của máy bay chiến đấu thế hệ năm mà tôi đề xuất sẽ kết hợp được những ưu điểm của máy bay ném bom, đồng thời vừa có hiệu suất vượt trội hơn, vừa có giá thành thấp hơn nhiều so với máy bay ném bom thông thường.”

Viện trưởng cảm thấy rằng Giang Phàn giống như người chơi những trò chơi ghép nối các bộ phận khác nhau – những thứ ban đầu có vẻ hoàn toàn khác biệt, nhưng khi được Giang Phàn sắp xếp lại, chúng lại trở nên hợp lý và khả thi. Giang Phàn nói tiếp: “Viện trưởng, hãy làm theo những gì tôi đề xuất nhé. Về mặt ngân sách, dù là việc cải tiến máy bay chiến đấu thế hệ năm hay xây dựng chúng theo hướng máy bay ném bom, chi phí chắc chắn sẽ thấp nhất. Bởi vì tôi đã chuẩn bị sẵn các vật liệu mới rồi; khi bạn trở lại kiểm tra, mọi thứ sẽ ổn thôi.”

Nghe thấy giọng nói đầy tự tin của Giang Phàn, viện trưởng cũng quyết định tuân theo đề xuất của anh ta. Dù sao thì trí tuệ của Giang Phàn chính là nguồn lực quan trọng nhất. Viện trưởng tiếp tục truyền đạt ý kiến của Giang Phàn cho các thành viên tham gia cuộc họp, nói: “Tôi biết một mặt các bạn cảm thấy ngạc nhiên trước lối suy nghĩ, logic và khả năng của Giang Phàn, nhưng mặt khác, các bạn vẫn nghi ngờ về sự chuyên nghiệp của anh ấy.”

Một nhóm người bỗng nhiên im lặng không biết phải nói gì, quả thực anh ta đã nói đúng.

Tuy nhiên, viện trưởng lại nói: “So với chúng ta, thực ra Giang Phàn mới là người thực sự hiểu rõ về máy bay chiến đấu. Anh ấy đã từng chiến đấu trên chiến trường bằng những chiếc máy bay này và có thể cảm nhận được những ưu điểm và nhược điểm của các loại máy bay khác nhau. Mặc dù về mặt số liệu, chúng ta quả thực chuyên nghiệp hơn Giang Phàn, nhưng nếu xét từ góc độ chiến đấu thực tế, những ý kiến của Giang Phàn chính là điều mà chúng ta cần phải xem xét kỹ.”

Mọi người đều gật đầu đồng ý.

Sau đó, một người trong nhóm nói: “Đúng vậy, chúng ta chỉ so sánh dựa trên các số liệu trước đây; còn về trải nghiệm thực tế khi sử dụng, phản ứng của Giang Phàn mới là thông tin chân thực nhất.”

“Viện trưởng, chúng ta sẽ làm theo ý kiến của ngài. Lần này, chúng ta hãy xem Giang Phàn có thể giảm chi phí xuống mức nào, và cố gắng để cấu trúc tổng thể của sản phẩm được tối ưu hóa.”

Sau khi nhận được sự đồng ý của các lãnh đạo khác, vấn đề này đã được đưa vào chương trình công việc cụ thể.

Nhưng Giang Phàn cũng không hề rảnh rỗi; anh ấy vẫn đang bận rộn với việc kết hợp máy bay ném bom với máy bay thế hệ thứ năm, như anh ấy đã nói với viện trưởng trước đó: chúng ta có thể tập trung vào việc cải tiến tên lửa; một mặt, điều này sẽ giúp nâng cao hiệu suất của tên lửa, mặt khác, nó cũng sẽ mở rộng phạm vi tác động của việc nổ tung của đạn pháo.

Trong những ngày tiếp theo, Giang Phàn lại dành toàn thời gian trong phòng thí nghiệm để vẽ thiết kế và nghiên cứu phát triển loại tên lửa mới này.

Đồng thời, viện trưởng cũng tuyển mộ hơn mười nhà nghiên cứu có năng lực xuất sắc để hỗ trợ Giang Phàn.

Giang Phàn đã phân tích từng bộ phận riêng lẻ và giải thích logic nghiên cứu phát triển của mình cho mọi người; tuy nhiên, mọi người vẫn cảm thấy khá khó hiểu.

Giang Phàn nói: “Hôm nay tôi chia sẻ những kinh nghiệm này với các bạn, hy vọng rằng sau này chúng sẽ hữu ích. Việc đào tạo ra một nhóm nhân tài xuất sắc không hề dễ dàng, đặc biệt là trong những năm gần đây, tình trạng mất mát nhân tài càng trở nên nghiêm trọng. Đặc biệt là đối với những vị trí như chúng ta, chỉ dựa vào niềm tin thôi là không đủ; yếu tố then chốt hơn là lógica tư duy.”

“Vì vậy, tôi mong rằng các bạn sẽ tự mình tham gia vào quá trình nghiên cứu và phát triển, nắm vững cách kết hợp các bộ phận khác nhau cũng như logic nghiên cứu phát triển. Như vậ

Lời nói của Giang Phàn đã truyền cảm hứng lớn lao cho nhóm nghiên cứu viên mới này. Họ nói một cách quyết tâm: “Thưa giáo sư, xin hãy yên tâm, chúng tôi chắc chắn sẽ nỗ lực hết sức.” Nhờ sự giúp đỡ của họ, từ việc xây dựng ý tưởng đến khi hoàn thành sản phẩm thực tế, chỉ mất khoảng mười mấy ngày thôi. Tuy nhiên, vì mục đích của Giang Phàn là vừa để đạt được kết quả nghiên cứu khoa học, vừa để đào tạo nhân tài, nên sau đó Giang Phàn chủ yếu tập trung vào việc kiểm tra các kết quả hiện có của họ, đồng thời hỗ trợ họ khắc phục những vấn đề xuất hiện trong quá trình thực hiện dự án. Giang Phàn hỏi: “Có thể bạn giải thích cho tôi biết tại sao dữ liệu của nhóm bạn lại gặp phải những sai số khác nhau trong ba lần thử nghiệm?” Cần biết rằng, đối với phòng thí nghiệm, tính chính xác của dữ liệu là yếu tố then chốt quyết định kết quả nghiên cứu. Người đó lắp bắp trả lời: “Có lẽ… tôi đã mắc sai sót trong quá trình tính toán.” Giang Phàn cau mày và hỏi tiếp: “Có lẽ à?” Ngay lập tức, người đó sửa lại: “Chắc chắn là tôi đã mắc sai lầm.” Nghe vậy, giọng nói của Giang Phàn bỗng trở nên lạnh lùng hơn: “Bạn không hề kiểm tra lại à?”