“??? 4.7 điểm à? Chắc tôi nhìn nhầm rồi.”

“…Tại sao lại cho điểm cao đến thế này nhỉ? Bao lâu rồi mà thầy Trì mới đánh giá cao đến vậy?”

“Nếu không phải vì thầy Trì nổi tiếng là người có nguyên tắc, tôi thực sự nghi ngờ rằng vở nhạc kịch ‘Ngày mai của ngày mai’ đã mua chuộc được thầy ấy.”

Bên dưới phần đánh giá về vở nhạc kịch này, Châu Trì viết:

“Đây là một câu chuyện bắt đầu và kết thúc tại một nghĩa trang; cái chết đã kết nối hai mươi năm hận thù.”

“‘Dệt nên một tấm lưới lớn để nuốt chửng bóng tối…’ Đó là lời độc thoại của nhân vật Kỳ Phong trong vở kịch. Trong suốt hai mươi năm đó, anh ta cùng mẹ mình đã từ từ dệt nên tấm lưới ấy, và trả thù chính là niềm tin duy nhất, cũng là hy vọng sống của họ. Điều khiến tôi ấn tượng nhất ở ‘Ngày mai của ngày mai’ chính là sự sống động của các nhân vật – một người mẹ, một người con trai, một kẻ sát nhân… Những nhân vật ít ỏi ấy đã gánh vác toàn bộ câu chuyện, nhưng khán giả không hề cảm thấy nó thiếu sót; điều này hoàn toàn nhờ vào sự diễn xuất xuất sắc của các diễn viên.”

“‘Ngày mai của ngày mai’ sở hữu một đội ngũ diễn viên cực kỳ ấn tượng; ở đây tôi phải nhắc đến Lâm Uyên. Vở kịch này là câu chuyện về sự trả thù, và các nhân vật mang trong mình nỗi hận sâu sắc. Nếu không truyền tải được nỗi hận ấy đến khán giả, câu chuyện sẽ không thể tiếp tục… Còn Lâm Uyên – khi anh ấy xuất hiện trên sân khấu trong vai Kỳ Phong, anh ấy đã sở hữu sức mạnh để lay động trái tim khán giả.”

“Điều tôi cảm nhận sâu sắc nhất về nhân vật Kỳ Phong là… anh ấy là một người không có tương lai.”

“Thi thể em gái anh ấy đã chôn vùi trong quá khứ, và linh hồn anh ấy cũng theo đó mà mất đi.”

“Trong cảnh cuối cùng, khi anh ấy ngẩng đầu lên, ánh trăng chiếu rọi lên vai anh ấy… Anh ấy vẫn còn ở đó, nhưng thực ra anh ấy đã rời xa chúng ta rồi.”

“Vé cho buổi diễn tiếp theo đã được mua sẵn rồi.”

“??? Thật không ngờ lại mua vé cho buổi sau luôn!”

“Bị thầy Trì thuyết phục rồi… Giờ thì tôi không thể không xem nữa.”

“Mua vé đi! Mua vé đi!”

Trong lĩnh vực nhạc kịch, Châu Trì thường xuyên có những bài đánh giá được nhiều người quan tâm; việc anh ấy đánh giá cao vở ‘Ngày mai của ngày mai’ đã khiến không ít fan hâm mộ theo đuổi và mua vé xem vở kịch này.

Tuy nhiên, ngay sau khi bài đánh giá của anh ấy trở nên phổ biến, Pei Tao bỗng đăng một dòng tweet mới:

“Bây giờ các đoàn làm phim thật sự không ngần ngại sử dụng mọi

Hãy trả lại điểm số 4.7 cho bộ phim đó. Một bộ phim tầm thường như vậy, làm sao có thể được giới thiệu hay được khen ngợi? Nếu không tốt, thì cũng chỉ khiến khán giả càng lúc càng xa rời nó mà thôi.”

Chương 9: Hành động

Pei Tao không đề cập trực tiếp tên ai, nhưng xét đến những phát biểu gần đây của anh và điểm số 4.7 đó, bất kỳ ai cũng có thể hiểu rằng anh đang ám chỉ đến đoàn làm phim “Ngày mai của ngày mai”.

“+1, phát biểu của người này quá giống kiểu ‘quân sĩ’ rồi đấy.”

“Có vẻ như vé xem ‘Ngày mai của ngày mai’ đang bán rất kém, đoàn làm phim đang rất lo lắng phải không?”

“Tôi ủng hộ Thầy Pei; từ những gì Thầy nói, tôi thấy được tình yêu thương mà Thầy dành cho nghệ thuật kịch âm nhạc. Một sự nghiệp mà chính mình yêu thích lại bị những người ngoại đạo không hiểu gì phá hỏng… Tôi hoàn toàn cảm thông với Thầy.”

“Cảm ơn Thầy Pei đã lên tiếng vì Tiết Dục!”

“Lâm Uyên thật sự rất khổ sở… Tại sao những cựu thí sinh của ‘Con đường sao ngày mai’ đã từng ủng hộ anh ta lại không ai mua hàng trăm vé để hỗ trợ anh ta cả? Cuối cùng, chỉ có Tiết Dục – một người tử tế – là sẵn lòng ủng hộ anh ta.”

Bài viết giới thiệu về Châu Trì chỉ nhận được vài chục bình luận và vài lượt thích, trong khi bài viết của Pei Tao lại nhanh chóng nhận được gần ngàn bình luận và hơn mười nghìn lượt thích. Tên của Pei Tao nhanh chóng xuất hiện trên bảng xếp hạng tìm kiếm liên quan đến giải trí.

Số lượng người hâm mộ của anh cũng tăng lên đáng kể trong thời gian ngắn. Những lời khen ngợi dành cho Pei Tao khiến anh vô cùng vui mừng; trước đây, khi anh đăng bài trên Weibo, chỉ có đồng nghiệp mới thích và tương tác với anh, nhưng bây giờ, mỗi khi anh refresh trang, lại thấy đầy rẫy lời khen ngợi.

Điều khiến Pei Tao càng vui hơn nữa là, không lâu sau khi bài viết đó được đăng, một số nền tảng đã liên hệ với anh, mời anh tham gia làm giám khảo cho một chương trình truyền hình thực tế. Chương trình này hiện đang rất hot, và các giám khảo đều đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau, không chỉ giới giải trí.

Nhưng không ngoại lệ, ai được mời làm giám khảo cho chương trình này thì danh tiếng của họ chắc chắn sẽ tăng lên gấp đôi.

Pei Tao được mời làm giám khảo cho vở kịch âm nhạc “Ngôi sao của ngày hôm qua”, nhưng thực ra anh không có thành tựu gì đáng kể trong lĩnh vực này. Anh chỉ tham gia sản xuất vở kịch lớn “Bài ca mùa xuân” vào những năm đầu sự nghiệp, và sau đó dựa vào danh tiếng của những người sáng tạo chính của vở kịch đó mà tiếp tục hoạt động trong ngành. Việc được mời làm giám khảo cho “Ngôi sa

Nghe nói bộ phim “Bài hát của Mùa xuân” rất nổi tiếng, anh ta còn nổi tiếng hơn cả Triệu Hòa, nhưng đến giờ vẫn chưa thể thành công trong việc đạo diễn một bộ phim nào cả.

Dù việc chuẩn bị cho một vở nhạc kịch quả là khó khăn, nhưng cảm giác được điều khiển toàn bộ đoàn làm phim… Pei Tao luôn muốn trải nghiệm điều đó.

Nhưng đến giờ anh ta vẫn chưa từng có cơ hội như vậy.

Anh ta rất ghen tị với Triệu Hòa.

Nghe nói đoàn làm phim “Ngày mai của ngày mai” không thể tập hợp đủ người, đành phải mời một người hoàn toàn ngoại đạo như Lâm Uyên, Pei Tao bề ngoài lên án dữ dội Lâm Uyên, nhưng trong lòng lại không khỏi cười thầm.

Triệu Hòa đã trở thành đạo diễn rồi, kết quả thì sao? Có lẽ “Ngày mai của ngày mai” sẽ phá sản, lần này thất bại quá nặng nề, có lẽ Triệu Hòa sẽ gặp khó khăn trong việc đạo diễn bộ phim tiếp theo.

Thực ra cũng đáng như vậy mà.

Tại sao Triệu Hòa lại có thể sống tốt hơn anh ta?

Nhưng bây giờ thì khác rồi.

Chỉ cần anh ta thể hiện được sự hiện diện của mình trong chương trình giải trí đó, danh tiếng sẽ dần dần tăng lên.

Nếu thực sự có ngày như vậy xảy ra, Pei Tao e rằng mình cũng sẽ không quay lại lĩnh vực nhạc kịch nữa; các chương trình giải trí đưa ra mức thù lao cao hơn nhiều. Anh ta chỉ chỉ đạo một cảnh trong “Ngôi sao của ngày hôm qua”, chỉ trong vài ngày ngắn ngủi thôi, nhưng số tiền thu được đã ngang với một tháng làm việc trong đoàn nhạc kịch.

Pei Tao rất rõ nguyên nhân tại sao mình lại nhận được sự chú ý như vậy.

Một lý do là vì anh ta là một chuyên gia trong lĩnh vực nhạc kịch – những lời chỉ trích của anh ta luôn mang tính chuyên nghiệp hơn so với những người ngoại đạo.

Lý do thứ hai, Pei Tao đoán rằng có sự hỗ trợ từ công ty giải trí DA.

Sau khi suy nghĩ kỹ, Pei Tao nhanh chóng tận dụng cơ hội này để đăng tải một đoạn video ghi lại những khoảnh khắc trong quá trình quay phim “Ngôi sao của ngày hôm qua”.

Trong đoạn video, khuôn mặt của Tiết Dục hơi mờ ảo, nhưng vẻ đẹp tuấn tú của anh ta vẫn không thể che giấu được. Trong đoạn nhạc kịch đó, Tiết Dục đóng vai một chàng trai mất đi người yêu.

“Thế giới này rực rỡ và vĩ đại, nhưng lại không thể chứa đựng được em.”

“Đêm dài thật lắm, làm sao tôi có thể kiên trì đến bình minh?”

Giọng nói của Tiết Dục vang lên từ trong camera.

“Ôi, Xiao Yu thật là chăm chỉ!”

“Ngay cả khi chỉ là quay những đoạn clip trong phim, anh ấy vẫn cố gắng hết sức, thật tuyệt vời!”

Đây quả là một trình độ có thể sánh ngang với các diễn viên kịch nhạc chuyên nghiệp phải không? Không lạ gì mà trong chương trình “Ngày Mai Tương Lai”, có rất nhiều thí sinh, nhưng chỉ có Tiết Dục là tiếp tục đến cuối cùng thôi.”

“Hay quá!! Hôm nay lại một lần nữa bị Tiết Dục làm cho xúc động; xứng đáng lắm khi Tiết Dục giành chiến thắng!”

“Tiết Dục thật tuyệt vời!”

“Trông anh ấy điển trai quá! Nói thật lòng, người như Tiết Dục mới thực sự phù hợp để trở thành diễn viên kịch nhạc. Với khả năng mạnh mẽ như vậy, nếu không tham gia vào lĩnh vực kịch nhạc, thật là một thiếu sót lớn cho giới này phải không?”

Bài viết trước đó của Pei Tao đã thu hút được hơn 10.000 lượt thích; bài viết này thì còn nhanh chóng vượt qua con số đó nữa. Nó không chỉ lan truyền mạnh mẽ trong cộng đồng người hâm mộ Tiết Dục, mà còn nhanh chóng lọt vào danh sách những tin tức được tìm kiếm nhiều nhất.

Hashtag #Tiết Dục – “Khả năng chuyên nghiệp” ban đầu chỉ nằm ở cuối danh sách những tin tức được tìm kiếm nhiều nhất, nhưng sau đó đã nhanh chóng leo lên vị trí thứ mười, và ngày càng có nhiều người dùng mạng quan tâm đến nó.

Các tài khoản marketing cũng đã đưa thông tin về sự việc này lên trang chủ của họ:

“Pei Tao không hài lòng với những bài viết quảng cáo sai sự thật về ‘Ngày Mai Của Ngày Mai’ của một blogger nào đó, vì vậy ông ấy đã đăng những đoạn video về màn biểu diễn kịch nhạc của Tiết Dục trong chương trình ‘Tinh Hoa Ngày Xưa’.”

Bài viết của Châu Trì cũng đã thu hút được sự chú ý:

“…Quả thật là lời khen quá phóng đại rồi. Một tác phẩm mới, liệu có thể xuất sắc đến mức đó không? Không lạ gì mà mọi người trong giới không tin.”

“+1. Điểm đánh giá cũng cao quá; năm ngoái, bài hát ‘Hoa’ của anh ấy chỉ được đánh giá 4.6, còn ‘Ngày Mai Của Ngày Mai’ lại được 4.7… Làm sao mà người ta có thể tin được chứ?”

“Nhưng trong những đoạn video đó, giọng hát của Tiết Dục cũng không hay như tôi tưởng đâu.”

“Tôi đã tìm hiểu thêm về ‘Ngày Mai Của Ngày Mai’, và thấy có rất nhiều bình luận chế giễu nữa.”

Mặc dù nhiều người dùng mạng nhận ra rằng hầu hết những người chế giễu ‘Ngày Mai Của Ngày Mai’ đều là fan của Tiết Dục, nhưng cho đến nay, ngoài phản hồi của Châu Trì, thông tin về buổi biểu diễn này trên mạng còn khá ít, điều này cho thấy vở kịch này đã trở nên ít được quan tâm đến một mức độ nào đó.

……

Châu Trì: “……”

Anh ấy đã giới thiệu về vở “Ngày mai của ngày mai” một cách chân thành và nhiệt tình, nhưng lại bị coi là “quân đội tuyển trả tiền” hoặc là fan hâm mộ của Lâm Uyên…

Quả thật, ngay cả trong giới âm nhạc kịch, việc có quá nhiều fan hâm mộ cũng không phải là điều tốt đẹp gì cả.

Tất nhiên, xét một cách khách quan thì khi bán vé, việc có fan hâm mộ là rất cần thiết. Nhưng hiện nay, điều mà giới âm nhạc kịch cần suy nghĩ không phải là hậu quả do sự gia tăng số lượng fan hâm mộ gây ra, mà là làm thế nào để các nhóm sản xuất có thể tồn tại và phát triển được.

Vì tò mò, Châu Trì đã vào xem những đoạn video về vở “Ngôi sao ngày hôm qua” mà Pei Tao đã giới thiệu.

Vài phút sau, dòng tin “…” trên màn hình anh ấy đã biến thành “………………”

Anh ấy là một người ôn hòa; thông thường, anh ấy không bao giờ đưa ra những nhận xét quá gay gắt, bởi vì sự hòa thuận luôn là điều quan trọng nhất – tranh cãi chỉ khiến cả hai bên đều tổn thương.

Nhưng hôm nay, Châu Trì không thể kiềm chế được mình và đã chia sẻ những đoạn video đó: “Thông thường… có ai từng nói sự thật với anh ta chứ?”

“Sánh ngang với các diễn viên chuyên nghiệp”, “Một tổn thất lớn cho giới âm nhạc kịch”… Đây có phải chỉ là những lời đùa cợt hay là sự thật?

Nếu đây chỉ là những lời đùa cợt, thì xin hãy ngừng lại đi.

Còn nếu đây là sự thật… thì thật tốt nếu nó không phải là sự thật.

Bài đăng của Châu Trì nhanh chóng gây ra một làn sóng chỉ trích dữ dội. Anh ấy chỉ là một người bình thường; số lượng fan hâm mộ của anh ấy thậm chí còn ít hơn cả những fan hâm mộ lớn của Tiết Dục.

Những fan hâm mộ lớn của Tiết Dục nhanh chóng coi anh ấy là kẻ phá hoại và buộc tội anh ấy “mưu mô từ lâu”, “xảo quyệt”, “độc ác” và “ghen tị với sự thăng tiến của Tiết Dục”.

Châu Trì chỉ biết thở dài…

Chính hôm nay, anh ấy mới biết rằng trên thế giới này còn tồn tại những “trang web chống lại những kẻ phá hoại Tiết Dục”, “nhóm chống lại những kẻ phá hoại chính thức của Tiết Dục”, “đội đặc nhiệm chống lại những kẻ phá hoại Tiết Dục”… Khi vào một trang web như vậy, dòng tin đầu tiên xuất hiện là:

“Vừa phát hiện thêm một kẻ phá hoại @ Châu Trì! Mọi người hãy cùng nhau đẩy lùi hắn!”