Quyền sở hữu trí tuệ của thuật toán quản lý AI đã được Lin Yuan nhường lại cho Musk một cách dễ dàng. Tất nhiên, Musk sau đó đã chính thức đưa nó vào sự quản lý của tổ chức openai thuộc sở hữu cá nhân mình.

Ngay lập tức, các chuyên gia công nghệ trong và ngoài nước đều phản ứng mạnh mẽ trước điều này.

【Đây là một bước đột phá mang tính chấn động trong lĩnh vực ứng dụng AI...】

【Lại một lần nữa, giới công nghệ của quốc gia ấy tiếp tục dẫn đầu xu hướng công nghệ...】

【Thật xứng đáng với Musk...】

Dư luận một lần nữa thể hiện sự thay đổi thất thường của mình, giống như khối đất sét có thể được nặn thành hình dạng nào tùy ý. Logic và tính hợp lý không phải là yếu tố cần thiết; điều mà công chúng quan tâm chủ yếu là yếu tố “câu chuyện” đằng sau những thông tin đó.

Một lần nữa, Musk trở thành người đàn ông đứng đầu lĩnh vực công nghệ, như thể anh ta là vị cứu tinh của loài người, chỉ ra hướng đi cho việc ứng dụng thực tế của công nghệ AI.

Còn có người thậm chí liên kết sự kiện này với việc ngành sản xuất của quốc gia ấy quay trở lại nước mình. Quan điểm của họ rất đơn giản: Tại sao khi nói đến việc ngành sản xuất quay trở lại, người ta lại chỉ nghĩ đến việc thu hồi những ngành sản xuất cấp thấp và trung bình đã chuyển ra nước ngoài? Quốc gia ấy hoàn toàn có thể tăng cường lợi thế trong lĩnh vực sản xuất công nghệ cao, và thông qua chất lượng, có thể áp đảo số lượng.

Lin Yuan đã không còn quan tâm đến cách mà dư luận phản ứng nữa, bởi vì anh ta đã từng chứng kiến điều này nhiều lần rồi. Anh ta càng ngày càng tin rằng dư luận giống như dòng sóng biển – có thể đưa con thuyền lên cao, nhưng cũng có thể nhấn chìm nó. Dần dần, anh ta đã từ bỏ ý định “kết bạn” với dòng sóng ấy, bởi vì anh ta không cảm thấy mình có khả năng hay hứng thú để làm điều đó. Anh ta bắt đầu đồng tình với một số quan điểm của Musk: Đối với dư luận, chúng ta nên kiểm soát nó.

Chỉ cần xem trường hợp của thuật toán quản lý AI này là đủ. Trước khi Lin Yuan chính thức nhường quyền sở hữu trí tuệ thuật toán cho Musk, Musk cũng không dám tuyên bố một cách công khai rằng thuật toán này được phát triển bởi openai. Vì vậy, dù có rất nhiều tin đồn lan truyền, Musk vẫn không đưa ra phản hồi chính thức nào. Thậm chí, trong nhiều cuộc phỏng vấn với báo chí, Musk cũng cố tình trả lời một cách qua loa.

Trong mắt công chúng, thuật toán này được phát triển bởi Tesla Delivery – một công ty do Tesla đầu tư, và cả Tesla lẫn openai đều thuộc sở hữu của Musk. So với openai, Tesla Delivery có địa vị thấp hơn một bậc, vì vậy rõ ràng thuật toán này được phát triển bởi openai.

Trước những câu trả lời mơ hồ của Musk mỗi

Lâm Viễn thực sự cảm thấy bối rối trước những luận điểm này. Bởi vì bất kỳ ai có chút hiểu biết về chính trị đều đã nhận ra một điều: Giá cổ phiếu của OpenAI đã nhiều lần có xu hướng tăng, nhưng mỗi lần như vậy lại đều xảy ra ngay sau khi Musk từ chối bàn về thuật toán liên quan. Nếu nói rằng thế giới phương Tây đầy rẫy thông tin sai lệch, thì thứ duy nhất thực sự chân thực và không thể lừa dối được chính là thị trường chứng khoán của họ. Bởi vì khi một người chỉ nói suông rằng họ ủng hộ một điều gì đó, không chắc họ thực sự tin vào điều đó; nhưng khi họ bỏ tiền ra để mua sản phẩm đó, thì có lẽ họ thực sự ủng hộ nó. Cũng giống như khi Nhà máy Hoa Kỳ cho ra mắt chiếc Mate60, mặc dù có rất nhiều ý kiến tiêu cực trên thế giới, nhưng kỳ lạ thay, giá cổ phiếu của Apple lại bỗng nhiên giảm mạnh vào một thời điểm rất trùng hợp – đúng vào lúc các tổ chức nghiên cứu về công nghệ CPU bên trong chiếc Mate60 vừa hoàn thành công việc. Giá cổ phiếu của Apple đã tăng thêm 7–8 điểm. Những người thiển cận thường thích đưa ra kết luận dựa trên cảm tính, trong khi những người thông minh thì luôn quen xem xét dữ liệu. Sự giảm giá bất ngờ của cổ phiếu Apple thực chất đã chứng tỏ rằng Mate60 đã đạt được thành công nhất định vào thời điểm đó. Tương tự, mỗi khi Musk trả lời phỏng vấn và cố tình tránh đề cập đến mối liên hệ giữa OpenAI và thuật toán quản lý AI, giá cổ phiếu của OpenAI lại luôn giảm xuống, và mỗi lần như vậy đều xảy ra vào đúng thời điểm. Tại sao lại như vậy? Bởi vì các tổ chức đầu tư suy luận rằng chính OpenAI là người tạo ra thuật toán đó, nhưng miễn là Musk không thừa nhận điều này, vẫn còn khả năng xảy ra những biến số khác. Mặc dù các tổ chức đầu tư không biết rõ tình hình bên trong, nhưng họ luôn có hệ thống kiểm soát rủi ro chặt chẽ; khi đối mặt với một người như Musk – người luôn tìm cách lợi dụng người khác – nếu Musk không tự mình thừa nhận điều đó, thì chắc chắn có lý do nào đó khiến anh ta không thể làm vậy. Vì vậy, qua diễn biến giá cổ phiếu của OpenAI, người ta đã có thể nhận ra rằng thuật toán quản lý AI đằng sau nó không hề đơn giản. Những kẻ đầu tư tàn nhẫn trong các ngân hàng đầu tư đã nhận ra rằng diễn biến giá cổ phiếu này không phù hợp với phong cách thường thấy của Musk; nếu OpenAI thực sự nắm giữ quyền kiểm soát thuật toán đó, thì Musk sẽ không hành động một cách bị động như hiện tại. Bởi vì khi Musk tham gia vào thị trường tiền mã hóa như Dogecoin và Bitcoin, anh ta đã thể hiện sự quyết đoán và hiệu quả một cách đáng ngưỡng mộ; hoàn toàn không giống như hiện tại, khi anh ta tỏ ra do dự và e ngại.

Đến nỗi các giám đốc ngân hàng đầu tư đều tỏ thái độ thận trọng đối với làn sóng này của OpenAI; thậm chí khi Musk công bố rằng OpenAI thực sự chịu trách nhiệm phát triển thuật toán này, phản ứng từ dư luận lại còn sôi nổi hơn cả giới đầu tư.

Đây là một hiện tượng bất thường. Bởi thông thường, dư luận chỉ bắt đầu phản ứng sau khi giới đầu tư đã hoàn thành việc xếp đặt chiến lược trước đó; thậm chí, trong nhiều trường hợp, dư luận còn bị giới đầu tư cố ý dẫn dắt theo hướng nhất định.

Nhưng lần này, khi dư luận đang ca ngợi Musk một cách cuồng nhiệt, giới đầu tư vẫn tiếp tục thận trọng trong việc đầu tư vào cổ phiếu của OpenAI.

Cho đến khi Musk mở mã nguồn thuật toán quản lý AI này.

Một khi được mở mã nguồn, mọi người đều có thể xem được mã nguồn; đó mới là lúc mà mọi chuyện được làm sáng tỏ – chứng minh rằng OpenAI thực sự nắm giữ thuật toán quản lý AI này.

Chỉ khi mã nguồn được mở ra, giá cổ phiếu của OpenAI mới bắt đầu tăng vọt.

Không sai một chút nào… Một bài viết, một nội dung, một sự kiện… Tất cả đều rõ ràng và không thiếu gì!

Thế giới này dù có vẻ như thông tin phong phú, nhưng thực tế vẫn còn nhiều “thế giới” khác nhau.

Khi giới đầu tư điên cuồng theo đuổi xu hướng này của OpenAI, phản ứng của dư luận thật sự rất buồn cười – một nhóm người chỉ biết ca ngợi việc Musk mở mã nguồn thuật toán.

Đó chính là sự khác biệt giữa hai “thế giới” này.

Giới đầu tư, thông qua việc mở mã nguồn, đã xác nhận được rằng OpenAI nắm giữ quyền kiểm soát thuật toán quản lý AI; vì vậy họ muốn tham gia vào việc đầu tư vào cổ phiếu của OpenAI để hưởng lợi.

Nhưng trong mắt những người dư luận, đây chỉ là một hành động tốt đẹp của Musk mà thôi.

Những người trong lĩnh vực dư luận, dù là người bình thường hay những người có ảnh hưởng lớn, đều không nhận ra những rắc rối đằng sau sự kiện này.

Còn những tổ chức đầu tư, dù có được hưởng lợi từ việc này, cũng không hiểu nổi hành động bất thường của Musk. Bởi vì kế hoạch của Musk lần này rõ ràng rất vội vàng; việc anh ta mở mã nguồn thậm chí còn mang tính chất tự phơi bày sai lầm của mình.

Quan điểm chung của giới đầu tư là Musk lo ngại rằng huyền thoại về OpenAI sẽ bị phá vỡ. Bởi vì những công ty công nghệ “kỳ lân” luôn sợ hãi điều đó; OpenAI trước đây đã có giá trị vốn hóa lên tới hàng trăm tỷ đô la Mỹ, nhưng luôn dựa vào ChatGPT để tạo ra những câu chuyện hấp dẫn, nhưng lại không có sản phẩm cụ thể nào có thể mang lại lợi nhuận ổn định.

Lần này, thuật toán quản lý AI này vừa là cơ hội, vừa là thử thách đối với OpenAI.

Nếu cu