Những người đàn ông đó lúc đầu đều sững sờ, sau đó mới nhớ ra chuyện gì đã xảy ra. Dần dần, khuôn mặt họ bắt đầu biểu hiện vẻ hứng thú.

“Thật không ngờ, lúc đó quản trị viên yêu cầu chúng ta rút thẻ chủ đề trò chơi, và nói rằng đây là loại chủ đề liên quan đến các cuộc chiến tàn khốc mà rất ít người có cơ hội nhận được; tên trò chơi là ‘Gọi Tên’. Nhưng sau này, có vẻ như nội dung trong quá trình chơi lại không phù hợp với chủ đề ‘Gọi Tên’, nên tôi cũng bỏ qua điều đó… Chỉ bây giờ thì chúng ta mới thực sự bước vào chủ đề của trò chơi này. Việc ‘gọi tên’ có lẽ là việc rút thẻ ngẫu nhiên, và về tính chất ngẫu nhiên này, quản trị viên đã từng cảnh báo chúng ta qua nhiều cách khác nhau – ví dụ, khi chọn chủ đề trò chơi, chúng ta phải rút thẻ ngẫu nhiên; khi chọn class, cũng vậy. Việc sử dụng các thuộc tính ngẫu nhiên trong trò chơi này rất phổ biến. Hơn nữa, nếu quản trị viên muốn hành quyết chúng ta, họ chỉ có thể làm điều đó thông qua việc rút thẻ ngẫu nhiên mà thôi; nếu không, người đầu tiên chết chắc chắn không phải là cô gái trung học Wang Xinyue chứ?”

Mọi người lập tức nhận ra điều đó.

Đúng vậy, Wang Xinyue thực sự không phải là người mạnh nhất trong số họ, cả về khả năng lẫn các mặt khác.

Nếu theo nguyên tắc đối lập giữa quản trị viên của các level và những người tham gia trò chơi, thì nếu quản trị viên thực sự muốn hành động, họ sẽ chọn những người mạnh mẽ hơn để bắt đầu.

Nhưng nếu suy nghĩ kỹ về phân tích của “Kẻ Cướp” vừa rồi, chúng ta sẽ thấy rằng kết luận này, dù lúc đầu có vẻ vô lý và khó tin, thực ra lại là giả thuyết gần với sự thật nhất.

“Việc cản trở chúng ta tiến triển theo cốt truyện chính, làm sai lệch hướng suy nghĩ của chúng ta, cũng chính là điều mà quản trị viên muốn làm. Nếu chúng ta dành toàn bộ sức lực và thời gian của mình vào việc đoán xem ai là kẻ tố cáo, chúng ta sẽ bỏ qua vấn đề thực sự; ít nhất là sẽ không có thời gian để tiếp tục tiến triển cốt truyện. Giống như một chiếc xe buýt đang đến ga, nếu bạn bỏ lỡ chuyến này, có thể bạn sẽ không còn cơ hội lên xe nữa. Nhưng theo quy tắc của trò chơi, quản trị viên thực sự đã cho chúng ta đủ thời gian để lên xe, vì vậy cũng không thể nói rằng họ vi phạm quy tắc.”

Sau khi nói xong, anh ta bước vào “Hiện trường vụ án”. Người có tính cách thân thiện đi theo sau, còn người có mũi cao thì chuẩn bị bước vào, nhưng người đàn ông lặng lẽ bên cạnh đã kéo anh ta lại và ra hiệu cho anh

Rõ ràng là đang hỏi về ý kiến của người có cái mũi hình móc.

“Tôi đồng ý với quan điểm của ‘Kẻ cướp’, và dù có ai lén báo cáo đi nữa, thì những chuyện này chỉ có thể được ngăn chặn trước mà thôi. Nếu không có bằng chứng chắc chắn, kết quả sẽ chỉ là sự nghi ngờ và không tin tưởng lẫn nhau, điều này hoàn toàn không mang lại lợi ích gì cho chúng ta, mà chỉ khiến mọi việc trở nên phức tạp hơn thôi. Đây thực sự giống như một ‘bẫy tư duy’ – rất dễ khiến chúng ta lãng phí toàn bộ khả năng suy luận và thời gian vào đó. Sau khi phân tích kỹ lưỡng, tôi cũng đến kết luận giống như ‘Kẻ cướp’: nếu các bạn còn lo lắng, thì hãy tăng cường sự giám sát lẫn nhau.”

“À, đúng rồi!” Lúc này, người có cái mũi hình móc lại nhớ ra điều gì đó và bổ sung thêm: “Có một điều mà ‘Kẻ cướp’ chưa nói ra, nhưng chắc chắn anh ấy biết. Vậy nên tôi xin nói thay anh ấy: nếu người quản lý thực sự thiết lập một hệ thống rút thăm ngẫu nhiên, dù là sử dụng một chiếc hộp cũ để chứa những tờ giấy ghi tên thật của chúng ta để tiến hành rút thăm… Wang Xinyue vừa rồi là người đầu tiên không may bị chọn, nhưng chắc chắn không phải là người cuối cùng đâu. Đó cũng chính là lý do tại sao ‘Kẻ cướp’ không muốn giải thích thêm; bởi vì họ cần phải nhanh chóng thúc đẩy cốt truyện chính, nếu không tất cả chúng ta đều có thể bị người quản lý xử tử thông qua hình thức rút thăm này!”

Lời nói này rất rõ ràng và thẳng thắn. Ngay cả người đàn ông làm công việc linh tinh và người đàn ông căng thẳng lúc này cũng hiểu được. Trong chốc lát, một cảm giác lạnh lẽo như một xô nước lạnh đổ xuống đầu họ.

“Chết tiệt, có thể thật sự là như vậy… Nghĩa là, trong lần rút thăm tiếp theo, kẻ đó sẽ tiếp tục đến và xử tử một trong chúng ta?”

“Có lẽ là vậy… Mỗi người trong chúng ta đều có thể chết trong lần rút thăm tiếp theo… Chúa ơi, liệu chúng ta có bị coi như những con heo sắp bị giết không?” Người đàn ông căng thẳng lúc này đã căng thẳng đến cực điểm, khuôn mặt anh ta đầy nỗi sợ hãi và giận dữ.

Cảm giác này thật sự rất đáng sợ và khiến người ta tức giận… Khi biết rằng người quản lý sẽ đến giết người, và chắc chắn sẽ làm vậy, khi biết rằng mình có thể là người bị chọn… Làm sao có thể bình tĩnh suy nghĩ được trong tình huống như vậy?

Người phụ nữ trưởng thành lúc này hít một hơi thật sâu, sau đó không tiếp tục tham gia vào cuộc thảo luận vô nghĩa này nữa, cô ấy cũng b

Ban đầu có chín người, nhưng một người đã chết, chỉ còn lại tám người.

Trong số tám người này, sức mạnh của họ đã trở nên rất rõ ràng.

“Kẻ cướp”, “Người có khả năng giao tiếp tốt” và “Người có cái mũi dài” chắc chắn thuộc nhóm người mạnh mẽ nhất.

Họ có tâm lý vững vàng, khả năng quan sát và phân tích vượt trội so với những người khác.

Đặc biệt là “Kẻ cướp”.

Người phụ nữ trưởng thành kia thực sự đã quan sát những người xung quanh từ trước đến nay. Khi quản trị viên đột nhiên ra lệnh hành quyết “Cô gái trung học”, vào khoảnh khắc tiếng súng vang lên, mọi người đều bối rối; sự ngạc nhiên và sợ hãi trong ánh mắt họ không thể che giấu được.

Nhưng trong mắt “Kẻ cướp”, không hề có bất kỳ cảm xúc nào cả.

Không thấy sự ngạc nhiên, cũng không thấy sợ hãi; ngay cả một khoảnh khắc chết chóc đẫm máu như vậy cũng không thể gây ra bất kỳ xáo trộn nào trong tâm hồn anh ta.

Giống như việc một con kiến chết đi – không đáng kể chút nào.

“Tôi đang giả vờ là một kẻ điên, còn anh ta thì có lẽ thực sự là một kẻ điên!” Người phụ nữ trưởng thành đó đưa ra định nghĩa về “Kẻ cướp”.

“Dựa vào mức độ cứng đơ của xác chết, thời điểm tử vong là khoảng sáu giờ trước; theo đồng hồ trong hiện trường, thì là vào khoảng từ tám đến chín giờ tối. Nguyên nhân tử vong là ngạt thở cơ học; trên người có một số vết thương, nhưng không phải là vết thương chí mạng. Ngoài ra, trên ngón út tay phải có dấu vết do chiếc nhẫn bị kéo ra, da cũng bị rách; có lẽ ai đó đã cố tình kéo chiếc nhẫn đó ra. Trong miệng và mũi xác chết có mùi rượu, mặc dù rất nhẹ, nhưng có thể nạn nhân đã uống rượu trước khi chết!” “Người có khả năng giao tiếp tốt” nói, anh ta vừa quỳ bên cạnh xác chết để kiểm tra trong một lúc lâu.

“Cửa sổ và cửa ra vào đều không có dấu vết bị phá khóa; không có dấu hiệu cho thấy người ngoài đã xâm nhập vào bằng vũ lực. Hơn nữa, trên bàn trong phòng khách có hai bộ đồ uống trà, trong túi rác nhà bếp cũng có những gói trà bị xé ra. Nếu nạn nhân là chủ nhân của nơi này, thì có lẽ lúc đó cô ấy đang tiếp khách – ít nhất là bạn bè quen biết. Vì vậy, khả năng kẻ gây án là người quen biết rất cao. Ngoài ra, tôi còn phát hiện trong tủ có một chai đồ uống có cồn đã mở nắp, điều này cũng phù hợp với giả thuyết nạn nhân đã uống rượu trước khi chết.” “Người có cái mũi dài” cũng chia sẻ những gì anh ta đã quan sát được.

La Hồi không nói gì cả.

Anh ta đồng ý với kết luận của “Người có khả năng giao tiếp tốt

Anh ta muốn lắng nghe ý kiến của người này. Mặc dù bản thân anh ta rất tự tin vào kết quả quan sát và suy luận của mình, nhưng không hiểu sao, anh ta cứ cảm thấy thiếu đi sự “khẳng định” từ người này, khiến anh ta cảm thấy không yên tâm. Phải chăng đó là hậu quả của vụ tai nạn trước đây? Người có cái mũi hếch không nói gì cả. Bởi vì kết luận của anh ta cũng giống như sự thân thiện của mình; và điều giống nhau nữa là, anh ta cũng đang nhìn về phía La Hồi, muốn lắng nghe kết luận của người đó. Chỉ là La Hồi dường như không có ý định nói gì cả. Cũng không đồng ý, cũng không phản đối. “Nếu biết được ai là thủ phạm của vụ án mạng rồi thông báo kết quả cho cơ quan thực thi pháp luật, liệu đó có coi là đã hoàn thành nhiệm vụ không? Điều đó cũng có thể ngăn chặn việc người quản lý tiếp tục thực hiện các cuộc hành quyết theo danh sách,” người phụ nữ trưởng thành nói. Dựa vào bối cảnh trong trò chơi, thực sự cần phải suy luận về chi tiết của vụ án và những nghi phạm. Khi người quản lý công bố bắt đầu vòng hai trò chơi, họ không giải thích quy tắc chơi, cũng không đề cập đến việc làm thế nào để hoàn thành nhiệm vụ. Hiện tại, mục tiêu là dự đoán diễn biến câu chuyện dựa trên bối cảnh trong trò chơi, từ đó suy luận ra mục tiêu cần đạt được trong vòng chơi này. Bởi chỉ khi đạt được mục tiêu đó, mới có khả năng ngăn chặn cơ chế hành quyết theo danh sách của người quản lý. Điều này phù hợp với mô tả trước đây của người quản lý về vòng hai trò chơi, đó là “dù có tham gia hay không, câu chuyện vẫn sẽ tiếp tục diễn ra”. Vụ án mạng và việc người quản lý thực hiện các cuộc hành quyết theo danh sách đều thuộc về “sự tiếp tục diễn ra của câu chuyện”. Nếu muốn ngăn chặn điều đó, chỉ có thể đạt được kết quả mà câu chuyện yêu cầu. “Chúng ta có thể thử xem. Bởi vì hiện tại người quản lý đang đóng vai ‘cơ quan thực thi pháp luật’, và một trong những quy tắc hành động của họ là thực hiện các cuộc hành quyết theo danh sách. Nhưng việc bắt giữ thủ phạm thực sự cũng chắc chắn là mục tiêu của họ. Vì vậy, theo logic thông thường, chỉ cần chúng ta cung cấp kết luận về vụ án mạng, người quản lý sẽ phải ngừng việc hành quyết theo danh sách. Tôi nghĩ logic này là đúng đắn,” người có sự thân thiện cũng nói như vậy, và người có cái mũi hếch cũng không có ý kiến phản đối. Rõ ràng, họ cũng đồng ý với logic này. “Kẻ cướp, bạn thì sao?” Thấy La Hồi vẫn không bày tỏ ý kiến, người phụ nữ trưởng thành không nhịn được mà hỏi thẳng. Trong điểm này, phụ

Điều này có nghĩa là anh ấy đồng ý với quan điểm đó à?

Mọi người đều thở phào nhẹ nhõm cùng lúc; họ rất sợ hãi La Hồi, bởi vì người này luôn hành động theo những cách không theo quy tắc thông thường, lại còn hung hãn và lạnh lùng, nhưng không thể phủ nhận rằng La Hồi sở hữu những khả năng vô cùng mạnh mẽ.

Điều này đã trở thành sự đồng thuận chung của mọi người.

Nói một cách giản dị, đó chính là một loại “sự tin tưởng” – một niềm tin rằng “nếu anh ấy cho rằng như vậy, thì chắc chắn là đúng”.

Tuy nhiên, ngay khoảnh khắc tiếp theo, một câu nói của La Hồi khiến tất cả mọi người đều sửng sốt:

“Tôi đồng ý với quan điểm rằng việc phá án và cung cấp những manh mối có giá trị có thể thay đổi cách thức hành động của các ‘nhân viên thực thi pháp luật’, nhưng điều kiện tiên quyết là những manh mối đó phải chính xác mới được!”

Mọi người nghe xong đều ngẩn ngơ một lát, mãi sau mới hiểu ra ý của anh ta.

Anh Hòa Nhã quay đầu lại hỏi: “Ý anh là, những suy luận của chúng ta trước đây có vấn đề? Kẻ sát nhân không phải là người hàng xóm nữ bên cạnh sao?”